Дюймовочка: богоугодная ли сказка

Где-то у феминисток видел ругань по поводу этой сказки: унижает женщину.
Действительно, сказка не очень приятная.
Как неприятно зеркало, когда рожа крива.
Сказка ведь изображает царившие в то время нравы, делающие женщину бесправной в вопросах бракосочетания. Изображает гротескно. Чтобы показать их отвратительность.

То, что Дюймовочка маленькая, видимо, символизирует малый социальный вес женщины.
Ее дважды пытались насильно выдать замуж - за Лягуха и за Крота. Само по себе примечательно: насильно выдают замуж. За того, кто тебе вовсе не нравится.
В обоих случаях Дюймовочка повела себя как беспомощная жертва, палец о палец не ударила, чтобы избежать нежелательного брака, ее спасали третьи лица.
Жук ей нравился, но этот жених оказался беспомощно зависимым от общественного мнения. Здесь еще критикуется обычай оценивать женщину по внешности. Для иллюстрации идиотизма оного, он показан на примере несоответствия Дюймовочки жучьим стандартам красоты.
Немного странно: почему Дюймовочка после разрыва с Жуком не вернулась домой, к любящей матери, а осталась жить в лопухе? Вроде ж это недалеко. Видимо, дело в том, что "испорченную" девушку (к которой женихались, но не сложилось) не очень-то ждут в родительском доме.
Еще одно мне в дестве показалось странным: Дюймовочка перед свадьбой с Кротом просится попрощаться с солнцем. Оказывается, жена тогда была в полной зависимости от мужа. Если муж - крот, то и жене выглядывать из-под земли не положено.

(p.s. не скрою, мне, кроме прочего, хочется возвысить сказки Андерсена - он ведь аспи, как и я)

Мо

Право атеиста на кощунство я буду отстаивать с кадилом в руке!

Данное сообщение изначально опубликовано в блоге Форум сайта «Библиотека Якова Кротова». Вы можете прокомментировать здесь или в исходном блоге.

1776. Если вы разбили товар до оплаты в кассе

Сделаю кросс-пост, ибо информация полезна. И сталкивался с этим явлением каждый - и сторонник РМ, и противник, и нейтрал. :) К примеру, у нас "Пятерочка" словно бы специально сделана так, чтобы было не протолкнуться мимо полок с товарами.

Оригинал взят у zavodfoto в Если вы разбили товар до оплаты на кассе

Оригинал взят у alkrylov в Если вы разбили товар до оплаты на кассе

Друзья мои, распечатайте и положите в карман/права/паспорт и т.д.

Ты пошел в магазин, например, за вискарем.

И пробираясь между стеллажами, снес стоящую посреди прохода пирамиду из бутылок висящей на плече сумкой. Ты с расстройства, заплатил злым работникам магазина 47 тысяч рублей, и весь остаток месяца ел воду из-под крана, потому что чайник тебепришлось продать ..

Вот несколько абзацев информации, которые защитят твой кошелек и отошьют администраторов и охранников самых помпезных магазинов :

( Read more... )

При капитализме нет эксплуатации человека человеком

Таковая эксплуатация возможна при феодализме (барином крепостного), может быть - при коммунизме (парткомом колхозника). Там, где есть личная зависимость человека от человека.
При капитализме возможна только эксплуатация человека обществом.
Допустим, промышленник заставляет рабочего работать много, а платит мало.
Если рабочего это не устраивает - он уволится и наймется в другое место.
Засада в том, что везде в стране условия работы такие же.
Эксплуататором этого рабочего является не конкретный работодатель, а все работодатели разом. А еще те, кто не позволяет кому-либо создать предприятие с более человечными условиями. Вся система.
Навар с труда этого рабочего получают все бенефициаторы системы, соответственно своему положению в иерархии.
(рыночные отношения и личная свобода - необходимые, но недостаточные условия справедливого общества)