stzozo

В параллельной России (Нигерии) тем временем люди из “Боко харам” убили еще 75 человек. Это север страны, близко к озеру Чад, тут исламский край. Но!

Во-первых, Боко харам убивает и мусульман – взрывы в мечетях, не только в христианских церквах. Потому что Боко Харам против тех мусульман, которые оскверняют ислам компромиссом с “западными ценностями”.

Во-вторых, Боко Харам воюет не с христианством и не с исламом. Название означает “Западному образованию – бой!” “Боко” – это все то, что так ненавистно и в России широким народным массам, начиная с президента и патриарха.

“Харам”, если не я не ошибаюсь, это ровно то же, что в Библии “херем” – “священная война”, после которой не делят трофеи, а уничтожают все завоеванное, принося в жертву Богу.

Кстати, ВОВка не была священной войной, потому что Россия очень даже не побрезговала и контрибуциями, и аннексиями; вот Вторая Мировая была войной не только священной, но и более того, благородной – ведь победители устроили побежденным план Маршалла, не дали Германии превратиться в аграрную страну.

В-третьих, когда Би-би-си дает справку о причинах нигерийских страстей, то всегда доходит до 1966 года и тут стопорится. Мол, многонациональная страна, что поделаешь! А правда – в 1960-м году, когда именно Англия через своих чиновников так провела границы, чтобы удобно было манипулировать образовавшейся страной. Сохранила институт вождей – этой нигерийской номенклатуры, бессмысленной и беспощадной. И то, что Нигерии нефть не идет на пользу – результат не столько жадности нигерийских властей, сколько желания Запада качать эту нефть, не обращая внимания на окружающие ее 150 миллионов населения. И качают! А тех, кто мрет от голода около нефтяных вышек, именуют дикарями, а если те не хотят покорно умирать, записывают в террористы.

Данное сообщение изначально опубликовано в блоге Форум сайта «Библиотека Якова Кротова». Вы можете прокомментировать здесь или в исходном блоге.

Ну, вот все и разъяснилось. Из интервью А.Кураева “Радио Свобода”:

“История, о которой приходится сейчас говорить, показывает: у Церкви есть более серьезные проблемы, чем, скажем, ее пресловутое сращивание с государством”.

Думаю, отец Андрей в восторге – в самом логове врага озвучил любимую кремлевскую идею: в России все прекрасно, полная религиозная свобода, только пидоров надо извести и вообще будет на ять!

Кураев, как и Бычков, представляет тот клан в РПЦ МП, который кучкуется вокруг Сергиевой Лавры (не путать с академией, в этой лавре располагающейся как гвоздь в ботинке) и “Софрино”. Клан “черноземных” черносотенцев, противоположный черносотенцам европеизированным, вроде Гундяева и Алфеева. Кураев ненавидел Гундяева четверть века назад, Гундяев терпел Кураева из тактических соображений, не более.

Все геи, которых критикует Кураев, относятся исключительно к клану Гундяева. Так ведь и в президентской администрации свои геи есть. Но если под лозунгом борьбы с ними скинут Путина и поставят Навального или Зюганова, будет не лучше и не хуже, а еще более гаже.

Есть ли геи среди черносотенного клана? А как же! Статистика неумолима, законов природы никто не отменял. Позволю себе предположить, что формы гомосексуального поведения в консервативном клане иные, нежели в европеизированном. Европеизированный клан более открыт, тут гомосексуальные отношения между духовенством, рукоположение любовников и т.п. В ультра-консервативном клане этого нет, зато именно тут – педофилия. Ведь на ком-то реализовываться надо, и если уровень секретности выше, то реализовываются на самых слабых и беззащитных. Это предположение, которое хорошо бы подтвердить полевыми исследованиями, но на это нужно время, так что не в ближайшую неделю.

P.S. Изобрел слово “афедронировать”. Это когда тебя посылают в ж…у, и ты гордо удаляешься (или, что то же, смиренно удаляешься). Соответствует обороту из армейского новояза – “отступить на заранее подготовленные позиции”.

P.P.S. Наткнулся на дивную опечатку “поднаготная”. Причем – в статье о новом витке гомофобии в РПЦ МП, что придает термину особую пикантность. Но это не была шутка, это явная опечатка.

Данное сообщение изначально опубликовано в блоге Форум сайта «Библиотека Якова Кротова». Вы можете прокомментировать здесь или в исходном блоге.

Очередной конфликт внутри номенклатуры – церковного подотдела. Очередной господин, который “кажется сравнительно открытым” (так мне его рекомендовали), заявляет, что пострадал, потому что не хочет, чтобы Церковь превращалась в казарму. Это как если бы отправленный в отставку генерал заявил, что его наказали, потому что он не хочет, чтобы армия превращалась в казарму.

Верите, что из такого отставного барабанщика, начавшего свой чекистский стук уже в семинарии, вырастет балерина? Интересуетесь, кто более “открыт” – Гиммлер или Геббельс? ( Прочитать оставшуюся часть сообщения � )

Данное сообщение изначально опубликовано в блоге Форум сайта «Библиотека Якова Кротова». Вы можете прокомментировать здесь или в исходном блоге.

В течение трёх примерно лет – с 1989 по 1992 годы – в России был компромат. Члены номенклатуры стали совершенно на западный манер обвинять друг друга в разных нехороших излишествах или недостачествах. На короткое время стала присловьем фраза одного генерала о сорока чемоданах компрометирующих материалов, перекликнувшаяся с хлестаковскими сорока тысячами курьеров.

Затем всё затихло. Только заядлые конспирологи предполагают, что немецкие политики раскопали в архивах гедеэровской чеки некий компромат на президента России и шантажом вынудили его сделать доброе дело. Нормальные люди знают, что нет такого компромата, опубликование которого могло бы привести не то что к падению вождя, но хотя бы к пожиманию плечами по его поводу. Насиловал трехлетних девочек, душил их и съедал? Пфф! ( Прочитать оставшуюся часть сообщения � )

Данное сообщение изначально опубликовано в блоге Форум сайта «Библиотека Якова Кротова». Вы можете прокомментировать здесь или в исходном блоге.

Клир и миряне Харьковско-Полтавской епархии Украинской Автокефальной Православной Церкви выражают свою полную солидарность с пострадавшими участниками мирных ноябрьских манифестаций в Киеве. Гражданская активность студенческой молодежи и всех участников «Евромайдана» – это огромное завоевание народа Украины, способное остановить процесс загнивания органов власти, экономический и политический кризис, угрожающий независимости нашей страны и нормальной жизни каждого из нас. К сожалению, государственная администрация оказалась неспособной по достоинству оценить это завоевание. Это ставит под сомнение моральное право власти пользоваться доверием и уважением. Тяжким преступлением правительства является попытка превратить молодежь, которая служит в силовых структурах и спецслужбах, в звериную силу, враждебную украинскому народу.

Благословляю на воскресном богослужении в храмах нашей епархии молиться о всех участниках акций сопротивления, за освобождение брошенных в тюрьмы и о выздоровлении пострадавших. Прошу добавить в сугубую ектенью молитву о врагах, об их обращении и спасении. Одобряю и поддерживаю сбор средств, теплой одежды и продовольствия для участников акций сопротивления.

+ Игорь, архиепископ Харьковский и Полтавский

Данное сообщение изначально опубликовано в блоге Форум сайта «Библиотека Якова Кротова». Вы можете прокомментировать здесь или в исходном блоге.

А Навальный еще и просто плохой политик. Не нравственно плохой, а как карьерист. П.ч. теперь, став председателем какого-то нар. альянса, он потерял главный медиа-козырь, помогавший ему красоваться на первых полосах. Раньше я, упоминая Навального, был вынужден мудрить и все же приходил к неизбежному “лидер оппозиции”. Да, я добавлял “так называемый” или “псевдо-оппозиция”, но все равно звучало громко. А теперь он всего лишь “председатель партии”. Таких за пятачок пучок! И даже если он уйдет из этой партии, дело не улучшится – “бывший председатель” еще хуже. Так что на этом господине можно поставить жирный крест – все, опасности он больше не представляет, окончательно попал в один кластер с Жириновским. Вышел, так сказать, в кэш. Мне кажется – поторопился. -)

Данное сообщение изначально опубликовано в блоге Форум сайта «Библиотека Якова Кротова». Вы можете прокомментировать здесь или в исходном блоге.

Мне кажется, что в деле Толоконниковой главное сейчас – не Толоконникова. Она более-менее под защитой общественного мнения. Сейчас главным должно быть, как в 70-е, разбуживание Запада. Чтобы немки услыхали и – главное! – поверили, что совсем рядом с ними (Мордовия и Москва для них соседи) – настоящий гитлеровского типа концентрационный лагерь, рассчитанный на рабский труд женщин, пытки и уничтожение. Чтобы англичанки услыхали и поняли, что плохо в нынешней Европе не только котятам и либерийцам, но русским женщинам, заключенным в нечто совершенно невообразимое. Напоминать, как не верилось в Освенцим в 1942-1943-м году – и вот, чтобы потом не рвать на себе волосы, поверить тому, что благодаря одному человеку сейчас просачивается. Не распыляться – говорить именно о женской колонии №2 и требовать возможности международным наблюдателям туда приехать и проверить. Чтобы сама Меркель просилась приехать.

Конечно, остается стратегическая задача – ликвидация мордовской (мордорской) сети концлагерей как таковой, но начинать вот с этого. И, между прочим, сегодня у порядочных русских женщин пока еще намного больше прямых дружеских контактов с западными женщинами – вот и использовать эту дружбу для пробуждения от блаженного неведения.

Второе, что мне приходит в голову – организация чего-то типа “Союза за возрождение Мордовии” – членство для всех, кто сам сидел в мордовских лагерях или ездил туда на свидания (как я). Не должно быть ни одной в России области или республики, где бы колонии занимали процент больший, чем процент преступности в этой области или республики. Принять такой вот закон.

Данное сообщение изначально опубликовано в блоге Форум сайта «Библиотека Якова Кротова». Вы можете прокомментировать здесь или в исходном блоге.

Насколько осмысленным представляется мне посылка телеграмм в мордовскую колонию, настолько же бессмысленным представляется мне подписывание челобитных на сайте change.org. Разница как между реальным и виртуальным. Да, телеграммы скомкают и сожгут, но всё же комкание и сжигание – телесные действия, которые как-то повлияют на психику адресата. Сайт же в интернете – пфф! Это даже не видимость, это невидимость. К вопросу о различии виртуального и реального, дешёвого ворчания-бурчания за пазухой у очередного обманщика и реального политического действия.

Кстати, об обманщике – история с ним (думаю, благополучно закончившаяся – в том смысле, что достигнута полная ясность и отныне “за Навального” такая же чёткая характеристика как “за Жириновского”) показывает ведь ещё один любопытный аспект психики доминирующего русского интеллектуала. Навальный – реинкарнация Штольца. Он – “умеет”. “Деловой человек”. Американец в стране разгильдяев – буквально, он же в американском университете учился.

В реальности – да, Навальный умеет и дело делает. Но какое это дело? Лепка своего имиджа. Великим специалистом в этом занятии был писатель, популярный в 1960-1970-е гг., Александр Солженицын, но тот всё-таки ещё и выдавал тексты, иногда неплохие в литературном отношении – примерно в четверть Шаламова, а это очень много. Навальный ничего не выдаёт. Он провалил всё, за что брался ( Прочитать оставшуюся часть сообщения � )

Данное сообщение изначально опубликовано в блоге Форум сайта «Библиотека Якова Кротова». Вы можете прокомментировать здесь или в исходном блоге.

Один армянский журналист провёл замечательную параллель между Обамой и Пилатом. Поводом послужила маленькая деталь: Обама сообщил, что его жена против бомбёжек Сирии. Но есть и более существенные: как и Пилат, Обама представляет самое могущественное государство своего времени и региона (Китай во времена Христа был для всех участников евангельских событий за пределами “экумены”, “вселенной”). Как и Пилат, Обама старался переложить решение – конгресс США оказывается помесью синедриона с Каиафой. Пусть кровь погибших будет не на мне!

К сожалению, этот журналист – армянский и не в лучшем смысле. Происходящее в Сирии он воспринимает несколько избирательно: “исламисты”-де уничтожают христиан. Как в анекдоте, где еврей, услышав о землетрясении, спрашивает, сколько погибло евреев, и только после этого возмущается. “Исламисты” уже слово из языка ненависти. А если христиан Армении назвать христианистами? Между прочим, одно из самых страшных, антихристианских зрелищ, которые можно видеть в интернетных видеороликах – отряд армянских священников на параде в честь независимости страны. Идут строем, в ногу, размахивая руками, но страшно не это, а то, что они при этом – в епитрахилях. Епитрахиль – символ апостольского пояса, ею накрывают голову кающегося, прощая грехи, и вот эти символы дружно болтаются на шеях армянских – христиан? Да нет, христианистов…

Кстати, при таком взгляде на Сирию, как бы не пришлось защищать Асада – ведь он отнюдь не “исламист”, он алавит – относится к очень своеобразному религиозному меньшинству, о котором даже говорят (напрасно), что это потомки крестоносцев, потому что у алавитов есть обряд причащения. Такие вот они эклектичные – так что ж, теперь помогать Асаду как форпосту христианской цивилизации?

История с несостоявшимися (можно надеяться) бомбёжками Сирии имеет две моральки.

Во-первых, политики – тоже люди. Все разговоры про справедливость, защиту слабых и т.п. – демагогия, а на первом месте у политика ровно то же, что у дворника, историка, бизнесмена, ювелира: сохранить своё достоинство. Не потерять лица – потребность у человека настолько капитальная, что она может перевесить даже волю к жизни, даже стремление найти смысл жизни. Обама нашёл способ сохранить лицо – ну и ладушки.

Во-вторых, ещё раз: политика растёт снизу. Она ведь часть жизни. Помните “эффект бабочки”? Этот рассказ Бредбери про то, как гибель бабочки меняет всю эволюцию, продублирован дивным романом Азимова о полиции времени, где высшим искусством считается умение изменить малое. Вот переложил хронополицейский молоток с одной полки на другую – мастер не нашёл молоток сразу, рассердился, изменения стали накапливаться и через сто лет не началась война. Так вот, сегодня папа наорал на сына, а через сто лет в результате этого “исламисты” схватились с “христианистами”. И за всякими воплями об “угрозе христианской цивилизации”, о “слезинке ребёнка” – неисполненная вопиющим заповедь, грешок, а то и грешище.

Проблема-то в том, что не только Барак Обама похож на Понтия Пилата, и не только на Понтия Пилата похож Барак Обама. Каждый человек похож и на Понтия Пилата, и на Господа Иисуса Христа Сына Божия. Вот он – евангельский узел, который разрубить нельзя, а развязать можно. Чего всем и самим себе желаем.

Данное сообщение изначально опубликовано в блоге Форум сайта «Библиотека Якова Кротова». Вы можете прокомментировать здесь или в исходном блоге.