Откуда гипердиагностика аутизма
Mar. 31st, 2013 08:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Один ребенок из пятидесяти - аутист, это перебор.
А я понял, где собака порылась.
То и дело слышу (и меня это раздражает): "Нельзя чмырить ребенка за нестандартное поведение, у него же аутизм". Кстати, к этому аппелируют поборники патологизации аутизма.
Но из этого как бы следует, что ребенка-нейротипика можно и нужно чмырить за нестандартное поведение.
Естественно, никто не хочет, чтобы его чмырили, поэтому слово "аутизм" становится уютной крышей для всех, особенно для тех, кто чаще других сталкивался с оргвыводами за свое нестандартное поведение.
Я всегда считал, что миллетная структура общества - это зло.
Сторонники патологизации хотят создать миллет аутистов и выбивать более выгодные условия для этого миллета.
А я понял, где собака порылась.
То и дело слышу (и меня это раздражает): "Нельзя чмырить ребенка за нестандартное поведение, у него же аутизм". Кстати, к этому аппелируют поборники патологизации аутизма.
Но из этого как бы следует, что ребенка-нейротипика можно и нужно чмырить за нестандартное поведение.
Естественно, никто не хочет, чтобы его чмырили, поэтому слово "аутизм" становится уютной крышей для всех, особенно для тех, кто чаще других сталкивался с оргвыводами за свое нестандартное поведение.
Я всегда считал, что миллетная структура общества - это зло.
Сторонники патологизации хотят создать миллет аутистов и выбивать более выгодные условия для этого миллета.
no subject
Date: 2013-03-31 09:13 pm (UTC)Вот я же к чему и клоню.
>> где от распределения внимания или начавшейся сенсорной перегрузки может быть поставлена под угрозу жизнь других лдей).
Это, конечно, нужно.
Но обидно поручать эти полномочия нашей психиатрии, столь же бесчеловечной сколь и бессильной.
Если у человека давно исключена возможность обморока - ему ведь диагноз (и соответствующее поражение в правах) никто отменять не будет.
>> Я полагаю. что не СА надо депатологизировать, а психиатрию делать в стране более человечной что ли.
И то и другое нужно.
>> Например, в европейских странах колясочников не депатологизировали
Я же и борюсь против того, чтобы аспи приравнивали к колясочникам.
Мы с тобой - как люди со щупальцами вместо ног.
Я хожу на щупальцах, а ты ездишь на инвалидной коляске, потому как ходить на щупальцах - не положено.
no subject
Date: 2013-03-31 09:18 pm (UTC)Советской - да, наверное))
>> И то и другое нужно.
Так всё-таки если психиатрию сделать адекватной (ну как в Европе или США), то какие проблемы будут от патологизации СА? По мне так никаких проблем.
>> Я хожу на щупальцах, а ты ездишь на инвалидной коляске, потому как ходить на щупальцах - не положено
Что ты имеешь в виду? Использование альтернативных способов мышления при социализации? Так использую уже давно. Или же организацию быта под себя?
no subject
Date: 2013-04-01 07:19 am (UTC)Да и не только советской.
На Западе уже нагнули психиатрию в смысле урезания сверхполномочий, но научности в ней еще долго не прибавится.
>> Так всё-таки если психиатрию сделать адекватной (ну как в Европе или США), то какие проблемы будут от патологизации СА? По мне так никаких проблем.
Обрати внимание, я нигде не указывал на жестокость отечественной психиатрии.
Это проблема, и большая, но я гляжу на шаг вперед.
В странах карго-культа рано или поздно всё сделают так, как на благословенном Западе.
Патологизация того, что патологизировать не следует, плоха даже при самой гуманной психиатрии.
>> Что ты имеешь в виду? Использование альтернативных способов мышления при социализации? Так использую уже давно. Или же организацию быта под себя?
Ну вот когда я спросил, по каким социальным навыкам ты превзошел нейротипиков - ты так ответил, что я решил, что ни по каким.
То есть либо ты в самом деле ничего не достиг в этом отношении, либо достиг, но не обращаешь внимания на свои умения, обесцениваешь.
no subject
Date: 2013-04-01 07:27 am (UTC)>> что я решил, что ни по каким.
Ну почему же ни по каким? Едва ли у нейротипика легко получилось бы вести аспергерогруппу ту же, ибо много нюансов будут интуитивно непонятны. А в плане превосходства в обычной жизни: ну так для этого нету неврологической основы. Можно снижать тревожность, можно обучаться общению, но ослабленный эмпатический отклик и сенсорные особенности ведь никуда не денутся.
P.S. А в чём тебе конкретно удалось превзойти нейротипиков и каких конкретно нейротипиков (ну в плане именно социализации)?
no subject
Date: 2013-04-01 07:47 am (UTC)Ну так и безногий лучше может обьяснить другим безногим, как лучше передвигаться без ног.
>> А в чём тебе конкретно удалось превзойти нейротипиков и каких конкретно нейротипиков (ну в плане именно социализации)?
Ну вот недавний пример. Мы с бывшей девушкой за полночь вышли из кинотеатра. Пока ждали такси, к нам подошел сомнительного вида мужчина, и спросил, есть ли здесь гостиница - ему, видите ли, негде ночевать. Я честно ответил, что не знаю поблизости гостиницы, и интонацией поставил точку. А моя бывшая игриво спросила, что же это он так поздно хватился. Что неразумно (и она сама признала): если он жулик, то ему ж только и надо завести болтовню, чтобы найти зацепку.
Кстати, сохранил хорошие отношения с бывшей девушкой - это не всем удается.
По такту я превосхожу многих НТ. Мне доверяют, жалуются на жизнь, рассказывают свои тайны.
У меня железная хватка, хоть я ее проявляю только когда надо, не люблю давить на людей.
Могу ухаживать за женщиной в присутствии ее ревнивого мужа, не вызывая негативной реакции.
В деловых переговорах от меня была польза.
Умею и не давать слабину, и не лезть на рожон.
Когда-то у нас с коллегой был туповатый шеф, который указывал нам, как работать. Что мешало, мы тратили время и силы на его бестолковые идеи. Мой коллега этому поддавался, а я прогнул линию - игнорировать его указания. Шеф смирился и ограничил свою роль тем, что проверял качество сделанного нами и контактировал с заказчиком.
Да вот этот текст же с твоего сайта:
http://www.aspergers.ru/node/202