Еще камень в ABA - огород.

Говорят, два случая - это уже тенденция.
На моей памяти два случая, когда ABAисты применяют свою науку для личных разборок с неприятным им здоровым взрослым человеком.

Случай 1. В кафе обедали я, мужчина-ABAист и женщина, которая нравилась нам обоим. Мужчина сгрузил мне последний кусочек своего пирога, заявив, что ему уже не лезет, а выбрасывать еду стыдно. Еще какие-то дополнительные опции разьяснял, уже не помню подробности. Суть была в том, что мне тоже уже не лезло, а он вбил себе в голову, что я хочу, но стесняюсь. В общем, он уговаривал меня так долго, что я этот кусочек сьел. И тут этот человек гадко улыбнулся, навис надо мной, обнял за плечи (между двумя мужчинами этот жест - знак мягкой агрессии) и обьявил: "Я ведь не зря поведенческий терапевт. Я сделал так, чтобы ты этот кусок сьел".

Случай 2. Как-то меня занесло в фейсбучную группу ABAистов с критическими замечаниями да неудобными вопросами.
Модератор решила наглядно обьяснить мне суть своей методики: "Если я сотру все Ваши комменты - уверена, Вы перестанете их писать. Это и есть прикладной анализ поведения, это работает со всеми". То есть, наглядный пример (весьма сомнительный) совместила с угрозой.

Мне трудно представить врача, который свой рабочий скальпель использует как оружие в драках.
Если бы для ABAиста его инструмент являлся орудием любви к клиенту - он бы никогда не додумался использовать его для разборок.
Из этих двух случаев я делаю вывод, что ABA есть инструмент тирании и дегуманизации, и к проблемному ребенку ее применяют не чтобы помочь ему, а чтобы выдрессировать.

Или я чего-то не понимаю?

* * *

Мы не птицы, мы крысы!
Мы не выходим из зоны комфорта, а расширяем ее!

(это фраза из мультика "Рататуй". в оригинале "мы не вылетаем из гнезда, а расширяем его")

Административное

Если я Вас когда-то забанил, а Вы считаете, что нужны в моем журнале - можно подписывать анонимные комменты своим ником.
Вдруг я осознаю свою ошибку? ))