Эльдар Рязанов RIP

.
Ночью 30 ноября в московской больнице в возрасте 88 лет скончался режиссер Эльдар Рязанов.

Ну а что еще говорить-то? Фильмографию мы помним, а кто не помнит и не знает - так оно ему и не надо.

Печально, что нынешнее поколение Рязанова не смотрело - разве что ремейки убогие, имеющие к оригиналу достаточно отдаленное отношение.
Гениально в "О чем еще говорят мужчины" сказано о молодой любовнице - "она ж нихера не знает. Я, конечно, и сам Войну и мир не до конца прочел. Но есть же какие-то вещи - Высоцкий, Окуджава... Она Берегись автомобиля не смотрела!"...

Безусловно, если охаивать всё советское, то и Рязанов под раздачу попадет. Особенно будут стараться те, кто фильмы не смотрел. А фильмы-то - глубокие. Фильмы - прекрасные. Казалось бы - неактуальные сегодня. Но нет - и Гараж, и Небеса обетованные, и Жестокий романс, и Тихие омуты, и даже малоизвестный Человек ниоткуда, и в особенности Берегись автомобиля, и почти все остальные - очень современны. Надо просто понимать их...

Ушла целая эпоха.
R.I.P.

====

Сейчас деятелей российской культуры принято проверять на вшивость вопросом - "крым чей?".
Представителям старого (очень старого) поколения я бы этот вопрос не задавал. Потому что неизвестно, как бы на него ответили те, кто не дожил до этих времен (т.е. не ждало бы украинцев разочарование).
Но в отношении Рязанова всё достаточно прозрачно - еще весной 2014 он подписал письмо в противовес известному "одобрямсу" и просьбе к Путину "ввести войска" - и оказался в одной компании с Шевчуком и другими достойными людьми.

Ідея до харківського метро

Мені дуже подобається, що у вас кожна станція має свою піктограму.
Тільки з Павлова вийшло невдало.
Не настільки відома особистість, як Пушкін, щоб всі впізнавали його силует.
Он, Барабашову намалювали телескоп.
Чим Павлов гірший?
Намалюйте мозок.

Война с международным террором

Кто-то, кажется, Ури Авнери, писал, что эта фраза - нонсенс, так как террор - не воюющая сторона, а метод ведения войны. Мол, все равно что обьявить войну международной артиллерии.
Этим приемом, мол, уравнивают палестинских партизан и ИГИЛовцев.

Но я с ним не вполне соглашусь.
Терроризм - это метод ведения войны, который многие считают недопустимым.
Органично рождается второе значение слова "терроризм": мировоззрение, которое одобряет террористические методы ведения войны.
Разным движениям, разделяющим эту точку зрения, легче стать союзниками.
Более того: террор наиболее выгоден против гуманного противника, высоко ценящего человеческую жизнь. То есть, категорически неприемлющего террористические методы.
Так что террор, как метод ведения войны, органично делит человечество на тех, кто его одобряет и тех, кто его осуждает.
Конечно, это деление нечеткое, но все же.

Следует помнить, что "международный терроризм" поддерживается некоторыми государствами, близкими к гуманистическому лагерю: Россией, Турцией и Саудовской Аравией. В том числе как рычаг давления на Запад с целью выторговать более выгодные партнерские условия.

Может ли Россия выиграть ядерную войну

России ужасно хочется быть военной силой, равной Западу.
Стремление к этой цели является национальной идеей и называется "вставание с колен".
Но экономика у нее слабая и обычное оружие тоже слабее.
В чем Россия может тягаться с Западом - это в ядерном оружии, также ее козырем может стать презрение к человеческим жизням (своим и чужим).

На тему возможного ядерного конфликта мало кто рассуждает здраво - разум застилает мистический ужас перед ядерным оружием.
Советская агентура нарочно раздувала этот ужас по всему миру, дабы сделать эффективным ядерный шантаж.
Основной тезис этого ужаса - "Как только будет выпущена первая ядерная ракета - психологический барьер будет перейден, и обе стороны шарахнут друг по дружке всем арсеналом. Тогда человечество провалится в каменный век. Вы же не хотите этого? Лезьте из кожи вон, чтобы никто (не будем показывать пальцем) никогда не применил ЯО".
Тезис столь же абсурден, как "После первого выстрела из автомата обе стороны будут воевать до последнего патрона".
Напомню помнить историю. Есть прецедент войны между двумя ядерными державами (Индия и Пакистан) и даже нападения неядерной державы на ядерную (Фолкленды).

Я, например, придумал такую стратегию для России.
Запустить на Запад одну ракету по второстепенной цели, и затем на каждый удар Запада отвечать двухкратно.
Имхо, так очень велика вероятность, что Запад прогнется.
И тут даже неважно, у кого больше общее количество ракет - в ход пойдет лишь небольшая часть.
На это и надеются кремлевские бонзы, когда поручают Киселеву петь про радиоактивный пепел.

Хочет ли рисковать окружение Путина?
А они и так рискуют.
После Евромайдана они задумались, можно ли народу лгать вечно? (они, продукты совково-ымперского воспитания, думают, что у украинцев и русских одинаковый менталитет)
Шанс выиграть ядерную войну может быть для них выше, чем шанс мирно править, не попав ни в Гаагу, ни в канализацию (как Каддафи).

Кто хочет со мной поспорить - чур выключить мистический ужас перед ЯО и включить логику.

Геноцид новгородской вольницы

http://rusrep.ru/2008/49/novgorodskaya_ekspediciya
Денис Пежемский не зря руководит Дворищенским — кладбищенским — раскопом: он антрополог, старший научный сотрудник НИИ и Музея антропологии МГУ. Интересно взглянуть на средневековый Новгород со стороны его науки.

— За этот сезон на вашем участке откопали 55 ос­танков. Можно ли на основании имеющихся материалов дать портретную реконструкцию новгородских популяций?

— Можно, хотя меня уже обвиняли в расизме.
Новгородцы эпохи независимости — высокорослые люди с длинным черепом, высоким узким лицом и выступающим носом. Нос встречается как прямой, так и с горбинкой.
Население округи было совсем другое — низкорослое, круглоголовое, с низким лицом.
Потом, в московскую эпоху,— новая популяция.
И тут наши исследования подтверждают то, что было известно из письменных источников. Московские государи выселяли новгородцев, а на их место помещали людей из цент­ральной России.
Должен сказать, что московская популяция ужасно скучная. Все показатели усредненные. Нос средний, выступает он средне и т. п. Какой рост? Трудно сказать. Черепа у нас есть, а в длинных костях недостача.