Nov. 26th, 2015
Кто совращает хипповую тусовку
Nov. 26th, 2015 09:45 amПредставьте себе девушку, которая раньше любила танцевать почти голая, а теперь купается только в балахоне.
Я прям таких примеров не знаю, но тенденция очевидна.
В среду хиппи, ранее славившуюся свободой нравов, проникают ультраконсервативные настроения.
Организация кришнаитов - весьма жесткая и эффективная система по эксплуатации людских ресурсов.
Я об этом не только читал в сомнительных источниках, но догадался по финансовой непрозрачности.
Вот например недавно состоялся один ведический фестиваль.
Участие бесплатно, организовано с размахом. Спонсор - какие-то загадочные альтруисты, формы для сбора денег тоже нет.
Я тогда догадался, что организатор - кришнаиты, и по набору песнопений убедился в догадке.
Крупный альтруизм - не такое уж частое явление.
Крупный альтруизм не ради спасения жизни и здоровья - еще более редкое.
А чтобы альтруист еще и оставался анонимным (вместо снискать благодарность), и не пытался привлечь финансы других заинтересованных альтруистов - не верю.
Кто вкладывает такие большие деньги - тот рассчитывает их отбить.
Казалось бы, какой дурак поверит в такой странный альтруизм? А вот на дураков и рассчитано. Умного человека вербовать в секту - он только будет задавать неудобные вопросы и другим мешать. Секте нужны дураки, верящие в манну небесную.
Можно заметить, что все культурные и эзотерические ноты, ныне популярные в среде хиппи, так или иначе крутятся вокруг кришнаизма.
Случайность?
Сами кришнаиты, кстати, очень консервативны. У них женщины если купаются - то только в сари.
Почему-то, большинство тоталитарных сект крайне консервативны. Очевидно, человека в таком состоянии легче поставить на колени. Если человек поверил, что общество должно регулировать его доступ к удовольствиям - он охотнее отдаст свою зарплату духовному учителю.
Летом я был на одном небольшом эзотерическом фестивале. Денег потрачено немного, но все участники платят.
А давеча узнал, что организаторы этого фестиваля выиграли грант от загадочных спонсоров из Америки, и теперь проводят его чуть ли не каждую неделю в разных городах.
Вот так и происходит совращение.
У хиппи есть дружелюбие и привлекательность, но нет денег.
У кришнаитов денег много, но репутация замарана, приходится действовать через подставные организации.
Имеешь нужду в деньгах - соглашаешься на финансовую помощь, и сам не замечаешь, как превращаешься в очередную подставную организацию.
Я прям таких примеров не знаю, но тенденция очевидна.
В среду хиппи, ранее славившуюся свободой нравов, проникают ультраконсервативные настроения.
Организация кришнаитов - весьма жесткая и эффективная система по эксплуатации людских ресурсов.
Я об этом не только читал в сомнительных источниках, но догадался по финансовой непрозрачности.
Вот например недавно состоялся один ведический фестиваль.
Участие бесплатно, организовано с размахом. Спонсор - какие-то загадочные альтруисты, формы для сбора денег тоже нет.
Я тогда догадался, что организатор - кришнаиты, и по набору песнопений убедился в догадке.
Крупный альтруизм - не такое уж частое явление.
Крупный альтруизм не ради спасения жизни и здоровья - еще более редкое.
А чтобы альтруист еще и оставался анонимным (вместо снискать благодарность), и не пытался привлечь финансы других заинтересованных альтруистов - не верю.
Кто вкладывает такие большие деньги - тот рассчитывает их отбить.
Казалось бы, какой дурак поверит в такой странный альтруизм? А вот на дураков и рассчитано. Умного человека вербовать в секту - он только будет задавать неудобные вопросы и другим мешать. Секте нужны дураки, верящие в манну небесную.
Можно заметить, что все культурные и эзотерические ноты, ныне популярные в среде хиппи, так или иначе крутятся вокруг кришнаизма.
Случайность?
Сами кришнаиты, кстати, очень консервативны. У них женщины если купаются - то только в сари.
Почему-то, большинство тоталитарных сект крайне консервативны. Очевидно, человека в таком состоянии легче поставить на колени. Если человек поверил, что общество должно регулировать его доступ к удовольствиям - он охотнее отдаст свою зарплату духовному учителю.
Летом я был на одном небольшом эзотерическом фестивале. Денег потрачено немного, но все участники платят.
А давеча узнал, что организаторы этого фестиваля выиграли грант от загадочных спонсоров из Америки, и теперь проводят его чуть ли не каждую неделю в разных городах.
Вот так и происходит совращение.
У хиппи есть дружелюбие и привлекательность, но нет денег.
У кришнаитов денег много, но репутация замарана, приходится действовать через подставные организации.
Имеешь нужду в деньгах - соглашаешься на финансовую помощь, и сам не замечаешь, как превращаешься в очередную подставную организацию.
О причинах тяжелого аутизма
Nov. 26th, 2015 11:53 amПо моей гипотезе, тяжелые аутисты (значительная их часть) имеют такое же строение мозга, как и успешные аутисты.
Различие их состояния обьясняется воспитанием.
Я работаю со многими семьями тяжелых аутистов.
И заметил, что социальная группа "родители тяжелых аутистов" отнюдь не является ровным срезом общества.
В среднем, это люди очень религиозные, и считающие ребенка частью себя (а не отдельным человеком).
К сожалению, у меня мало данных о родителях успешных аутистов, но похоже, что это люди светские и демократичные. Не всякая бабушка будет вязать носки жене своей внучки.
Интересно, это причина или следствие?
Если причина:
Все известные мне успешные аутисты, кроме меня самого и одной лесбиянки - атеисты.
Религиозным родителям свойственно насильно насаждать религию детям, и не только религию, а вообще жизненные установки. А насильственное насаждение установок - это то, что подрывает доверие между ребенком и родителями, критическую вещь для соцализации аутиста.
Аутист очень рано осознает себя как отдельную личность, а уничижительное отношение его очень оскорбляет и ведет к замыканию.
Если следствие:
Людям, у которых большие проблемы с детьми или со здоровьем, свойственно ударяться в религию.
Когда ребенок беспомощен - родительская привычка считать его частью себя, обычная для младенчества, сохраняется.
Даже не знаю, что сказать.
Различие их состояния обьясняется воспитанием.
Я работаю со многими семьями тяжелых аутистов.
И заметил, что социальная группа "родители тяжелых аутистов" отнюдь не является ровным срезом общества.
В среднем, это люди очень религиозные, и считающие ребенка частью себя (а не отдельным человеком).
К сожалению, у меня мало данных о родителях успешных аутистов, но похоже, что это люди светские и демократичные. Не всякая бабушка будет вязать носки жене своей внучки.
Интересно, это причина или следствие?
Если причина:
Все известные мне успешные аутисты, кроме меня самого и одной лесбиянки - атеисты.
Религиозным родителям свойственно насильно насаждать религию детям, и не только религию, а вообще жизненные установки. А насильственное насаждение установок - это то, что подрывает доверие между ребенком и родителями, критическую вещь для соцализации аутиста.
Аутист очень рано осознает себя как отдельную личность, а уничижительное отношение его очень оскорбляет и ведет к замыканию.
Если следствие:
Людям, у которых большие проблемы с детьми или со здоровьем, свойственно ударяться в религию.
Когда ребенок беспомощен - родительская привычка считать его частью себя, обычная для младенчества, сохраняется.
Даже не знаю, что сказать.