Король по жребию
Apr. 16th, 2016 12:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я вот что подумал.
В любом государстве есть церемонии, возглавляемые человеком, являющимся символом единства общества.
В монархиях, даже символических, это король.
В республиках - президент.
Вот я и думаю: это недемократично.
Демократично было бы, если бы церемониальным главой государства выбирали простого гражданина по жребию на один день.
Это бы символизировало, что государство - это весь народ.
В любом государстве есть церемонии, возглавляемые человеком, являющимся символом единства общества.
В монархиях, даже символических, это король.
В республиках - президент.
Вот я и думаю: это недемократично.
Демократично было бы, если бы церемониальным главой государства выбирали простого гражданина по жребию на один день.
Это бы символизировало, что государство - это весь народ.
no subject
Date: 2016-04-16 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-16 04:30 pm (UTC)Не уверен.
Думаю, Папа Римский с таким же успехом мог дать подобное распоряжение.
no subject
Date: 2016-04-16 04:36 pm (UTC)Кстати, в той же Великобритании присягу дают королеве (не только гвардейцы, все военные) И верностью к королевскому дому там им мозги компостируют постоянно. Так что, буде какой премьер-министр начнёт творить что-то совсем уж непотребное, на него управа найдётся быстро.
no subject
Date: 2016-04-16 04:45 pm (UTC)А вот Эдвард 8, хоть и король, сам намеревался творить непотребное.
no subject
Date: 2016-04-16 05:21 pm (UTC)Во всяком случае, король сохранил пусть не корону, но голову, такую возможность он предвидел, и поэтому не был до конца с Муссолини.