Чем плохи сто полиций

[stzozo]

Вот здесь http://left-liberal-il.livejournal.com/1993371.html?view=25464731#t25464731 человек писал, что в США есть более ста служб, могущих арестовать человека; писал об этом как о чем-то пугающем.
Противоставлял СССР, в котором, несмотря на всю его полицейскость и тоталитарность, было всего две таких службы: милиция и КГБ.

КГБ состояло из 16 управлений с совершенно разными функциями.
Думаю, со стороны советских КГБ и милиции было больше безпредела, чем от всех ста американских полиций вместе взятых.

Но сто полиций - это все-таки пугает.
Пугает непредсказуемостью.
Если в стране одна полиция - человек, чтобы защититься от незаконного ареста, должен выучить один закон о полиции.
А если полиций сто - выучить сто законов даже не каждому профессиональному юристу под силу.

Вообще, я, как демократ, считаю, что главное в государственном строе - защитить простого человека от произвола правительства, а власть - от узурпации правящим классом.
Потому часть законов, которую необходимо знать каждому, чтобы защититься от произвола правительства, должна быть минимальной.

Отдельный вопрос:
Хотелось бы, чтобы единственной функцией полиции была минимизация насилия. Об этом должен быть первый пункт закона о полиции, и весь закон построен вокруг этого.
Но надо как-то быть и с теми довольно редкими случаями, когда требуется насилие для борьбы с ненасильствеными преступлениями.

Comments

[imed3.livejournal.com]

Толково

[rebelling-sun.livejournal.com]

>Противоставлял СССР, в котором, несмотря на всю его полицейскость и тоталитарность, было всего две таких службы: милиция и КГБ.
А как же ОБХСС?