stzozo: (Default)
[personal profile] stzozo
Невозможно принимать решения консенсусом большого количества людей - обязательно найдется хоть одна "Баба Яга", которая против.
Чтобы принять решение, придется угождать самому несговорчивому.

Date: 2013-07-14 05:00 pm (UTC)
From: [personal profile] ichthuss
Это в продолжение темы о демократии и либерализме?

Date: 2013-07-14 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] stzozo.livejournal.com
Да.
Там высказывалась точка зрения, что править должен консенсус.

Date: 2013-07-14 05:13 pm (UTC)
From: [personal profile] ichthuss
В определённом смысле можно сказать, что чистый либерализм, при котором человеку полностью принадлежит его жизнь, свобода и собственность, править действительно может только консенсус, потому что при этом подходе выше решения человека насчёт его собственности могут быть только его же собственные договорные обязательства, полученные в добровольном контракте. Т.е. правило может быть общеобязательным только при всеобщем согласии. Но и в этом смысле я бы предпочёл говорить о правлении компромисса (вместо "правления консенсуса"), потому что в рамках договора человек всегда что-то теряет и что-то получает.

Date: 2013-07-14 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
во многих уставах написано, что решения принимаются "консенсус минус один"

February 2018

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2025 12:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios