![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(а)
twinkie_twink
http://stzozo.livejournal.com/717480.html?thread=2885288t2885800
По моим сведениям, речь идет о двух группах лиц, у которых до странности схожая судьба.
С одной стороны, это те же самые круги, которые ранее инвестировали в негативную дискриминацию — и прогорели с вложениями. Их участники, образно говоря, в Стоунволле не участвовали, зато всегда были 30-летними мальчиками с проборчиками из христианских семей, сторонниками традиционализма и прочей гнили. В общем, у них все по фразе: «С чем уже не можешь бороться, то попробуй возглавить или поддержать» — и эта поддержка отравлена их мировоззрением, в котором равенства не бывает, только превосходство одних над другими.
С другой стороны, это леваки, которые за 20й век во множестве стран и множеством способов обанкротились со своей главной идеей, после чего вынужденно полезли «руководить ЛГБТК» или «защищать иммигрантов». Опять же, просто чтобы присосаться к действительности.
В данной ситуации считаю оба абзаца описательными. Потому что речь идет о претензиях правачка, который сетует на выходки левачков — хотя более системный взгляд позволяет увидеть как левачки и правачки, «ссорясь», создают друг-другу политическую кухню. Получается, что друг-другу они нужнее чем их собственные идеи нужны им самим. Без взаимоподдержки — пусть и выраженной во «враждебной» форме — всем их побасенкам придется сообща уйти в историю. Что нытью про «сохранение традиционных ценностей», что завиральным планам про «измение природы человека» с помощью разнузданного государственного принуждения.
... Сиамскому близнецу правачков и левачков положительная дискриминация нужна — иначе их охватит внутренняя тишина, в которой уже никогда не раздастся первого звука. А вот ЛГБТК в неравенстве не заинтересованы, мы слишком хорошо знаем, что это за вонючая и унизительная штука.
stzozo: Положительная дискриминация - опиум для совести http://stzozo.livejournal.com/6373.html
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
http://stzozo.livejournal.com/717480.html?thread=2885288t2885800
По моим сведениям, речь идет о двух группах лиц, у которых до странности схожая судьба.
С одной стороны, это те же самые круги, которые ранее инвестировали в негативную дискриминацию — и прогорели с вложениями. Их участники, образно говоря, в Стоунволле не участвовали, зато всегда были 30-летними мальчиками с проборчиками из христианских семей, сторонниками традиционализма и прочей гнили. В общем, у них все по фразе: «С чем уже не можешь бороться, то попробуй возглавить или поддержать» — и эта поддержка отравлена их мировоззрением, в котором равенства не бывает, только превосходство одних над другими.
С другой стороны, это леваки, которые за 20й век во множестве стран и множеством способов обанкротились со своей главной идеей, после чего вынужденно полезли «руководить ЛГБТК» или «защищать иммигрантов». Опять же, просто чтобы присосаться к действительности.
В данной ситуации считаю оба абзаца описательными. Потому что речь идет о претензиях правачка, который сетует на выходки левачков — хотя более системный взгляд позволяет увидеть как левачки и правачки, «ссорясь», создают друг-другу политическую кухню. Получается, что друг-другу они нужнее чем их собственные идеи нужны им самим. Без взаимоподдержки — пусть и выраженной во «враждебной» форме — всем их побасенкам придется сообща уйти в историю. Что нытью про «сохранение традиционных ценностей», что завиральным планам про «измение природы человека» с помощью разнузданного государственного принуждения.
... Сиамскому близнецу правачков и левачков положительная дискриминация нужна — иначе их охватит внутренняя тишина, в которой уже никогда не раздастся первого звука. А вот ЛГБТК в неравенстве не заинтересованы, мы слишком хорошо знаем, что это за вонючая и унизительная штука.
stzozo: Положительная дискриминация - опиум для совести http://stzozo.livejournal.com/6373.html
Кому нужна идиотская и унизительная положительная дис
Date: 2013-07-10 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-12 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-12 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-12 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-12 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-12 02:38 pm (UTC)