>> Да, может. Обратное утверждение обычно обосновывается неизменностью скорости обращения денег, но эта самая неизменность ниоткуда не следует.
Да, это все понятно. Я же потому и написал про сто одно яблоко вместо ста. Обьясню еще проще. Бумажка в один доллар приносит обществу гораздо меньше пользы, чем на один доллар. С этим Вы согласны?
>> Необеспеченная эмиссия - действительно почти грабёж.
Насколько я знаю, ни один банк не хранит в своих кладовых более чем 20% своих финансовых обязательств. Так что то, что Вы называете "обеспеченной эмиссией", в природе не существует.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sforzinda
no subject
Date: 2013-06-06 03:28 pm (UTC)Да, это все понятно.
Я же потому и написал про сто одно яблоко вместо ста.
Обьясню еще проще.
Бумажка в один доллар приносит обществу гораздо меньше пользы, чем на один доллар.
С этим Вы согласны?
>> Необеспеченная эмиссия - действительно почти грабёж.
Насколько я знаю, ни один банк не хранит в своих кладовых более чем 20% своих финансовых обязательств.
Так что то, что Вы называете "обеспеченной эмиссией", в природе не существует.