Занепад українського фашизму

[stzozo]

"Свобода" занепала давно. На Майдані вона лише бикувала, а на фронт змогла відправити тільки маленький батальончик ("Січ", бл. 40 бійців) з великим запізненням. І про той нічого не чуть.
"Правий Сектор" обісрався, здумавши перекваліфікуватися на гомофобію, та ще й в важкий для себе час. Скоро їх роззброять, і ніхто за ними не плакатиме. А порядні бійці вступлять в лави інших військових з'єднань.
"Азов" без жалю відлучений від американських військових інструкторів.
От і залишається, що десяток блазнів у Раді.

Comments

[magner58.livejournal.com]

Немає за що зачепитися - суцільна особиста реальність. Вже починаючи із заголовка.

[stzozo.livejournal.com]

Ну то й не чіпляйтеся)

[magner58.livejournal.com]

То це ти все виключно для саморефлексії постиш, спілкування тебе не цікавить?

[stzozo.livejournal.com]

Якщо хочеш спілкуватися, а не тролити - не говори загадками.

[magner58.livejournal.com]

Намагаюся, мабуть не завжди виходить :)

Але ж не виходить не тільки в мене. Ну от скажімо загадкова фраза "занепад українського фашизму". Який "фашизм"? Який "занепад", коли ж тоді був "розквіт"?

[stzozo.livejournal.com]

Свобода, Соціал-національна Асамблея і, як прикро виявилось, Правий Сектор - це фашизм.
Розквіт - мабуть, у 2012 році з шаленим результатом Свободи на виборах. А може - під час Майдану і на початку війни, коли всі молилися на Правий Сектор.

[magner58.livejournal.com]

З якого це дива вони фашисти, чому не нацисти чи націоналісти?

Свобода це звичайна буржуазна партія популістів, які граються з шовіністичною риторикою.

СНА, ПУ, Братство і т.п. це частково звичайні націоналісти, частково подвійні, як не потрійні агенти КДБ/СБУ.

Правий сектор - це взагалі ситуативне збіговисько абсолютно різних за своїми поглядами людей, в основному націоналістичного, але часом і нацистського спрямування (згадати той же Білий Молот).

Із 2004-го якщо якийсь розквіт і був, то це був розквіт популізму, на якому виборцю по черзі продавали різну риторику.

[stzozo.livejournal.com]

Хто "грається" з шовіністичною риторикою - той і є нацист або фашист.
Більш детальною класифікацією сортів лайна я не переймаюсь.

[magner58.livejournal.com]

Це чудове і абсолютно типове для українців ставлення до реальності, яке призводить до цілком закономірних примітивних уявлень про реальність і як наслідок - до відповідних результатів взаємодії з нею.

Я так розумію (враховуючи що це була довільна спроба), що аналогічні висновки можна зробити і про ставлення до складових суспільного життя. Дякую, у майбутньому не дивуватимусь і "загадкових" коментарів не робитиму :)

[stzozo.livejournal.com]

Я розумію, після того як Гітлер продув світову війну, наклав на себе руки і був відшмаганий перед усім світом, нацисти воліють не називати себе нацистами, а фашисти - фашистами.
Усього лиш "граються шовіністичною риторикою".

[magner58.livejournal.com]

Ти якось неправильно розумієш. Людина для ефективної роботи зі складністю навколишнього світу "навчилася" мислити складними (ієрархічно-абстрактними) поняттями, для яких попідбирала різні слова. Відкидаючи цю модель взагалі, або неправильно нею користуючись ти просто ставиш себе у програшне становище. Мало того - ти ще й заплутуєш інших використовуючи неправильні поняття.

Гітлер до своєї етнічно-расової ідеології нацизму залюбки додав суспільно-економічну модель італійського фашизму.

А нацисти й фашисти залюбки себе відповідно називають. Є звісно такі, що свою ідеологію приховують, в такому разі вони просто відмовляються відповідати на принципові запитання які б її продемонстрували.

Наше ж суспільство є у національному плані недорозвиненим. Завершивши свого часу по суті "культурний" етап nation-building українці програли "політичний" під час Визвольних змагань і застрагли у напівпритомному в національному плані стані на 70 років. Як наслідок у світоглядному плані найпоширенішою ідеологією являється "каша зі звичайного побутового націоналізму та забобонів" - який відсоток ПС-ників, Азовців і т.п. є нацистами чи фашистами сказати важко, абсолютна більшість має у голові вищевказану кашу і в перспективі можуть бути цілком адекватними членами сучасного цивілізованого суспільства.