Третий Майдан должен быть грамотным
Mar. 31st, 2015 11:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот уже и Ярош заговорил о "третьем майдане". Тот самый Ярош, который донедавна вместе со всеми твердил мантру про "потом". Видимо, достали всякие подставы от военачальства.
Я считаю, народ должен всегда оставлять за собой возможность революции. Если революция табуируется - власть зажирается. Если революция табуируется только на время войны - власть зажирается и саботирует войну.
Здесь самые последние обидные новости http://stzozo.livejournal.com/1277458.html,
а здесь - моя теория, откуда такое заблуждение http://stzozo.livejournal.com/1233851.html.
Как учил великий Сунь-цзы, лучшая победа - та, которая далась без боевых действий, просто удачной подготовкой к войне. То же самое я отношу к революциям.
В мирном государстве армия готовится к войне в надежде, что война никогда не случится (мы, украинцы, не готовились, потому война пришла). Призываю готовиться к революции в надежде, что революция не случится. Что власть увидит, что мы способны на революцию, и сама образумится. Или, скажем, сама обьявит досрочные выборы.
Но способны ли мы для революцию?
У противников майданов есть сильный аргумент: необходимо обеспечить непрерывность центральной власти.
Во время бегства Януковича всего на пять дней ослабла центральная власть - и этого оказалось достаточно, чтобы Россия вторглась в Крым. Военные (как полиция, и бюрократия) выполняют приказы только той власти, которая очевидная власть, которая может их и защитить, и наказать.
Как обеспечить непрерывность власти в случае революции? Чтоб те железные тиски, в которых верховный главнокомандующий держит регулярную армию (так уж регулярная армия устроена) ни на сутки не остались без очевидного хозяина.
У меня нет ответа.
Вот бы переманить на свою сторону Пастора: он и патриот, и глава РНБО (которое стало альтернативным генштабом), и уважаемый человек (спас страну, когда государственность висела на волоске).
Ошибка Евромайдана - он позволил пролезть в свое руководство трусов и запроданцев. Это им удалось, потому что у них была монополия на легитимность.
Сейчас такой проблемы не будет: многие майдановцы и комбаты стали депутатами (да еще и в первых местах списков). И они ни за что не станут сотрудничать с пророссийской оппозицией.
Пока мы не знаем, как организовать майдан во время войны - пока власть будет вытирать об нас ноги и устраивать договорняки с противником.
Я считаю, народ должен всегда оставлять за собой возможность революции. Если революция табуируется - власть зажирается. Если революция табуируется только на время войны - власть зажирается и саботирует войну.
Здесь самые последние обидные новости http://stzozo.livejournal.com/1277458.html,
а здесь - моя теория, откуда такое заблуждение http://stzozo.livejournal.com/1233851.html.
Как учил великий Сунь-цзы, лучшая победа - та, которая далась без боевых действий, просто удачной подготовкой к войне. То же самое я отношу к революциям.
В мирном государстве армия готовится к войне в надежде, что война никогда не случится (мы, украинцы, не готовились, потому война пришла). Призываю готовиться к революции в надежде, что революция не случится. Что власть увидит, что мы способны на революцию, и сама образумится. Или, скажем, сама обьявит досрочные выборы.
Но способны ли мы для революцию?
У противников майданов есть сильный аргумент: необходимо обеспечить непрерывность центральной власти.
Во время бегства Януковича всего на пять дней ослабла центральная власть - и этого оказалось достаточно, чтобы Россия вторглась в Крым. Военные (как полиция, и бюрократия) выполняют приказы только той власти, которая очевидная власть, которая может их и защитить, и наказать.
Как обеспечить непрерывность власти в случае революции? Чтоб те железные тиски, в которых верховный главнокомандующий держит регулярную армию (так уж регулярная армия устроена) ни на сутки не остались без очевидного хозяина.
У меня нет ответа.
Вот бы переманить на свою сторону Пастора: он и патриот, и глава РНБО (которое стало альтернативным генштабом), и уважаемый человек (спас страну, когда государственность висела на волоске).
Ошибка Евромайдана - он позволил пролезть в свое руководство трусов и запроданцев. Это им удалось, потому что у них была монополия на легитимность.
Сейчас такой проблемы не будет: многие майдановцы и комбаты стали депутатами (да еще и в первых местах списков). И они ни за что не станут сотрудничать с пророссийской оппозицией.
Пока мы не знаем, как организовать майдан во время войны - пока власть будет вытирать об нас ноги и устраивать договорняки с противником.
no subject
Date: 2015-03-31 08:47 pm (UTC)У них нет знаний? Ок. Тысячи патриотов имеют профильные и экспертные знания 1)где проблема, 2)как её решить. Почему майдановцы и комбаты не кооперируются со специалистами и не разрабатывают законопроекты? Почему позорный закон о волонтерах разработали люди Порошенко-Яценюка? Где были комбаты?
no subject
Date: 2015-03-31 08:53 pm (UTC)Это имеет какое-то отношение к моему посту?
no subject
Date: 2015-03-31 09:02 pm (UTC)Есть возможность избежать революции на площадях, если провести революцию в кабинетах. Если майдановцы во власти сегодня не могут её провести (или не хотят), то они не будут опорой в случае 3-го Майдана. А значит вопрос преемственности власти, послушания армии и целостности страны остается открытым.
У меня тоже нет ответа на Ваш вопрос в посте. У меня есть только свои вопросы...
no subject
Date: 2015-03-31 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-01 07:02 am (UTC)комбати і волонтери у ВР мислять сьогоднішнім днем і вузькими темами їхньої поточної діяльності.
для державницького мислення освіту і далекоглядне й комплексне мислення
no subject
Date: 2015-04-01 07:26 am (UTC)На мою думку, головне у політика - щоб він любив Україну дужче ніж гроші.
no subject
Date: 2015-03-31 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-31 09:34 pm (UTC)Добровольчі батальони, Нацгвардія - це добре, але їх замало, вони не втримають фронт без регулярної армії. Це ще добре, якщо злодійкуваті генерали не продадуть свої гармати ворогові.
no subject
Date: 2015-03-31 09:49 pm (UTC)>Добровольчі батальони, Нацгвардія - це добре, але їх
>замало, вони не втримають фронт без регулярної армії
Якщо говорити не про багаторічну кампанію, а про два тижні, поки в Києві розберуться, хто старший, то я б не був так певний. Втримати фронт (не в значенні "не відступати", а в значенні "не розвалити": не допустити проривів/оточень і сповільнити просування до мінімальних 3-5 км на добу) їм, думаю, цілком під силу - особливо при наявності техніки.
До речі, рівно з тої ж причини я проти полювання на дезертирів. Поки люди, що госто не хочуть воювати, не потрапляють під мобілізацію, збройні сили теж являють собою напівдобровольницьке утворення, і завдання "тримати фронт" здогадаються продовжувати і без Києва.
no subject
Date: 2015-03-31 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-31 10:35 pm (UTC)Я не кажу, що цей спосіб спрацює. Я кажу, що єдиний спосіб, що має шанси спрацювати - такий. Логічно не існує способу руйнувати вертикаль і не руйнувати її здатності до якоїсь діяльності.
no subject
Date: 2015-03-31 10:51 pm (UTC)На фронті багато каки відбувалось через відсутність добрих наказів.
Війна - складна штука.
Наступаєш без наказу - потрапляєш впросак.
Відступаєш без наказу - підводиш побратимів.
Ну і, повторююсь, сильно мотивованих бійців мало числом. Маріуполь визволили, бо там і було небагато терористів.
no subject
Date: 2015-04-01 12:02 am (UTC)>Війна - складна штука.
>Наступаєш без наказу - потрапляєш впросак.
>Відступаєш без наказу - підводиш побратимів.
Безперечно. Тому я і говорю тільки про те, що може бути реалізоване на рівні командування батальонів, без київських наказів: максимальне стримування просування противника. На жаль, сильно розраховувати на паралельну (повз Київ) взаємодію підрозділів навряд чи варто.
>Ну і, повторююсь, сильно мотивованих бійців мало числом.
Коли на тебе наступають, не потрібно сильної мотивації, щоб відстрілюватись. Наскільки я розумію, настрої у війську зараз в середньому патріотичні, хоч і без фанатизму, адже від мобілізації донедавна можна було легко ухилитись (зараз не знаю). Тому масового відходу з позицій не варто очікувати (хоча окремі прецеденти майже напевне будуть).
Чесно кажучи, я не збагну, яку іншу відповідь ви хочете почути. Ви бажаєте, щоб центрально керована армія при втраті центрального керування діяла краще, ніж на основі окремих рішень командирів на місцях?
no subject
Date: 2015-04-01 06:59 am (UTC)достроковими перевиборами у комбінації із дорослішанням суспільства (більш відповідальна поведінка)
Вот бы переманить на свою сторону Пастора
вождізм детектед
no subject
Date: 2015-04-01 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-01 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-01 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-01 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-01 06:13 pm (UTC)