Диагноз Путину
Feb. 8th, 2015 10:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Есть такое дурацкое занятие: ставить врагу всякие оскорбительные диагнозы. Это, конечно, приятно: самоутверждение, чувство легкой победы. Но плохо с военной точки зрения: никогда нельзя недооценивать умственные способности противника.
Путину "диагностировали" то шизофрению, то манию величия, то жизнь в паралельной реальности, то еще что-то, теперь вот изгалились до синдрома Аспергера (гады!)
Между тем если человек сумел по карьерной лестнице взобраться на трон - он как минимум не дурак.
И не сумашедший.
Путин правит не сам, а с помощью своего окружения. С ума сходят поодиночке.
Он не настолько мощный диктатор, чтобы править вопреки интересам всего окружения вместе взятого. Даже не совершал чистку элиты, сравнимую со сталинской. И ведь даже Сталина в конце концов свергли. По этой же причине я считаю более-менее здравомыслящим Гитлера, и настаиваю, что мотивы Холокоста были утилитарными.
В общем, Путин здравомыслящий неглупый человек.
Но откуда-то берется желание обьявить его сумашедшим.
Большинству людей свойственен изьян мышления, который я называю нормофилия. Все, что отличается от "нормы", лепят в одну кучу.
Уж если человек не таков, каковы все нормальные люди - он будет одновременно и слабоумным, и шизофреником, и бессовестным социопатом, и синдромы Дауна и Аспергера у него тоже найдут. В сознании нормофила все эти категории очень легко перетекают друг в дружку.
Так вот, поставлю-ка и я свой диагноз Хуйлу.
Да, он все-таки кое в чем ненормальный. Социопат. Бессовестный.
Обычный человек хоть немножечко ценит жизнь других людей. Скорее пожертвует собой ради жизни многих.
Путин - абсолютный эгоист. Ради своей шкуры готов угробить даже все человечество (и это же можно сказать про большинство его окружения).
Те, кому довелось вести с ним переговоры, чувствуют это.
И ошибочно называют Путина сумашедшим.
Цель Путина - спасение своей шкуры и приумножение богатств. И в этом он вполне рационален.
Но если ему придется увеличить риск уничтожения человечества ради уменьшения риска собственной смерти - он пойдет на это.
Даже ради уменьшения риска потери власти. Ведь в изуверских диктатурах для диктатора власть - почти синоним жизни. Свергнутого диктатора обычно умерщвляют во время или вскоре после переворота.
Потеря личной власти и гибель человечества в радиокативном пепле - это для Хуйла огорчения одного порядка.
Как учил Сунь-цзы, ни одну войну не следует начинать, если знаешь, что она окажется затяжной.
Путин, начиная войну в Украине, поступил вполне рационально. Напомним, его цель - сохранение личной власти, а судьбы человечества ему до лампочки.
Он ошибся, думая, что пол-Украины удастся захватить без боя. Да, в России принято недооценивать и не понимать Украину.
Наиболее вероятный исход - маленькая победная война. Которая переломит наметившуюся было тенденцию "уставания от Путина". Ну и падение цен на нефть в связи со сланцевой революцией следует иметь ввиду.
Возможна была и большая война, и даже проигрыш - но это очень маленький риск, маленький по сравнению с риском утратить власть в мирной России.
Если война не получится маленькой - можно повышать ставки в надежде, что противник струсит. Путин думает, что почти наверняка выиграет в войне. Даже если она разрастется до мировой. В конце концов, если он ударит парочкой ядерных ракет по каким-то второстепенным целям на Западе - ему ответят? Вы уверены?
Что ему санкции? Пока он крутой завоеватель - ему все простят. Успешная война дает мандат на закручивание гаек. Голодные бунты будут подавлять как национал-предательские. Вон, Северная Корея уже полвека живет в таком режиме.
А что Путину категорически нельзя - так это проигрывать войну.
Если Акела промахнулся - его убивают.
Если ватники поймут, что Новороссия расширяться не будет - они проведут ревизию своего холодильника и зададут Путину вопросы.
Хуйло жизненно заинтересовано в военных победах.
Договориться не получится, если не хотите сделать его властелином мира.
А вот надуть вас по ходу переговоров он может очень даже.
Представьте себя психиатрическим санитаром. Есть буйный псих с гранатой в руках. Нужно его скрутить, но так, чтоб он при этом точно не взорвал гранату.
Представляете, как сложно?
А это может быть и не псих. Это может быть преступник, диссидент или ошибочно диагностированный, который притворяется психом, угрожает гранатой, так как решил, что это для него единственный шанс остаться на свободе. Он будет нарочно вылуплять глаза из орбит и строить из себя сколь угодно неадекватного. Чем больше мы боимся его неадекватности - тем выше его шансы.
Путину "диагностировали" то шизофрению, то манию величия, то жизнь в паралельной реальности, то еще что-то, теперь вот изгалились до синдрома Аспергера (гады!)
Между тем если человек сумел по карьерной лестнице взобраться на трон - он как минимум не дурак.
И не сумашедший.
Путин правит не сам, а с помощью своего окружения. С ума сходят поодиночке.
Он не настолько мощный диктатор, чтобы править вопреки интересам всего окружения вместе взятого. Даже не совершал чистку элиты, сравнимую со сталинской. И ведь даже Сталина в конце концов свергли. По этой же причине я считаю более-менее здравомыслящим Гитлера, и настаиваю, что мотивы Холокоста были утилитарными.
В общем, Путин здравомыслящий неглупый человек.
Но откуда-то берется желание обьявить его сумашедшим.
Большинству людей свойственен изьян мышления, который я называю нормофилия. Все, что отличается от "нормы", лепят в одну кучу.
Уж если человек не таков, каковы все нормальные люди - он будет одновременно и слабоумным, и шизофреником, и бессовестным социопатом, и синдромы Дауна и Аспергера у него тоже найдут. В сознании нормофила все эти категории очень легко перетекают друг в дружку.
Так вот, поставлю-ка и я свой диагноз Хуйлу.
Да, он все-таки кое в чем ненормальный. Социопат. Бессовестный.
Обычный человек хоть немножечко ценит жизнь других людей. Скорее пожертвует собой ради жизни многих.
Путин - абсолютный эгоист. Ради своей шкуры готов угробить даже все человечество (и это же можно сказать про большинство его окружения).
Те, кому довелось вести с ним переговоры, чувствуют это.
И ошибочно называют Путина сумашедшим.
Цель Путина - спасение своей шкуры и приумножение богатств. И в этом он вполне рационален.
Но если ему придется увеличить риск уничтожения человечества ради уменьшения риска собственной смерти - он пойдет на это.
Даже ради уменьшения риска потери власти. Ведь в изуверских диктатурах для диктатора власть - почти синоним жизни. Свергнутого диктатора обычно умерщвляют во время или вскоре после переворота.
Потеря личной власти и гибель человечества в радиокативном пепле - это для Хуйла огорчения одного порядка.
Как учил Сунь-цзы, ни одну войну не следует начинать, если знаешь, что она окажется затяжной.
Путин, начиная войну в Украине, поступил вполне рационально. Напомним, его цель - сохранение личной власти, а судьбы человечества ему до лампочки.
Он ошибся, думая, что пол-Украины удастся захватить без боя. Да, в России принято недооценивать и не понимать Украину.
Наиболее вероятный исход - маленькая победная война. Которая переломит наметившуюся было тенденцию "уставания от Путина". Ну и падение цен на нефть в связи со сланцевой революцией следует иметь ввиду.
Возможна была и большая война, и даже проигрыш - но это очень маленький риск, маленький по сравнению с риском утратить власть в мирной России.
Если война не получится маленькой - можно повышать ставки в надежде, что противник струсит. Путин думает, что почти наверняка выиграет в войне. Даже если она разрастется до мировой. В конце концов, если он ударит парочкой ядерных ракет по каким-то второстепенным целям на Западе - ему ответят? Вы уверены?
Что ему санкции? Пока он крутой завоеватель - ему все простят. Успешная война дает мандат на закручивание гаек. Голодные бунты будут подавлять как национал-предательские. Вон, Северная Корея уже полвека живет в таком режиме.
А что Путину категорически нельзя - так это проигрывать войну.
Если Акела промахнулся - его убивают.
Если ватники поймут, что Новороссия расширяться не будет - они проведут ревизию своего холодильника и зададут Путину вопросы.
Хуйло жизненно заинтересовано в военных победах.
Договориться не получится, если не хотите сделать его властелином мира.
А вот надуть вас по ходу переговоров он может очень даже.
Представьте себя психиатрическим санитаром. Есть буйный псих с гранатой в руках. Нужно его скрутить, но так, чтоб он при этом точно не взорвал гранату.
Представляете, как сложно?
А это может быть и не псих. Это может быть преступник, диссидент или ошибочно диагностированный, который притворяется психом, угрожает гранатой, так как решил, что это для него единственный шанс остаться на свободе. Он будет нарочно вылуплять глаза из орбит и строить из себя сколь угодно неадекватного. Чем больше мы боимся его неадекватности - тем выше его шансы.
no subject
Date: 2015-02-08 10:06 pm (UTC)Просто он Ковалёв и его Нос одновременно :) (Гоголь "Нос")
Сделав одну ошибку, он старается перебить её другой ошибкой, более высокого уровня. Так может длится до бесконечности, если перед ним отступать. А результат всё равно будет один и тот же.
no subject
Date: 2015-02-08 11:33 pm (UTC)Это бывает и со здравомыслящими людьми.
Хотя для него еще не все потеряно.
no subject
Date: 2015-02-09 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-09 08:53 am (UTC)Скажем, я вообще не признаю понятие нормы. Но Путин хорошо осознает, что делает. Циничное "она утонула" не уронило его рейтинг, стало быть, это не проблема Путина, а проблема его электората.
no subject
Date: 2015-02-09 11:50 am (UTC)На электорат оно действует своеобразно. С психопатом страшно связываться. Проще себе объяснить, что он крутой и мы его любим. Тем более, что этот тип акцентуации очень распространен в России, так что статистически - почти норма.
no subject
Date: 2015-02-09 12:47 pm (UTC)Электорат с рабским менталитетом любит грозного царя. Ибо стокгольмский синдром.
no subject
Date: 2015-02-09 02:58 pm (UTC)Я понимаю, что это стало для украинцев любимой нарциссической игрушкой, "мы свободные, вы рабы", вот это вот все, но это без меня. Вас-то пока Бог миловал от тру психопатов у власти, и пусть так и дальше будет.
no subject
Date: 2015-02-09 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-09 03:52 pm (UTC)Да и наш нонешний, славатегосподи, не самого ядреного разливу. Бывало куда хлеще.
no subject
Date: 2015-02-09 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-11 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-09 03:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-09 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-09 08:49 am (UTC)Хуйло - это уже имя собственное. Если заменить другим словом - утратится смысл.
no subject
Date: 2015-02-09 06:26 am (UTC)