Защитная реакция
Jan. 30th, 2015 12:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как известно, я не очень люблю академическую психологию, за то, что в ней все построено на лести.
Бич психологии - финансирование клиентами. С этим ничего не поделаешь: другого, более справедливого, источника финансирования взять негде, а без денег не сможешь посвятить себя такой серьезной работе.
Психолог заинтересован не в том, чтобы помочь клиенту, а в том, чтобы польстить ему - это увеличивает шансы, что он придет еще, принесет денег.
Благородный психолог, который старается принести клиенту пользу даже с риском, что клиент перестанет платить - работает себе в убыток.
Но дело не только на индивидуальном уровне. Вся психология, как дисциплина, развивается в направлении, заданном необходиостью льстить клиентам. Те поднаправления психологии, в которых эта задача выполнялась лучше, приносили доход своим представителям. Те же поднаправления, где лесть была поставлена хуже, даже если приносили клиентам больше пользы - приносили своим деятелям мало дохода, они были вынуждены бросать работу психолога или же перенимать методики своих более успешных коллег.
Самый простой и самый яркий пример - классический термин "защитная реакция".
Если человек несправедливо кому-то нагрубил - он приходит с покаянием к психологу, а психолог говорит: "это у тебя защитная реакция". Человеку приятно: оказывается, виноват вовсе не я, виноваты все те люди, которые когда-либо как-либо причиняли мне зло. Это точно правда, мне ж это так красиво по-научному обьяснили! Буду ходить к психологу.
А если бы психолог честно сказал: "Это ты отыгрываешься за свои обиды на невинном человеке" - скорее всего, клиент бы обиделся и больше к психологу не пришел.
Чтобы исправить что-то в своем поведении - надо раскаяться. А раскаиваться неприятно. Призывать человека к покаянию - большой риск. Если он послушает - ему будет польза. Но если не послушает - перестанет тебе верить, и уж подавно ему расхочется платить тебе за твои речи.
Лесть - это безопасно, но бесполезно. Если человек верит, что он не сам виновен в своем дурном поведении, а виноваты обстоятельства - он не исправится. Но ему приятно это слышать. Стратегия психолога, самая успешная с точки зрения привлечения клиентов - "полюби себя таким, какой ты есть". Клиент с радостью поверит, что именно эта методика ему поможет, будет сколь угодно долго платить за продолжение терапии.
Бич психологии - финансирование клиентами. С этим ничего не поделаешь: другого, более справедливого, источника финансирования взять негде, а без денег не сможешь посвятить себя такой серьезной работе.
Психолог заинтересован не в том, чтобы помочь клиенту, а в том, чтобы польстить ему - это увеличивает шансы, что он придет еще, принесет денег.
Благородный психолог, который старается принести клиенту пользу даже с риском, что клиент перестанет платить - работает себе в убыток.
Но дело не только на индивидуальном уровне. Вся психология, как дисциплина, развивается в направлении, заданном необходиостью льстить клиентам. Те поднаправления психологии, в которых эта задача выполнялась лучше, приносили доход своим представителям. Те же поднаправления, где лесть была поставлена хуже, даже если приносили клиентам больше пользы - приносили своим деятелям мало дохода, они были вынуждены бросать работу психолога или же перенимать методики своих более успешных коллег.
Самый простой и самый яркий пример - классический термин "защитная реакция".
Если человек несправедливо кому-то нагрубил - он приходит с покаянием к психологу, а психолог говорит: "это у тебя защитная реакция". Человеку приятно: оказывается, виноват вовсе не я, виноваты все те люди, которые когда-либо как-либо причиняли мне зло. Это точно правда, мне ж это так красиво по-научному обьяснили! Буду ходить к психологу.
А если бы психолог честно сказал: "Это ты отыгрываешься за свои обиды на невинном человеке" - скорее всего, клиент бы обиделся и больше к психологу не пришел.
Чтобы исправить что-то в своем поведении - надо раскаяться. А раскаиваться неприятно. Призывать человека к покаянию - большой риск. Если он послушает - ему будет польза. Но если не послушает - перестанет тебе верить, и уж подавно ему расхочется платить тебе за твои речи.
Лесть - это безопасно, но бесполезно. Если человек верит, что он не сам виновен в своем дурном поведении, а виноваты обстоятельства - он не исправится. Но ему приятно это слышать. Стратегия психолога, самая успешная с точки зрения привлечения клиентов - "полюби себя таким, какой ты есть". Клиент с радостью поверит, что именно эта методика ему поможет, будет сколь угодно долго платить за продолжение терапии.
no subject
Date: 2015-01-30 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-30 04:30 pm (UTC)А хитрый психолог вместо того, чтобы помочь человеку измениться, начинает наставлять его "любить себя такого, какой ты есть, незачем меняться". Понятно, что проблемы у человека от такого подхода никуда не деваются, неудовлетворённость останется как и породившие её причины, но на время всё это сглаживается, а потом возобновляется с новой силой --- ну, и идёт он снова к тому же психологу за такой же паллиативной психотерапией.
Правда, где читал --- не помню. Может, даже в этом журнале.
А вообще многие психологические проблемы от неумения чётко разграничить то, что входит в зону влияния человека и то, что в эту его зону влияния не входит. Причём в обе стороны.
no subject
Date: 2015-01-30 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-30 06:47 pm (UTC)