Досада леваков
Nov. 15th, 2013 10:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
stzozoЛевакам обидно (последнее, что попадалось - вот http://leftfront.ru/articles/257/), что рабочие более не хотят идти за ними.
Скажу по секрету, никогда особо не шли. Ленин сделал революцию не рабочими, а профессиональными революционерами, среди которых лишь немногие имели опыт физического труда.
Обидно, что рабочих освободили не они, а треклятые капиталисты. В капиталистических странах рабочие живут гораздо сытнее и свободнее, чем в коммунистических и посткоммунистических странах.
Но леваки нашли способ поставить это себе в заслугу.
Дескать, на Западе рабочих освобождали потому и только потому, что приходилось конкурировать с СССР, потому что маячила угроза революции.
Западный правящий класс, естественно, революции не хочет, поэтому должен умаслить рабочих, чтобы им не захотелось восставать.
Так вот, я скажу, что роль СССР в этом процессе не положительна, а отрицательна.
СССР показывал рабочим всего мира отрицательный пример: "Революции к добру не приводят. Вот в России свергли царя - и рабочим сел на шею Сталин, который эксплуатирует еще жестче. Уж лучше пусть все остается, как есть".
Присутствие на карте Советского Союза в качестве примера не ускорило, а замедлило освобождение рабочих на Западе. У них было меньше надежд, что революция может привести к чему-то хорошему, они были менее готовы восставать (что само по себе плохо), и у властей было меньше резонов к ним подлизываться. СССР, напротив, играл на руку западным угнетателям: жупел.
Скажу по секрету, никогда особо не шли. Ленин сделал революцию не рабочими, а профессиональными революционерами, среди которых лишь немногие имели опыт физического труда.
Обидно, что рабочих освободили не они, а треклятые капиталисты. В капиталистических странах рабочие живут гораздо сытнее и свободнее, чем в коммунистических и посткоммунистических странах.
Но леваки нашли способ поставить это себе в заслугу.
Дескать, на Западе рабочих освобождали потому и только потому, что приходилось конкурировать с СССР, потому что маячила угроза революции.
Западный правящий класс, естественно, революции не хочет, поэтому должен умаслить рабочих, чтобы им не захотелось восставать.
Так вот, я скажу, что роль СССР в этом процессе не положительна, а отрицательна.
СССР показывал рабочим всего мира отрицательный пример: "Революции к добру не приводят. Вот в России свергли царя - и рабочим сел на шею Сталин, который эксплуатирует еще жестче. Уж лучше пусть все остается, как есть".
Присутствие на карте Советского Союза в качестве примера не ускорило, а замедлило освобождение рабочих на Западе. У них было меньше надежд, что революция может привести к чему-то хорошему, они были менее готовы восставать (что само по себе плохо), и у властей было меньше резонов к ним подлизываться. СССР, напротив, играл на руку западным угнетателям: жупел.
