Секс - почему сразу "без обязательств"?

Люди, написавшие трактаты про "секс без обязательств" - это не очень хорошие люди.

Почему-то в традиционной дружбе, равно как и в здоровых родственных отношениях, считается одинаково неприличным вменять человеку что-то в обязанность, и на ровном месте апеллировать к отсутствию обязательств.
И почему-то никого это не удивляет, большинство людей справляются. Ну, кроме тиранов, манипуляторов и еще кое-кого.

Но в сексе большинство людей бесчеловечны. Как я говорю, "зоофилы": к сексуальному партнеру относятся, руководствуясь лишь инстинктами, и его воспринимая как животное. Только и того, что их любимый вид животного называется хомо сапиенс.
Вот и мечутся между "обязательствами" и "отсутствием обязательств".
Суть одинакова: блюсти лишь свои интересы, и то по-жлобски. Разница в том, выколачивать ли из партнера то, что тебе нужно, и позволять ему выколачивать из себя, или нет.
Что с сексуальным партнером можно быть друзьями, и относиться по-дружески - это им на голову не налазит.
Традиционный брак ни грамма не похож на дружбу. Это взаимное использование и самоутверждение. Начиная с вменения друг дружке в обязанность определенных дел, и заканчивая ревностью.
Те люди, которым тесно в этой тюрьме, но они не выросли из состояния "зоофилов" - не додумались ни до чего лучшего, чем до идеи "без обязательств".

Когда я с человеком занимаюсь сексом - я беру на себя целую кучу обязательств: быть добрым к нему, не хамить, не унижать, не плевать в душу, не игнорить, не выбрасывать его из своей жизни, быть рядом если я ему очень нужен, блюсти его репутацию (все мои партнеры - женщины, а мы увы живем в патриархальной среде).