А если бы в Украине...

Где-то писали про убийство Немцова: а если бы в Украине...
Представим себе: на улице Банковой застрелили видного оппозиционера, готовившего доклад о неких злодействах Однотурового, убийца без проблем скрылся на машине.
Что бы было дальше?
Мой вариант:
Горстка возмущенных граждан выходит повопить на Майдан.
Их размазывает по асфальту "расформированный" Беркут или какой-нибудь "Киев-1".
Все обыватели насмешливо задаются вопросом, сколько же размазанным заплатил Медведчук.
Стыдно, братья украинцы, какими мы стали вождистами. Готовы своим властям все на свете простить, и обосрать любого, кто в чем-то властями недоволен.

Сложности изучения Голодомора

http://uorvik.livejournal.com/189122.html
Интересную историю рассказал несколько лет один из исследователей Голодомора в Николаевкой области. На вопрос о том, был ли у них здесь голод, жители многих сёл уверенно утверждали, что как бы - нет.

Но поскольку ответы многих из них были уж слишком одинаково аргументированы, человек поинтересовался детальнее. И оказалось. Он то думал, что услышит ответы типа: сами не помним, но родители рассказывали... А потом хотел найти тех самых родителей, которые ещё дожили до нашего времени. Но, оказалось что уверенность многих зиждется на "убеждении" местного, молодого упитанного батюшки московского патриархата. Который "местным" стал всего лишь несколько лет назад. А до этого он был ... (угадайте???).. - жителем России. (Угадали).

Когда исследователь нашёл несколько стариков и бабушек, которым было уже далеко за 80 - те вспомнили. У них в юности или в детстве, в этом селе голода такого, чтобы прямо Голодомор - как бы не было. "Как бы" - потому, что в те, самые голодные годы, их здесь не было. А здесь они поселены были чуть ли ни целыми колхозами в ПУСТЫЕ ХАТЫ.

В некоторых из этих хат на печи лежали иссохшие мумифицированные трупы людей. Ну выбросили они "это", кого-то даже похоронили, привели в порядок хатки. И зажили. Не шибко зажили. Но и Голодомора никакого не было. Дак и батюшко вон говорит, он же врать не будет.

А то что этих блин, поселили в чьи-то, блин, пустые, сука хатки с мумиями на печах - так это ж блин не голод.

Еще история в тему: http://lodar-grig.livejournal.com/203996.html
И документ: http://ic.pics.livejournal.com/kirillvedeneev/47305331/32462/32462_original.jpg

stzozo:
Эти русские крестьяне, заселенные в дома уморенных украинцев (равно как и русские в Крыму, заселенные на место депортированных татар) - они ссучены советской властью. Им неприятно осознавать, что являются бенефициаторами злодейства, они предпочитают верить, что никакого злодейства не было.
Это дает им причину не любить Украину: в Украине живут родственники тех уморенных, в чьих домах они живут.

Я считаю, в подобной ситуации надо или уважать того, кого ограбили в твою пользу, и не качать какие-то дополнительные права (и таковых очень много среди этнических русских в Украине), или же собирать чемоданы и отчаливать на историческую родину.

С нераскаявшимся преступником очень трудно выстраивать отношения, так как он готов соваршать новые преступления (Путин введи войска), лишь бы скрыть предыдущие преступления.

P.S. Всех, кто хочет поспорить, прошу сперва ответить на мой вопрос: если вам предложат в подарок краденое - вы возьмете или откажетесь? Если откажетесь - то почему?

Про Будапештский меморандум

Всем апологетам бездействия Запада следует понять одну простую вещь.
Не выполнивший обещание является обманщиком независимо от того, может он его выполнить или нет.
Вопрос лишь в том, когда он стал обманщиком: тогда, когда не выполнил, или тогда, когда дал невыполнимое обещание.
Честный человек не обещает того, что не может выполнить.

Почему Обама против конгресса?

Весь Конгресс, обе партии, хочет помогать Украине оружием.
А Обама упирается рогом.
Почему?

Обьяснять дело тупостью американского избирателя нет смысла. Так как Конгресс и президент зависят от избирателя одинаково.

Думаю, беда в том, чему мы восемь лет назад радовались.
Обама - не олигарх и не ставленник олигархов.
В мире еще нет или крайне мало государств, где политики достаточно сильно зависят от избирателя.
Обаму легко подкупить синекурой в Газпроме (как, например, немецкого канцлера Шредера). А подкупить всех мультимиллионеров Конгресса - тут у Путина никаких денег не хватит.
Собственно, потому США и выступают против российской агрессии последовательнее, чем Европа, потому что в США политики богаче, их труднее подкупить, им нет смысла продавать родину, так как они ее грабят всласть.

Стройное обьяснение, не так ли?

Демотиватор от saracinua