Атака варварства на цивилизацию

Выскажусь и я про расстрел французских карикатуристов.

Вместе с Керри, я считаю, что это атака варварства на цивилизацию.
Кстати, война в Украине - это тоже война варварства против цивилизации.
И неслучайно Путин единственный из глав государств не высказал соболезнования, а совет муфтиев России опустился до того, что приравнял "грех провокации" карикатуристов к греху убийства.

Знают ли исламисты, что их атака приведет к тиражированию карикатур?
Думаю, знают, на то и рассчитывают. Чтоб разозлить побольше мусульман, переведя их из категории мирных в категорию воинственных, поставить под знамена исламистов.

Если б я несколько дней назад увидел карикатуры этого журнала - скорее всего, сказал бы, что мусор.
Но теперь мое отношение изменилось.
Как и в случае Pussy Riot, именно оргвыводы прояснили ситуацию: поступок был подвигом.
"Аллах исламистов" (не вообще мусульманский бог, а такой Аллах, каким его себе представляют исламисты) - это очень кровожадное божество, оно, как показали события, вдохновляет некоторых людей на убийство. Но это божество очень-очень боится карикатур на себя. Адепты, видя такие карикатуры и видя, что авторы карикатур не провалились прямиком в геену, чувствуют, что ихнее божество не такое уж могущественное, и готовности к убийствам у них убывает. Рисовать антиисламские карикатуры - благородное дело: поскорей нисповергнуть это кровожадное божество.
А порядочный мусульманин должен реагировать на такие карикатуры так же, как на аналогичные адепт любой другой религии: повертеть пальцем у виска и не покупать. Говорят, от этого журнала доставалось поровну всем религиям.
Если человек делает то, что тебе не нравится - нужно либо договориться, либо пытаться додавить. Я верю, что с кровожадными извергами договориться невозможно (и обманут, и воспримут переговоры как слабость), необходимо додавливать (пока они не додавили тебя).

Есть важный момент.
Исламисты, с согласия правительства и общества, держат в заложниках всех мусульман. За каждую кровавую выходку исламистов будут расхлебывать все мусульмане, независимо от взглядов: к ним будет цепляться полиция, их не захотят брать на работу, не продлят вид на жительство.
Но и исламисты, шантажируя государство терактами, добиваются от него феодальной власти над мусульманской общиной. Например, запрет продажи алкоголя и свинины в районах, населенных мусульманами, отказ загсов регистрировать однополые браки выходцев из мусульманских стран.
Исламисты - очень ловкий игрок, будучи немногочисленными и лишенными власти, применяют "разделяй и властвуй", выступая в этой формуле как власть, разделяя и властвуя мусульманскую общину, титульную нацию (общественность) и правительство. Титульную нацию убеждают, что все мусульмане варвары, но очень опасные варвары, которые хотят, чтобы под них все прогнулись, развивают исламофобию. Мусульман убеждают, что титульная нация их презирает, и, кроме исламистов, защитить их некому.
Правительство очень не любит теракты, так что исламисты, пугая терактов, выбивают у него власть над мусульманами. А простых обывателей титульной национальности обозляют на правительство, что прогибается под мусульман (на самом деле под исламистов). Если какой-то приверженец прав человека выступает против установления шариата над мусульманскими районами - его обвиняют в исламофобии, то есть в грехе против прав человека. Если пытаться бороться с исламистами - это будет вывернуто как исламофобия против мусульман в целом.

Если б я был во Франции - я бы пошел на митинги в защиту свободы слова. Заодно мне интересно послушать: будут ли там исламофобные лозунги? Если будут - я бы против них поборолся и постарался привнести более правильное понимание.

История городов юго-востока Украины. Новороссия как историографический миф

http://www.zat24.com/2014/10/istoriya-gorodov-ukrainskix.html
( Read more... )

Я о украинских городах, которые по мнения всяких советских энциклопедий и словам российского ТВ основала Российская Империя времен Екатерины 2. И теперь, по мнению кремлевских властей образца начала 21 века пришло время этим городам и землям вернуться "домой". Прежде чем перейти к самим городам, я напомню читателю, предшествующие события того времени:

В 1654 году Украина заключила военный союз с Московией (тогда еще не было Российской Империи). Но уже в 1667 г Москва отдала часть Украины Польше. А в 1711 году, все еще Московия, рассчиталась другой частью Украины уже с турками - им отошли земли от низовьев Днепра до устья реки Орель (выше по течению от современного Днепропетровска). После этих событий и завершения русско-крымской компании, София Фредерика Августа Анхальт-Цербстская в результате дворцового переворота 1762 г ставшая российской императрицей Екатериной 2, принялась за основание "новых" городов...

ЗАПОРОЖЬЕ (1770)

Во всех советских источниках 1770 г указан как год основания Запорожья. В этот год Екатерина 2 приняла решение о строительстве крепости за днепровскими порогами, около острова Хортица, получившей название Александровской. Крепость была оставлена через 16 лет и, по версии советских историков, ее персонал образовал поселение рядом с крепостными стенами, название которого (Александровск) просуществовало до 1921 г, когда было изменено на Запорожье.

Вы что-то слышали о Запорожской Сечи (ликвидирована указом Екатерины 2 в 1775 г)? А когда-нибудь были в Запорожье? Изумительный город! Расположен по обеим берегам Днепра, между которыми находится остров Хортица (не поленитесь, откройте карты, например Гугла, и посмотрите размеры этого острова). Да! Это та самая Хортица, где в 972 году погиб князь Святослав. Это место, где в 1103 г со своим войском останавливался князь Святополк Изяславович. Это место сбора в 1223 г руских (с одной буквой "с") князей перед битвой на р.Калка. Это место, где в 1552 Дмитрий Вишневецкий основал казацкую крепость и где в 1578 г было основано Войско Запорожское (ликвидировано указом Екатерины 2 в 1775 г).

Но все это оказалось не существенным. Главное, что на этом месте в 1770 г Екатерина 2 решила построить свою крепость.

Сейчас мало кто вспоминает о славной истории запорожских казаков, подвигах Святополка и князя Святослава, но часто вспоминают о том, что именно Екатерине 2, как бы "основательнице" городов украинских, современная Украина должна быть обязана и самим Запорожьем и его историей. Как так?..

ДНЕПРОПЕТРОВСК (1776)
( Read more... )

В 1500 г, в устье р.Самара был основан городок Ст.Самарь. В 1564 г основан казацкий курень на месте современного Таромского, в 1600 г - Богородицкие хутора (современное Подгородное), в 1635 - крепость Ст.Кодаки, в 1645 - центр запорожской паланки (Н.Кодаки), 1688 - Богородицкая крепость рядом с городом Ст.Самарь, 1704 - Таромская слобода. В 1711 г, по условиям Прутского мира, Московия отдала эти земли туркам и уничтожила крепости Кодак и Богородицкая. До "основания" города Екатериной 2 были образованы слободы Половица, Мануйлока, Сухачевка, Диевка и восстановлены Ст. Кодаки.

Но все это оказалось не существенным. Главное, надо было "основать" свой город - екатерининский.
( Read more... )

ХЕРСОН (1778)
( Read more... )

Но все это оказалось несущественным, главное - это заложенная Григорием Потемкиным в 1778 г, на окраине Олешек, екатерининская крепость. Как так?..

МАРИУПОЛЬ (1778)

Википедия утверждает, что российский город Мариуполь, основан в 1778 г под именем Павловск, и является важным центром металлургии и крупным морским портом. Кстати, советские источники полностью согласны с этим мнением.

Вы когда-нибудь были в Мариуполе? Очень приятный город. Его основали запорожские казаки как сторожевой пост Домаха (Кальмиус) в 1475 г. Сначала это был зимовник, потом городище и крепость. В 1611 г Домаха стал центром Кальмиусской паланки, в которой в 1762 г уже была церковь, торговые лавки и проживало 674 казака. И это не смотря на то, что в то время казакам было запрещено селиться на побережье Азовского моря. Но все это оказалось несущественным, когда в 1778 г потребовалось "основание" екатерининского города на берегу Азовского моря.
( Read more... )

ОДЕССА (1794)
( Read more... )

Вы были в Одессе? Великолепный город! Основан в 14 веке литовцами как Коцюбеев, когда на месте современной Одессы построили каменный замок со стоянкой для судов и торговым портом. В 15 веке город перешел под контроль Крымского ханства и был переименован в Хаджибей. В 1765 г турки возвели новую крепость, располагавшуюся между современной Потемкинской лестницей и Воронцовским дворцом. Хаджибей привлек внимание А. Суворова в 1789 г во время Русско-Турецкой войны.
( Read more... )

Хорошо сказал

публикация Саида Исмагилова.

А Ходорковский с каждым днём всё больше мудеет.
Что ж так не везёт России с оппозицией?...

Чечне не повезло с географией

Только сейчас понял: Чечня отделена от Грузии непроходимыми горами, ни одного перевала, ни одного тоннеля.
Фактически, Чечня была анклавом внутри России.
Трудные условия для государственности.

Неприкасаемый Иванов. Время напомнить

Старое эссе, напоминаю в связи с расстрелом карикатуристов.
С горечью отмечаю, что многие поборники свободы споткнулись на исламе (как и на феминизме, впрочем).
http://snob.ru/selected/entry/51958
( Read more... )

В общем, давно бы заслужил наш дом вожделенное звание, если б не Иванов из двадцатой квартиры. На собраниях он объявлялся редко. Если приходил, повестка дня неизменно накрывалась медным тазом: разинет Иванов пасть и учит всех жить, пока не стемнеет. Других он при этом не слушал в принципе. Денег на благоустройство двора не вносил. График уборки подъезда игнорировал. Зато расклеил по стенам китайскую пленку с котами и отхапал половину лестничной площадки. Отгородил ее фанерой — дескать, всем Ивановым положена «расширенная прихожая». На балконе жег всякую дрянь, а в окна выставлял колонки на 50 ватт: пусть микрорайон притащится от Стаса Михайлова. Жену Иванов прилюдно таскал за волосы, детей лупил ремнем до крови. А на досуге строчил во все инстанции жалобы на соседей.
Никому другому наши жильцы не спустили бы и сотой доли таких безобразий. Вмиг содрали бы китайских котов, разломали фанеру и вызвали милицию. Но Иванов, понимаете ли, был неприкасаем. Только заикнется кто про его выходки, сразу шиканье со всех сторон:

— Тсс! Иванов заслуживает особого отношения! Во-первых, он очень ранимый. А во-вторых, он же и убить запросто может. Знаете, какая у него биография?
( Read more... )

Неприкасаемый Иванов у современного общества только один.

Имя ему религия.
( Read more... )

«Ранимость» верующих не в тонкости душевного устройства, а в готовности благословлять насилие, если уж не душить неверных собственноручно. Такой ранимости у нас пруд пруди и безо всякой религии. Заветное желание расправиться с инакомыслящими посещает не только религиозные мозги. Но только верующие получают двойную санкцию на ненависть: и от своего милосердного бога, и от общества, бубнящего несвежую мантру об «уважении религиозных чувств».

Не хотите терпеть Иванова всю жизнь?

Забудьте о его ранимости.

Исламофобия не прокатила?

Сейчас во Франции и других цивилизованых странах - большие митинги за свободу слова, по поводу расстрела карикатуристов.
Но на всех фотографиях с этих митингов я не видел ни одного антиисламского или антииммигрантского плаката.
Кто-то видел?

«Вежливые гопники» и рамки приемлемого для россиян

http://mysliwiec.livejournal.com/1925378.html
С февраля, когда «вежливые» люди появились на территории Украины и до 24 октября, когда Путин наконец признал, что РФ использовала свои вооруженные силы для блокирования украинских воинских подразделений, и «мы этого факта никогда не скрывали», вся Украина и вся Российская Федерация, вся, до последнего идиота в психушке, отлично знала, что «вежливые люди» – это военнослужащие Российской Федерации, которые блокируют на территории Украины воинские части Украины.

Тут возникает сразу несколько моментов.

«Вежливость» — это такой, выражаясь современным дипломатическим языком Лаврова, понт. Это такая запредельная наглость, которую часто можно видеть на вокзале или в каком-нибудь неблагополучном квартале, когда гопники берут на понт лоха (извините, в этом тексте будет много современного дипломатического языка).
Высший пилотаж гоп-стопа – когда лох сам всё отдает, а гопник даже не вынимает рук из карманов, одним только правильным базаром разводя терпилу на лаве. Магия ситуации в том, что в процессе этого мероприятия все всё отлично понимают.
И лох понимает, что он лох, и что вокруг него происходит совершенно неправомерное мероприятие, не имеющее ничего общего со справедливым течением вещей.
И гопник понимает, что он гопник, и что его задача – тереть такие тёрки, чтобы лох не мог нормально слово вставить и по итогу ушел домой налегке. А важным условием уверенности гопника именно в таком исходе ситуации являются, конечно же, не его риторические навыки, а умение запугать возможностью применения силы.
Другими словами, друзья-гопники, маячащие неподалеку. Однако, несмотря на друзей, навыки fast-talk тоже очень важны, и российская пропаганда их отлично продемонстрировала, спасибо ей.

Вот и вся вежливость «вежливых людей». Придуманный околокремлевскими технологами Дмитрием Кирьяновым и Макаром Вихлянцевым термин «вежливые люди» — это эвфемизм, призванный заменить суть процесса: гопник отжимает у лоха мобилу, нагло улыбается и уходит. Развод лоха является вежливостью только в том смысле, что обходится без кровопролития. И «вежливость» «вежливых людей» в Крыму – это развод, а не вежливость. И лохи тут мы.

Лох, избавленный от материальных ценностей, идет домой, и его гибкий ум принимается придумывать разнообразные причины, почему произошедшее не является непереносимым для мужчины унижением.

Мы таких отмазок уже знаем миллион, и половину из них сами себе и налепили. И про референдум (а давай у самой мобилы спросим, чья она, на ней же не написано). И про дотационность Крыма (дорогая мобила, дорогой пакет, одни расходы, нафига они тебе, без них богаче будешь). И про исторические корни (а ты докажи, что это твоя мобила, у меня у друга такую же точно на прошлой неделе украли).
( Read more... )

Речь о том, что все всё знают.
О том, что поведение ВС РФ во время отжима Крыма было поведением гопников при лохах, знает всё население РФ.
И меня пугает именно отношение населения РФ. Некоторые этим гордятся, некоторые этого вежливо стараются не замечать, но в итоге все это видят, и почти все к этому относятся в целом благосклонно, как к нормальному течению вещей.
Основные претензии у дорогих россиян не к тому, что сделанное одним махом переводит в целом уважаемое государство и его граждан в разряд гопников. А к тому, что что-то пошло не так, и теперь, кажеся, за этот отжим мобилы придется много лет баланду жрать.
А пока баланда не светила, всё нормально было, всё в рамках приемлемого.
( Read more... )

Александр Нойнец

stzozo: С текстом горячо соглашаюсь, хоть я не самурай, не мужик и вообще хиппи.
Как пацифист, считаю, всем агрессорам надо больно давать по зубам, чтобы не поощрять агрессию, тогда и войн в мире не будет.
Только мне не очень понравилось сравнение Крыма с мобилкой. Все-таки люди. Я космополит и в принципе признаю право территорий на самоопределение. Но референдум в Крыму был во-первых нечестный (реально лишь меньшинство крымчан хотело в Россию), этически сомнительный (голосовать должны только те, чьи предки жили в Крыму до 1944 года, или и те, кого завезла советская власть заместо депортированных татар?), нецивилизованный (вон, в Шотландии готовили референдум полтора года), необратимый (в России сразу приняли уголовную статью за разговоры о сепаратизме), да еще с участием России, которая утопила и продолжает топить в крови Чечню.

Ислам - не причина терроризма

http://taki-net.livejournal.com/2009044.html
Сначала - упражнение на понимание медийного контекста.

Попробуйте на основе "общего впечатления" от СМИ и блогов из ф-ленты расположить по частоте следующие причины (заявленные террористами, т.е. "открытые") терактов в Европейском союзе (исходный список в случайном порядке):

- Религиозные (остальные религии).
- Националистические (регионалистские).
- Религиозные (ислам).
- Политические (постмарксизм, нацизм и т.д.).

А теперь то же самое, но на основе полицейской статистики, скажем, за 2011-2013 год (есть разные упорядочивания - по числу самих актов, по числу жертв, по числу подозреваемых, по числу осужденных, но они дают принципиально один и тот же порядок. Список получается быстро убывающий, так, что два первых пункта дадут подавляющее большинство актов, а два последних - меньшинство.

Сделали? Помедитировали над результатом? Вы его предвидели? Теперь можно и под кат.
( Read more... )

Где саудовские ядерные боеголовки?

Есть конспирологическая теория, очень правдоподобная, что Саудовская Аравия - ядерная держава, только хранит ядерное оружие на территории Пакистана.
В самом деле, неужели такая могущественная и богатая держава не обзавелась бы ядерным оружием, соответственно своему статусу?
Такая богатая и антидемократичная держава может кому хошь втереть очки.
Факт, что ядерную программу Пакистана целиком финансировала СА. Неужели она не запросила свою долю?
Конспирологи утверждают, что в Пакистане боеголовки, принадлежащие СА, хранятся в отдельных сейфах с отдельными кодами, под защитой саудовских солдат с саудовскими самолетами, готовыми по первому приказу привезти это добро на родину.

Так вот, я подумал.
А может, СА уже давно привезла на свою территорию свои боеголовки и заныкала втихаря по военным базам? Какое там Магатэ докопается...

Террористы просчитались

Расстреляв в Париже карикатуристов, исламисты рассчитывали поссорить мусульман и европейцев.
Но у них ничего не вышло.
На скорбных митингах - никакой исламофобии, даже мусульмане участвуют.
А что вышло - так это обозначить противостояние цивилизованных людей и варваров. Дошло до того, что православный путинюгенд выражает одобрение убийцам: http://www.newsru.com/russia/08jan2015/enteo.html
Террористы крепко просчитались. Сплочение людей всех вероисповеданий вокруг свободы слова, да еще и расслоение людей на сторонников жизни и свободы слова, и сторонников мракобесия и кровопролития - это для исламистов самый нежелательный результат.