stzozo

Один мой френд написал:
"Чтобы понять ИГИЛ - нужно читать не Коран, а "Бойцовский клуб" Чака Паланика".
(с Русским Миром то же самое)
Я ранее не читал эту книгу, но теперь прочел синопсис в Википедии.

Меня тоже давно беспокоил вопрос, и кажется, теперь я понял.
Почему многих, и не только уроженцев отсталых стран, бесит современное общество, благополучное и гуманное?
Что они имеют ввиду, осуждая "культ потребления"?

В современном обществе уважают тех, кто созидает, и презирают тех, кто разрушает.
Мужчина, который устроил драку - это уже не "рыцарь" и не "настоящий мужик", а "шпана подворотная".
Если мужчине, в силу гормонов и неизжитых инстинктов нравится разрушать - он это общество ненавидит. Также и женщина, которой хочется, чтоб вокруг были мужчины, которые что-то разрушают.
Красивая идея, во имя которой можно ненавидеть "общество потребления", может организовать много таких людей. Исламизм, российский империализм или еще что-то - неважно. Удивлялись, как удается Дугину и Охлобыстину восхищаться всеми тоталитарными режимами сразу?
Они еще капитализм ненавидят: ведь деньги - средство поощрения тех, кто созидает.

Дело в том, что в природе эволюция совершалась генами.
Естественный отбор был важной задачей, важнее выживания.
У кого гены оказались лучше - тот будет сильным, будет побеждать в драках, и самки захотят размножаться от него.
Так что самцы любили драться, а самки любили тех самцов, которые любили драться и побеждали в драках.
Это очень древний инстинкт, свойственный большинству животных.
В современном мире знание может дать человеку гораздо больше, чем гены.
И не только знание о том, как производить материальные блага, но и знание о том, как устанавливать взаимовыгодные сношения с другими людьми.
Первобытные драчуны, которые в глубине души верят, что агрессивность должна обеспечить им высокое место в обществе, оказываются лузерами. Они неспособны произвести полезный продукт, и неспособны подмять общество под себя.
Это их бесит.

Пора бы уже заметить: все их выходки идут на пользу друг дружке.
Хотя простые ватники и простые исламисты считают друг друга врагами, но фундаментальная ценность у них общая: "духовность" (зависть глупого лузера к успешному умнику).
И главный враг общий: цивилизация. И те и другие злорадствуют, когда неприятности в цивилизованном мире.

http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20150115-dmitriy-bykov-adepty-putina-i-dobrodeteli-huzhe-islama
Дмитрий Быков сравнивает побеждающий пока в России фундаментализм с его исламским аналогом – и гадает, что будет дальше:

– Российский фундаментализм, по-моему, опасней исламского – хотя бы потому, что у России есть ядерное оружие (stzozo: у исламистов тоже есть, хоть и меньше - Саудовская Аравия держит хранит свои боеголовки в Пакистане), и еще потому, что российские фундаменталисты уже воюют в центре Европы, убивая при этом совсем не карикатуристов и совсем не за рисунки. Еще они опасны тем, что у этих фундаменталистов нет фундамента, а есть одна только ненависть, по-научному называемая ресентиментом.

Ресентимент, если кто не знает, – это термин, введенный Ницше, и означает он желание создать образ врага, чтобы выместить вину за неудачи; ресентимент – мораль рабов, страстно желающих стать господами, мораль завистников, озлобленных лузеров, обвиняющих весь мир в аморальности. Применительно к нынешней России о ресентименте первым заговорил Сатаров – не потому, что другие не видят очевидного, а потому, что он, в отличие от других, знает это слово.

(stzozo: исламизм тоже основан на ресентименте, см. http://taki-net.livejournal.com/2009044.html. Он развился в те годы, когда мусульмане оказались крупнейшим в мире отрядом неудачников)

И вот это самое страшное – отсутствие фундамента, сколько-нибудь внятной идеологии, кроме готовности считать своим того, кто кровожадней и безбашенней (stzozo: в России одобряют убийц карикатуристов даже те, кто не чтит Магомета). С фундаменталистом – исламским, православным, католическим – можно по крайней мере разговаривать, вступать в диалог, в идеале его можно даже переубедить; у фанатика есть вера, которая может быть оскорблена, – а значит, эта вера хотя бы сформулирована, у нее есть сторонники и враги. Фанатику есть за что умирать; его можно ненавидеть, но нельзя не признать за ним по крайней мере искренности. Это сомнительная добродетель применительно к террору, но он по крайней мере убивает за идею, а не ради того, чтобы устроить пыточную камеру для должников или отжать недвижимость у соседа (он называет это «геополитикой»).

У современного российского фундаменталиста, желающего дойти до Киева, а далее до Брюсселя, никакой веры нет, кроме мщения; он ненавидит Запад только потому, что там лучше живут и не нуждаются для самоуважения в непрерывном наращивании репрессий. В рядах российского фундаментализма легко объединяются Рамзан Кадыров и певица Валерия, Александр Дугин и Юрий Лоза, Хирург-Залдостанов и Игорь Стрелков; ни социального, ни профессионального, ни даже национального родства – кроме абсолютной нетерпимости к чужому образу жизни и страстной любви к гаранту, пока этот гарант что-то гарантирует.

Гарантирует он, собственно, только одно – атмосферу, в которой преобладает сероводород. В этой атмосфере Кадыров – ученый и борец с терроризмом, Дугин – идеолог патриотизма, Стрелков – выдающийся военный и великий историк, Патриарх Кирилл – объединитель русского мира, а Вика Цыганова – воплощение его духовных скреп. Вот все, что роднит этих персонажей: первый луч света, первый глоток кислорода развеет душный морок, стоящий над Россией, и всем покажет их истинную цену.

Путин обеспечивает своим адептам только среду, в которой все они глядятся кем-то, будучи в действительности неизвестно кем. Фундамент российского фундаментализма сводится к неконкурентоспособности, озлобленности, совершенной безыдейности, голимой конъюнктурщине, чудовищному непрофессионализму и готовности не остановиться ни перед чем. Этот набор добродетелей, воля ваша, хуже любого исламизма – особенно если учесть, что у этих ребят есть кнопка. И если у них не останется другого способа сохранить свою власть в культуре, религии либо политике – они ее нажмут.

Если, конечно, 140 миллионов их соплеменников готовы на такое развитие событий. И если они, по полной своей аморальности, не успеют насмерть переругаться при первом серьезном колебании их невыразительного столпа.

Дмитрий Быков

Ходорковский (кто не знает - он у нас империалист) высказался так:
Теперь надо рисовать как можно больше карикатур на Магомета, чтобы исламисты поняли, что убивать бесполезно.

С одной стороны, я его понимаю. В свободных странах есть такая традиция: если кому-то что-то несправедливо запретили - то все нарочно делают то же самое, назло запретителю.
Тем более, религия заслуживает карикатур и насмешек. У религии руки по локоть в крови, и она не раскаялась. Нынешние карикатуры - скромный реванш за те времена, когда за несравнимо меньшее кощунство людей сжигали на кострах.

С другой стороны, исламисты до сих пор держали в заложниках всю мусульманскую общину, и теперь у них это сорвалось.
Они своим убийством хотели провести разлом между европейцами и мусульманами (европейцев озлобить против мусульман аки кровожадных варваров, а мусульман озлобить карикатурами и вызвать одобрение убийства, ссучить), но просчитались, и провели разлом между цивилизованными людьми и варварами. Цивилизованные люди, в том числе мусульмане, митингуют за свободу слова, и нет на этих митингах антиисламских лозунгов. А на стороне варваров оказались и иные религии: например, российский истеблишмент и российские фашисты.

Это очень великое достижение и очень тонкий баланс.
Если сейчас переборщить с карикатурами на Магомета - достижение будет сломано, мусульмане озлобятся на западную цивилизацию, позволяющую такое художество.
Но отказаться от подобных карикатур действительно нельзя, это бы означало проявить слабость перед исламистами.

Так что нужно продолжать рисовать карикатуры на Магомета, но в меру. Не больше и не меньше, чем рисовалось до убийства.

Расстреляв в Париже карикатуристов, исламисты рассчитывали поссорить мусульман и европейцев.
Но у них ничего не вышло.
На скорбных митингах - никакой исламофобии, даже мусульмане участвуют.
А что вышло - так это обозначить противостояние цивилизованных людей и варваров. Дошло до того, что православный путинюгенд выражает одобрение убийцам: http://www.newsru.com/russia/08jan2015/enteo.html
Террористы крепко просчитались. Сплочение людей всех вероисповеданий вокруг свободы слова, да еще и расслоение людей на сторонников жизни и свободы слова, и сторонников мракобесия и кровопролития - это для исламистов самый нежелательный результат.

Сейчас во Франции и других цивилизованых странах - большие митинги за свободу слова, по поводу расстрела карикатуристов.
Но на всех фотографиях с этих митингов я не видел ни одного антиисламского или антииммигрантского плаката.
Кто-то видел?

Ион Михай Пачепа, самый высокопоставленный офицер разведки просоветского блока, бежавший на Запад, выпустил книгу "Дезинформация" (Disinformation), из которой следует, что причины антиамериканского исламского терроризма кроются в секретной операции КГБ 1970-х годов, пишет журналист Daily Mail Дэвид Мартоско. Юрий Андропов, 15 лет стоявший во главе советских органов госбезопасности, отправлял сотни агентов и тысячи копий пропагандистской литературы в мусульманские страны для нанесения ущерба США и Израилю.

"К 1972 году дезинформационная машина Андропова работала круглые сутки, убеждая исламские страны, что Израиль и Соединенные Штаты хотят превратить весь мир в вотчину сионизма", - утверждает Пачепа и его соавтор Ричлак.

"Для Андропова исламский мир был чашкой Петри, в которой КГБ мог выпестовать вирусный штамм ненависти к Америке из бактерии марксизма-ленинизма", - пишут соавторы.

Андропов возглавил КГБ всего за несколько месяцев до Шестидневной войны, в которой союзники СССР Сирия и Египет потерпели унизительное поражение, говорится в статье. Тогда будущий генсек решил отыграться, готовя палестинских террористов захватывать самолеты израильской El Al и устраивать теракты в Иерусалиме.

Гораздо удивительнее то, что Андропов первым приказал перевести на арабский язык "Протоколы сионских мудрецов" - пропагандистскую книгу, якобы доказывающую, что евреи при помощи американцев готовятся захватить всю Европу, считает обозреватель.

До того как в 1978 году Пачепа бежал в Америку и получил там политическое убежище, он возглавлял Службу внешней разведки (DIE) Румынии и принимал активное участие в андроповском проекте, сообщает Мартоско.

По воспоминаниям разведчика, в 1972 году DIE получила от КГБ арабский перевод "Протоколов" и некий "документ", доказывающий, что США - сионистское государство. Задачей Пачепы было тайное распространение пропагандистских материалов в указанных арабских странах.

Кроме того, генерал-лейтенант Секуритате (Департамент госбезопасности в Социалистической Республике Румыния. - Прим. ред.) утверждает, что за время его работы в румынской разведке КГБ "тайно взял на себя ответственность" за 11 терактов на территории Израиля, в том числе за нападение на аэропорт "Бен Гурион" 30 мая 1972 года и взрывы на площади Сион 4 июля 1975 года в Иерусалиме.
http://www.inopressa.ru/article/26Jun2013/dailymail/kgb.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2348191/EXCLUSIVE-KGB-operation-seeded-Muslim-countries-anti-American-anti-Jewish-propaganda-1970s-laying-groundwork-Islamist-terrorism-U-S-Israeli-targets.html#ixzz2XIpl4yZe

Интуитивно понятно, что те и другие одним миром мазаны.
Но в чем их сходство? Формально ведь идеи совсем разные.

У нациков и исламистов самая главная идея одинакова:
Идея о том, что большинство граждан их страны, по праву рождения, выше, чем большинство человечества.