Почему я за независимость Шотландии
Sep. 11th, 2014 03:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
stzozoКто не в курсе, на 18 сентября назначен референдум о независимости Шотландии.
Недавно читал одного ватника, побывавшего в этой стране.
Все шотландцы, с которыми ему удалось поговорить, намеревались голосовать за независимость, хотя говорили только о минусах этого решения, не могли назвать плюсов.
Очевидно, шотландцами движет патриотизм, национальная гордость. Англия их когда-то завоевала, и так и не стала для них родиной. Шотландцы радуются, когда английская футбольная команда проигрывает.
Глупость?
Однако гордость происходит от некоторых полезных для выживания инстинктов, и может иногда совпадать с высшими благородными целями.
Взять вот мстительность. Если человеку навредили - ему хочется отомстить. Никакого рационального выигрыша нет, одни издержки, но отомстить хочется.
Но при этом решается более глубокая задача, полезная для всего обшества: чтоб всем вредителям было неповадно.
Все блага, которые шотландцы потеряют вместе с английской государственностью, они смогут восстановить сами.
И это будет для человечества прогресс.
Я так думаю, потому что шотландцы не являются членами английской политической нации. Грубо говоря, если будет какой-то проект, полезный для всей Британии - шотландцы не станут в нем бескорыстно участвовать.
И они правы.
Англия - это страна, которая гордится своим прошлым (вон, даже королеву сохранила).
И завоевание Шотландии, вполне имперское завоевание - часть этого прошлого.
Перефразируя Бжезинского, Англия с Шотландией - это империя (хоть и маленькая), а Англия без Шотландии - просто государство.
Англичане перестанут наконец гордиться самоутверждением за счет других народов, станут более направленными в будущее.
У шотландцев появиться государство, которое будет для них родным. И с их точки зрения, и с точки зрения прочих граждан этого государства. Им станет интересно что-то делать для развития государства.
Английский шовинизм не стоит недооценивать. Даже такой прославленный противник национализма, как Оруэлл, верил в невозможность отдельной ирландской и шотландской государственности (а тех, кто считал иначе, записывал в клинические кельтские националисты).
Кстати, в истории Шотландии есть поучительный для нынешней Украины эпизод.
Когда Англия почти завоевала Шотландию - продажная шотландская знать легла под оккупантов и готовила марионеточного короля. А сопротивление возглавил герой из народа по прозвищу Храброе Сердце.
Впрочем, новоиспеченный король Брюс не захотел быть марионеточным, проникся примером Храброго Сердца и дал оккупантам настоящий бой.
Недавно читал одного ватника, побывавшего в этой стране.
Все шотландцы, с которыми ему удалось поговорить, намеревались голосовать за независимость, хотя говорили только о минусах этого решения, не могли назвать плюсов.
Очевидно, шотландцами движет патриотизм, национальная гордость. Англия их когда-то завоевала, и так и не стала для них родиной. Шотландцы радуются, когда английская футбольная команда проигрывает.
Глупость?
Однако гордость происходит от некоторых полезных для выживания инстинктов, и может иногда совпадать с высшими благородными целями.
Взять вот мстительность. Если человеку навредили - ему хочется отомстить. Никакого рационального выигрыша нет, одни издержки, но отомстить хочется.
Но при этом решается более глубокая задача, полезная для всего обшества: чтоб всем вредителям было неповадно.
Все блага, которые шотландцы потеряют вместе с английской государственностью, они смогут восстановить сами.
И это будет для человечества прогресс.
Я так думаю, потому что шотландцы не являются членами английской политической нации. Грубо говоря, если будет какой-то проект, полезный для всей Британии - шотландцы не станут в нем бескорыстно участвовать.
И они правы.
Англия - это страна, которая гордится своим прошлым (вон, даже королеву сохранила).
И завоевание Шотландии, вполне имперское завоевание - часть этого прошлого.
Перефразируя Бжезинского, Англия с Шотландией - это империя (хоть и маленькая), а Англия без Шотландии - просто государство.
Англичане перестанут наконец гордиться самоутверждением за счет других народов, станут более направленными в будущее.
У шотландцев появиться государство, которое будет для них родным. И с их точки зрения, и с точки зрения прочих граждан этого государства. Им станет интересно что-то делать для развития государства.
Английский шовинизм не стоит недооценивать. Даже такой прославленный противник национализма, как Оруэлл, верил в невозможность отдельной ирландской и шотландской государственности (а тех, кто считал иначе, записывал в клинические кельтские националисты).
Кстати, в истории Шотландии есть поучительный для нынешней Украины эпизод.
Когда Англия почти завоевала Шотландию - продажная шотландская знать легла под оккупантов и готовила марионеточного короля. А сопротивление возглавил герой из народа по прозвищу Храброе Сердце.
Впрочем, новоиспеченный король Брюс не захотел быть марионеточным, проникся примером Храброго Сердца и дал оккупантам настоящий бой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-11 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-11 06:25 pm (UTC)В том тексте он напоминал ватника.
no subject
Date: 2014-09-11 06:28 pm (UTC)