stzozo: (Default)
Есть мнение, что в советских школах заставляли детей писать сочинения, чтобы научить их впитывать образ мышления власти.
Если твое сочинение - вольный пересказ предисловия из учебника, получаешь хорошую оценку.
Если свои собственные мысли, идущие вразрез с учебником - плохую.
Самое коварство в том, что задание сформулировано не как "перескажи предисловие", а как "вырази свои мысли".

Сразу хочу сказать: это не только в советской школе.
На это жаловался Льюис в "Великом расторжении": помнишь, как мы в школе писали сочинения на твердую пятерку?

Кто из личного опыта думает об этом?

Мне кажется, я в целом не страдал.
Но я в школе довольно редко писал сочинения, чаще всего сдавал пустой лист.
Мое мировоззрение в целом вписывалось в школьные требования.
Вспомнил один случай: у нас на замене была другая учительница литературы, и задала писать сочинение "мои пристрастия в искусстве". По ходу пьесы оказалось, что некоторые ученики любят тяжелый рок, и пишут об этом. Учительница выдала что-то вроде "давайте я вам за такое поставлю тройку, потому что ваша учительница уж точно двойку поставит".
Был еще случай, когда я, в силу не помню каких обстоятельств, писал сочинение дома и сперва показал маме. И мама очень рассердилась, что я в хорошей книге советской эпохи усмотрел что-то, кроме антисоветской агитки (теперь думаю, я отчасти пал жертвой авторского троллинга).
stzozo: (Default)
Долгое время я не понимал, как человек может желать тоталитаризма.
Ну я понимаю - желать самому стать тираном.
Но многие, желая тоталитаризма, понимают, что сами будут в роли простых подданых.
Разве не естественно - желать свободы, делай что хочешь?

Есть люди, и их немало, которым ужасно не нравится, чтобы уязвляли их чувство, не чтили то, что для них свято.
Например, чтобы не оскорбляли их религиозные чувства.
Демократия для таких людей - суровое испытание: приходится терпеть насмешки над своим божеством.

Опять же: а вдруг ты со своей религией окажешься в меньшинстве? Тоталитаризм - не демократия, с тобой церемониться не будут.
Тоталитарная личность не боится: она примет религию большинства.

Тоталитарная личность - это тот, чей жизеннный приоритет - не допустить оскорбления своих чувств, но ему все равно, во что верить, поэтому он легко принимает веру правящей группировки.
stzozo: (Default)
Моя рекомендация: НАЧХАТЬ.

Кунгуров - злодей и фашист, не жалко.

Враг власти - не значит хороший человек.
Просто тоталитарная власть не любит тех, кто бежит впереди паровоза. Инициатива наказуема, даже если она самая лояльная.
Маловероятно, чтобы Кремль хотел эскалации конфликта (как призывал наш фигурант). А если и хочет - не обрадуется, если его планы раскроют раньше времени.

Принцип пастора Ниммлера "когда пришли за Кунгуровым - я промолчал" здесь не канает. Когда придут за тобой - Кунгуров промолчит. Нет, не промолчит. Позлорадствует. Пожурит власть за то, что не разобрала тебя на органы и не сослала на урановый рудник.

"Защитить правосудие" в лице Кунгурова тоже не получится.
Любой исход этого дела сделает российское правосудие еще менее справедливым.
Посадят по беспределу - плохо.
Выпустят - плохо. Кунгуров не только призывал к убийствам (что преступление не только в России, но и в любой нормальной стране), но и сам презирает правосудие, придумывает своим оппонентам самые изуверские наказания.
Посадят по закону?
И это плохо. Закон силен не тогда, когда много законных приговоров. Закон силен тогда, когда применяется неизбирательно.
Российская власть охотно сажает своих оппонентов по закону, если находится подходящий закон.
Если Кунгурова посадят по закону - это произойдет не потому, что он нарушил закон, а потому что он неугоден власти.

Так что лучше всего и для мира, и для правосудия будет, если демократическая общественность проявит как можно меньше внимания к этой истории.
stzozo: (Default)
Один россиянин, пожелавший остаться неназванным, по долгу службы часто встречается с прокурорами.
И он заметил резкую перемену.
Два-три года назад (началось за некоторое время до украинского Евромайдана) прокуратуру заполонили люди совершенно нового типа.
Говорит, теперь там служат прокуроры с оловянными глазами, которые совершенно не ждут взяток. Которые с вожделением ожидают не момента вручения портфеля с гостинцами, а момента составления Акта Проверки. Их мечта - максимально испортить жизнь "клиенту".
Говорит, недавно одного прокурора посадили, как раз в разгар проверки, проходившей по его приказу. Так ревизоры сбежали, бросив недопитые чашки с чаем.
stzozo: (Default)
http://petrimazepa.com/borninussr.html
Давайте честно признаем.

ИГИЛ просто отдыхает (по крайней мере, пока) как по масштабу, вовлечению, пиару, так и по кровавости, изобретательности и безумию в деле уничтожения людей по сравнению с РКП(б). По сравнению с Лениным, Дзержинским, Сталиным, Петровским, Хрущёвым, Каменевым, Зиновьевым, Дзержинским, Троцким и прочими, такие деятели, как Джихади Джон, Абу Бакр аль-Багдади, Абу Зубайр ар-Руси или Абу Тураб аль-Мукаддаси – просто шаловливые детишки, хотя дела их от этого менее кровавыми не становятся.

Давайте честно признаем.

Наши родители, дедушки, бабушки всю жизнь прожили в большевицком ИГИЛ. Большинство моих читателей в нём родились.

Я сам родился в ИГИЛ СССР.

Наши бабушки и дедушки, да и родители тоже, считали жизнь в большевицком ИГИЛ нормальной по той лишь причине, что во времена их молодости и зрелости большевики уже не убивали людей публично сотнями за раз и тайно миллионами за пятилетку. Но это совсем не повод считать СССР нормальным государством. Хотя бы потому, что СССР от своей людоедской экспансивной идеологии не отказывался, как минимум, до 1985 года и восстания подавлял до определённого момента всё с той же большевистской жестокостью. И с инакомыслящими разбирался без проволочек. Да, массовые расстрелы и распиливания людей на части заменили колониями и карательной психиатрией, но в те моменты, когда совок принимался за старое, в каком-нибудь Афганистане начинали неслабо гореть кишлаки прямо вместе с их обитателями.

Просто СССР в последние годы ощущал дыхание вечности и уже экономил свои человеческие ресурсы, оставаясь при этом тоталитарной страной, державшей своих жителей в ежовых рукавицах посредством террора, слежки, промывки мозгов и железного занавеса. При этом при всём, обеспечивая своим гражданам весьма серую жизнь, отчего эти самые граждане всю эту самую жизнь бегали за дефицитом и стояли в очередях на всё подряд.

Давайте честно признаем, что у нас даже сейчас в куче городов стоят памятники аль-Багдади и улицы зовут именами Джихади Джонов. Просто мы к этому привыкли. А кто-то даже считает их героями, ну чего удивляться, этот человек или вырос в ИГИЛ или был воспитан его фанатиками.

Если вы, глядя на кровавый пиар ИГИЛ, ощущаете в рамках «естественной самозащиты» срочную необходимость кому-то делегировать святое право их превентивно бомбить (хоть в составе международной коалиции, хоть так), то вам следует сначала свалить памятник Джихади Джону в своём городе. И определённо следует перестать повторять, что дело аль-Багдади живёт, равно как и сам аль-Багдади жил, живёт и будет жить, пока живы те, кто верен его заветам и идёт его путём. Иначе кто-то может начать бомбить и ваш сраный металлургический завод имени Красного Джихада или колхоз Далили Ильича, а на вашу улицу 26 муджахидов Ракки или улицу Пятилетия взятия Мосула прилетит авиационный фугас.
stzozo: (Default)
Как известно, давеча в Москве террористы Новороссии застрелили полицейских.

stzozo: (культ великой победы)
http://morreth.livejournal.com/2531417.html

Это интервью многие репостят и многие на него ссылаются, дам и я ссылку. Но, в отличие от других, обращающих внимание прежде всего на слова Захарченко о Гиркине, я вот на этом хочу внимание заострить:

— Когда смотрел по телевизору на Майдан и понимал, что мы для них — рабы. Они воспринимают нас как рабов. И вот чтобы не стать рабом, я достал лопату и выкопал из своей клумбы личный автомат.
http://expert.ru/russian_reporter/2014/39/nachalnik-donbassa/

Очень жаль, что журналист не спросил, о каком именно эпизоде из жизни Майдана Захарченко говорит. Потому что мне очень хочется уточнить: чувак, вот ты смотрел, как беркутня избивает голого Гаврилюка и думал себе: для Гаврилюка я раб, Гаврилюк воспринимает меня как раба? Ты смотрел, как выступает Самвел Нигоян, пока еще живой, и думал себе: "Для этого Нигояна я раб"? Ты смотрел, как людей растреливают, избивают, как по Груше течет кровь, и думал: "Правильно расстреливают, они же меня считают рабом"?

Или как?

Это очень важный вопрос, мне очень хочется на него услышать ответ. Ты такой классный парень, ты из клумбы автомат откопал, чтобы не стать рабом, что ж ты его не откопал, когда, по твоим же словам, "не смог наказать человека, который сбил на моих глазах другого человека. Я прошел все инстанции, но не получилось — его оправдали. И я понял, что для системы я — раб". Что ж ты не достал автомат и не застрелил гада? Я не спрашиваю, почему ты не достал автомат, когда на Груше убивали восставших, твои политические симпатии - твое дело, но вот ты рассказываешь, как тебя конкретно нагнули, убили человека, небезразличного тебе, и ты не взял свой автомат, не пошел мстить?

Давайте для простоты поверим, что он там был этот автомат. И не будем задаваться вопросами о его происхождении.

Ну так вот, казалось бы, ответ лежит на поверхности: в первый раз товарищ Захарченко понимал, что если он застрелит убийцу, а его найдут - будет атата и айяйяй за его вигилянтство, причем, учитывая нравы отечественной ментовки и прокуратуры - полномасштабный атата и айяйяй, без всякой надежды на снисхождение. Замучают в тюрьме и все тут. А в случае Майдана власть дала слабину и теперь сам гражданин Захарченко устраивает кому хочет атата и айяйяй.

Однако это слишком близко к поверхности, чтобы быть правдой. И слишком далеко от настоящей материковой почвы. В январе-феврале, когда Майдан и околомайданные движения терпели поражение за поражением, когда нас избивали, сажали, унижали, и не было никакой надежды, кроме совершенно дурацкой, ни на чем не основанной, которую Толкин назвал эстель - уже тогда они нас ненавидели и кричали, что мы хотим сделать их рабами. Хотя казалось бы, любому человеку, который дружит с головой, должно быть понятно, что избитый голый Гаврилюк или посаженный Дороленко с разбитой головой - те еще кандидаты на роль рабовладельцев. Нет, други, здравый смысл тут не ночевал, тут психология, причем культурно-обусловленная.

Почему культурно? А потому что чем дальше на восток, тем этот феномен распространенней. Значит, он обусловлен культурой, устройство мозгов-то у всех примерно одинаковое, не взирая на расы и нации. И - снявши голову, по волосам не плачут - не побоюсь сказать, что это русская культура. В России этот феномен является уже общим местом, а этот способ восприятия реальности для многих - единственно возможным.

Опишу я его следующими словами: "Ты можешь делать с человеком что угодно, пока продолжаешь ему льстить".
Read more... )
stzozo: (Default)
Меня ужасно раздражает, когда человек своего успешного противника (например, Путина) называет сумашедшим.
Я считаю, Путин как раз здравомыслящий (злодей), его стратегия срабатывает, это мы все сумашедшие, что не можем его остановить.
В настоящей психиатрии несогласие пациента с принятыми в обществе моральными нормами не может быть поводом для постановки диагноза.
Но обыватель думает, что главная функция психиатрии именно в этом.
Есть такое явление - вера в справедливый мир. Многие люди уверены, что государство всегда соблюдает законы.
Высшая мера этого явления, более широко распостраненная - вера в небесную психиатрию.
Если назвать Путина сумашедшим, на том основании, что он не признает моральные нормы - то с неба прилетят на летающей тарелке всемогущие справедливые психиатры и наденут на Путина смирительную рубашку.
Может, было бы и хорошо...
Но такой летающей тарелки нет.
Не надо обманывать самих себя.
Уж скорее те, кто Путину мешает, будут брошены в дурку.
Кто первым надел халат - тот и врач.
stzozo: (Default)
Как известно, в СССР психиатрия использовалась как одно из средств подавления инакомыслия.
Полтора миллиона человек состояли на психиатрическом учете по политическим причинам.

Где же все те врачи, которые этим занимались?
Они лишены права заниматься профессиональной деятельностью?
Или передают свой подход к работе молодому поколению?
stzozo: (культ великой победы)
http://horoshiyblog.livejournal.com/775609.html
Отличная статья для второй стадии контр-пропаганды против вранья российских СМИ. На первой стадии, информационное сопротивление со стороны Украины успешно доказало что они врут, но из-за жесткой связки вранья с тем что телезритель "хороший, не фашист, не предал дедов, не продался Западу, умный, смелый и честный" многим сложно было принять факт вранья, т.к. в этом случае так же было необходимо признать, что ты не такой хороший, не такой не продажный, не такой не предатель и не такой оплот борьбы с фашизмом как тебя убеждали с телеэкранов. Кто, даже осознавая, что тебе врут, откажется верить во вранье, если оно всячески тебя хвалит и противопоставляет "фашистам-хохлам, предателям, продавшимся Западу"? Ты - хороший, а они плохие. Вот тебе фон, на котором ты можешь чувствовать себя хорошим.

В результате многие жертвы пропаганды заняли такую позицию: "все врут; ваши тоже врут; да, у нас пропаганда, но и у вас тоже пропаганда; есть две точки зрения; у каждого своя правда". Это уже хорошо, это уже результат, Украина смогла посеять сомнение в честности российских СМИ, им уже не верят так безапелляционно как раньше. Но сейчас уже нужно доказывать не сами факты вранья, а разрушать вот этот новосозданный миф о том, что врут все и пропаганда идет одинаково со всех сторон.

Вот статья, в которой рассказано почему утверждение "А! С обеих сторон пропаганда – с российской и с украинской" - не соответствует действительности:

http://www.svoboda.org/content/article/25408574.html
1. Представлена только одна точка зрения (обобщенно: в Украине – фашизм). Второй нет вообще.
2. Открытая ложь. Не путайте с непроверенной информацией.
stzozo: (Default)
http://taki-net.livejournal.com/1845505.html
* Сперва ты собираешь деньги для больных детей или не детей.
* Потом ты понимаешь, что тебе нужны "рабочие, деловые" отношения с главврачами, мэрами, топ-менеджментом госкомпаний.
* Потом ты говоришь "спасибо Президенту Путину от спасенных детей".
* Потом ты говоришь Крымнаш.
* Потом ты публикуешь реквизиты для перечисления денег бандитским "республикам".
Но гореть в аду, конечно, не тебе. А кстати, главврач, мэр и менеджер тоже думают "если я буду выёживаться, дети умрут".
Ну то есть Путин должен гореть за всех. А 100 миллионов доносов написал, конечно, лично Сталин.
stzozo: (Default)
Собственно уничтожение евреев вершилось в 42-44 годах, то есть в условиях тяжелой войны.
Во время войны нормальные люди все силы направляют на победу.
Если бы причиной холокоста был только антисемитизм - их можно было бы уничтожить после победной войны, в спокойной обстановке.
Я не сразу понял, что уничтожение евреев было военной необходимостью: предшествовавшие притеснения до такой степени настроили их против немецкого государства, что евреи с радостью взялись бы воевать на стороне любого врага.
Их необходимо было изолировать, самое надежное - уничтожить.

А был ли антисемитизм причиной довоенных притеснений евреев?
Был, но не только.
Немцы не были великими антисемитами, по сравнению с другими европейскими народами.
Но у немцев был великий тоталитаризм, которому необходимо было побольше врагов - внешних и внутренних.
Сначала нацисты налепили на евреев желтые звезды в целях фашизации общества, и тем самым загнали себя в глухой угол, когда во время тяжелой войны евреев пришлось уничтожать.

Вывод: причиной холокоста был тоталитаризм, и только опосредовано - антисемитизм.
От этого не застрахован ни один тоталитарный режим.
stzozo: (Default)
Культ жестокости в путинской России.

*) Сюжет (скорее всего, выдуманный) по телевизору о прошлой жизни Путина-разведчика. В Дрездене (Восточная Германия) толпа, уставшая от советской власти, решила штуромавать КГБ. А Путин, работавший там, вышел с пистолетом и обьявил, что кто полезет на здание - в того он будет стрелять. Я поначалу подумал, это про то, какой Путин плохой: чуть не расстрелял множество безоружных людей. Но оказалось, идея была в том, что Путин - герой: отважно защитил советское представительство.

*) Некто Луговой стал знаменитым после того, как обвинялся (надо полагать, справедливо) в убийстве Литвиненко (в Англии). Был взят вторым номером в избирательный список ЛДПР, чем повысил ее рейтинг с 7% до 11%!

*) Некто Калоев потерял жену и ребенка в авиакатастрофе в Швейцарии. За это убил швейцарского диспетчера, бывшего тогда на дежурстве (самого имевшего двоих детей). После тюрьмы, скорого освобождения и возвращения в Россию был с почетом встречен путинюгендом и назначен замминистром в одну из кавказких республик, кажется, в Северную Осетию.

*) Кузнецов, бывший боксер, убил узбека. Через две недели убийцей была предложена и поддержана следствием версия, будто убитый пытался изнасиловать его сына. Ничем, однако, не подтвержденная (зато выяснено, что у убитого пропали ценности, а убийца состоял в поле зрения милиции, далеко не впервой, за хранение наркотиков - за что, собственно, и был изгнан из спорта). Тоже национальный герой.

*) На этом фоне, обращение с Алексаняном смотрится более чем закономерно.
Кто не знает: это бывший вице-президент Юкоса. Содержится в сизо, хотя тяжело болен: спид, рак и туберкулез. На всю Россию подняли шумиху, но суд трижды отказывался положить его в больницу. Настоящая причина такого обращения: следователи предлагали Алексаняну лечение за то, чтобы оклеветать Ходорковского, но он отказался. Наконец, его перевели в обычную больницу, где не было возможности его вылечить. Потом он исчез, говорят что положили в специализированную клинику, но ни родные, ни адвокаты его с тех пор не видели.

August 2017

S M T W T F S
  12345
67891011 12
131415161718 19
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 07:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios