stzozo: (Default)
Ошибкой первого майдана был культ личности: тогда основным лозунгом была фамилия человека. Верили, что достаточно сменить первое лицо - и все будет в шоколаде.
Второй Майдан на словах повзрослел, фамилий не скандировали, напротив был популярен лозунг "менять всю систему". Но на деле вышло, что сменили первое лицо, а система осталась та же.

Это ошибка многих революций.
Как мудро заметил наш заклятый враг Стрелков, "Власть надо брать, даже когда не хочется. Иначе ее возьмут другие".
Евромайдан сосредоточился на том, чтобы свергнуть власть, и совсем не думал о том, как взять власть.
Знаете, когда я впервые почувствовал, что Майдан обречен на поражение? Числа эдак 25 или 26 ноября! Кто помнит, тогда в течении трех дней было два майдана. На Европейской - опостылевшие оппозиционные партии, а под стелой - "майдан без политиков". Не мог не вспомнить этот прикол: http://newsland.com/news/detail/id/801001/. Что за ставка на аморфность? Что за наглеш - говорить от моего имени на том основании, что ни они, ни я не принадлежим ни к какой партии? Вышло так, как я и ожидал: сначала политики, незаинтересованные в революции, перехватили управление ею, затем захватили плоды революции, достигнутые народом вопреки их руководству. А что я хотел бы услышать тогда под стелой: "То все плохие политики, потому что..., а вот мы стали хорошими политиками, мы вот создаем хорошие партии".
Я был в отчаянии, когда революцию сливали три месяца кряду, когда на революционной сцене пели колядки. У меня тогда была идея, что надо делать. Надо было отжать от руководства трехголового слизняка. Сила трехголового слизняка заключалась в легитимности: на предшествующих выборах в парламент прошло пять партий, три из них оппозиционные, стало быть главы этих трех партий имеют право говорить от имени огромной массы народа. Никто из недовольных слизняком не смог противопоставить другого источника легитимности.

Майдан должен был выбрать себе кошевого, раду сотен. Парубий - не то, вся его легитимность проистекала из легитимности трехголового. Данилюк, который вырвался на сцену и сказал "самозванцев нам не надо, командиром буду я" - не то. Кто он такой, чтобы его слушались? Парасюк, вырвавшийся на сцену и обьявивший ультиматум - опять же не то. Это сработает только в редких случаях, когда необходимый шаг всем очевиден и прост. Серьезную борьбу, состоящую из многих шагов, каждый из которых некоторой части майдана не нравится, так не поведешь. В любой момент кто-то может вякнуть: а кто ты такой, Парасюк, чтобы мы тебя слушались? Мы лучше послушаемся Кличка, Яценюка и Тягнибока. Рада Майдана, которую зачитали со сцены - не то. Фактически ее назначают те, то контролирует сцену. Уже потом мне рассказали, что была рада сотников. Не то: я много времени проводил на майдане и ни разу об этой раде не слышал. Представительский орган майдана должен быть знаком всей Украине, ибо Майдан - не сам по себе, а острие восставшего народа. Ну и непрозрачен механизм формирования множества людей "сотники". Представительский орган Майдана должен был избираться всеми, кто ночует на Майдане, и быть знаком всей Украине. Вот это была бы легитимность, могущая соревноваться с легитимностью трехголового слизняка. Этот кошевой и рада сотен могли бы командовать майданом, в нужный момент созывать народ, ставить властям ультиматумы, а после свержения власти - проследить, чтобы никто не украл плоды революции и поставить четкие условия, после которых майдан разойдется. Например: "2. люстрация. 3. наказание палачей. 4. справедливые перевыборы Рады".

На майдане нас подвело и сейчас на войне подводит одно и то же свойство нашей "внутренней обезьяны": привычка приостанавливать внутригрупповую борьбу на время межгрупповой борьбы http://stzozo.livejournal.com/1233851.html. Во время революции, считалось немыслимиым, что руководители революции могут быть предателями. Вместо этого предатем "провокатором" считали всякого, кто не подчиняется руководителям. Вот и сейчас "Однотуровость головного мозга": всем сплотиться вокруг президента, а кому что не нравится - тот агент Путина.

Разрушит ли Украину третий майдан?
Знаете, тут как с войной.
Двадцать лет кряду мы, украинцы, считали, что война разрушительна, потому разваливали свою армию, потому бездарно пропили ядерный арсенал. Вот и получили войну.
Мирные нации готовятся к войне для того, чтобы войны не было.
Вот так и майдан.
Если Однотуровый поймет, что мы можем его свергнуть и ему не удастся привести к власти свою марионетку - он начнет нас слушаться и займется делом.
stzozo: (Default)

Кровь студентов - на совести китайских кличков-яценюков-тягнибоков-порошенок, протянувших идею про "исключительно мирный протест".
Что там был исключительно мирный протест - я делаю вывод из двух фактов.
В Википедии пишут, что некие тяньаньмэнцы осквернили портрет Мао Цзе-Дуна, и за это соратники сдали их полиции.

На фотографиях видно только палатки, но никаких баррикад, лагерь выглядит как абсолютно мирный. Самое яркое - палатки беспечно разбросаны в свободном порядке. Баррикады и шлемы - тут могут быть трудности, но так беспечно ставить палатки могут только люди, которые верят, что разгона не будет, или же которые готовы разойтись по первому свистку.

Богиня Демократии позволяет датировать фотографии. Если она в лесах - это 27-30 мая. Если уже без лесов - 1-4 июня. Зачистка состоялась 4 июня.
То есть, по крайней мере за три дня до зачистки тяньаньмэнцы не готовились к силовому противостоянию.
Миллионы не вышли, потому что, чтобы приходить на помощь, нужно видеть, что жертва сопротивляется, и нужно время. А тут ахнуть не успели - уже нет никакого тяньаньмэня.

Надо сказать, утром 19 февраля Киев был на волоске от такого же финала.
stzozo: (Default)

У меня есть мечта идиота, чтобы нынешний майдан в Гонконге перерос в демократическую революцию во всем Китае.
Понимаю, что такой сценарий маловероятен.
Но когда мы в ноябре выходили на Майдан - свержение Януковича тоже казалось маловероятным.
На фото - площадь Тяньаньмэнь 25 лет назад. Тогдашний "исключительно мирный" майдан простоял полтора месяца.
На переднем плане - Богиня Демократии, которую соорудили митингующие за четыре дня до зачистки.
Вот увидите, она снова будет стоять на этой площади, и уже не пенопластовая, а гранитная.
stzozo: (Default)
http://dekarmi.livejournal.com/1707268.html
reukraine.blogspot.ru/2014/07/blog-post_25.html
Один из моих братьев (различного родства) сейчас батальон находится возле Северодонецка. Говорит, радость жителей по освобождению города - неимоверно велика!
Но далось все это тяжкой ценой. (имена, даты, места не называю, сами понимаете)
Событие №1.
Звонок от парня с соседнего отделения - "Нас окружили, отбиваемся, силы неравны, просим подмоги! Ваше руководство молчит."
Бежим в штаб - сказали, ждите распоряжений, думаем.
Счет на секунды. Берем автобусы, едем.
Отбили. Спасли. Раненых привезли, привезли и убитых...
А нас уже "встречают" - генералитет. И кроет матом, называя чем попало,чуть ли не в предательстве обвиняют, диверсии, дизертирстве....
Мы как стояли в шеренге - так и передернули затворы на АК, нацелив на них.
Крики прекратились. На следующий день руководство покинуло штаб.
Приехало новое.
Событие №2.
Приказ - на боевое.
Ушло 30 ребят, вернулось 26 раненых...
Уже по ходу выяснилось, что отправили отделение без предварительной разведки...
Встречало начальство перегаром после какой-то пьянки и укорами о том, что вы слабаки, не могли отбиться!
Уцелевшие ребята и мы, кто на смене был - молча положили оружие на землю. И били. Били так, как бьет пуля, попадая в броник.
Приехали скорые, увезли все руководство и больше мы их не видели.
Событие №3.
Новый полковник. Нет генералов. Дали полковника.)
Четверо суток мужик провел без сна. Мы тоже. Благодаря ему мы узнали, что нужно очищать периметр, делать растяжки, правильно выставлять караул.
Ну откуда нам знать-то все это - только военная кафедра в институте почти у каждого. Опыта и знаний - ноль.
Гордимся нашим полканом!!
С ним у нас потерь стало гораздо меньше.
Часто слышим, что его пресует начальство, но он делает так, как велит военное дело. А мы - ему верим.
Значит, все будем живы!
СлаваУкраїні!!
Горжусь своим братом!
Горжусь каждым мужчиной, который защищает нашу Украину!
Майдан дал нам невозможное - он показал, что терпеть нельзя!
Если видишь наглое попирательство законов морали и права - ты можешь это изменить! Ты! Сам! И тебе поможет твой народ!
Мы, украинцы - мы удивительный народ!!!
Люблю всех вас, ваша Лена Суетова
stzozo: (Default)
Революция - как велосипед: если не едет - то падает.

Революция набирает мощь за счет того, что к ней присоединяется все больше людей.
Каждый следующий человек, присоединившийся к революции - это человек, готовый жертвовать на революцию меньше личных ресурсов.
Людей, готовых вложить в революцию всю жизнь - мало, но они могут начать.

Грубо представим: каждый человек готов выйти на майдан, если увидит на майдане не менее чем N своих сограждан.
Расставим всех людей страны в порядке возрастания N. Получится возрастающий график. На диаграмме есть естественная бисектриса: когда количество людей с определенным N можно сравнивать с самим числом N.

Если график нигде не опускается ниже бисектрисы - то количество людей на майдане будет все возрастать и революция состоится.
Если же график где-то опускается ниже бисектрисы - революция дойдет до этой точки и заглохнет. Все, кто хотел, уже на майдане, а те, кто не на майдане, ворчат: "эх, если б там было побольше людей - и я бы вышел".
Этот график все время меняется от множества труднопредсказуемых факторов. Он может то пересекать бисектрису, то не пересекать. Потому революцию невозможно предсказать.

Если же революция останавливается - то перспектива близкой победы отодвигается. Участие в революции становится, так сказать, менее рентабельным. Наименее сознательные участники революции покидают ее ряды. От этого революция становится слабее, тем самым побуждает все больше участников расходиться по домам. Процесс катится назад.
stzozo: (маска Гая Фокса)
Я считаю, у народа украли революцию.
Вегетарианский олигарх Порошенко вместо кровожадного олигарха Януковича - это очень маленький результат для такой великой революции. Не лучше, чем Ющенко.
Фальсификации выборов, дружба с олигархами команды Януковича - это есть. Никаких люстраций и наказаний карателей.
Подробнее: http://stzozo.livejournal.com/1046037.html

Скинули Януковича с золотого унитаза. Что дальше?
Олигархи, оседлавшие майдан: теперь мы сядем на этот унитаз. Так и получилось.
Майдан: разрушить золотой унитаз. Черта с два.

Главная причина: отсутствие самоуправления у Майдана.

Революция - это такое дело, которое требует высокой степени самоорганизации. Ты возьми бревно за толстый конец, я за тонкий - это низкая степень самоорганизации. Высокоорганизованный коллектив - тот, который умеет слаженно делать непопулярные, неприятные, опасные для жизни действия. Например, идти на штурм сегодня, а не завтра и не вчера, при том, что могут пострадать как майдановцы, так и ВВшники-срочники. Или прогонять с майдана провокаторов, несмотря на то, что они рвут на себе рубаху и изьясняются в любви к Украине. Хорошо скоординированные команды может давать только один командир или же узкая коллегия. Толпой будет управлять тот, кто самый организованный. Командир должен быть легитимным: чтоб всем было ясно, почему слушаться все должны его, а не кого-то еще. Вырваться на сцену и сказать "самозванцев нам не надо, командиром буду я" - а почему ты?

Все, что можно было бы назвать самоуправлением майдана - не то, что мне нужно.
Трехголовый слизняк (Кличко, Яценюк, Тягнибок) - это и есть главное зло. Они оседлали майдан, чтобы делать не то, чего майдан хочет, а именно слить его. Раз уж слить не получилось - присвоили плоды революции, дескать, единственной целью восставшего народа было привести к власти этих господ. Троица (она ведь не зря ходила всегда вместе!) смогла оседлать Майдан именно потому, что имела наибольшую легитимность: это политики, за которых на последних выборах проголосовала значительная часть народа. Никто ничего не смог противоставить ее легитимности.
Парубий - комендант майдана. Он был не более чем ставленник троицы. Если б он скомандовал делать то, что не нужно троице - его бы мало кто послушал.
Рада Сотников, оказывается, была. Но о ней мало кто слышал.

Важный инструмент власти - сцена. Кто контролирует сцену - тот контролирует майдан.
Надо помнить, что майдан - это не только десять тысяч героев, живущих в палатках, но и миллионы обывателей, готовых прийти на майдан при особой надобности. Без единства авангарда и народных масс, успешная революция невозможна.

Поскольку парламентские партии не отвечали интересам майдана, а провести новые всенародные выборы не было ни времени, ни сил - я вижу только один источник легитимности.
Выборы на самом майдане. Но настоящие, а не обьявление со сцены. Я бы наделил правом голоса всех (и только их), кто ночует на майдане. Орган, выбранный таким образом, будет признан всем народом: майдан - это острие восставшего народа; всякий, кому не лень и не страшно, может поселиться на майдане и таким образом получить право голоса. Я продвигал такую идею: Рада Сотен, #Р100. Чтоб каждая сотня выбрала делегата\делегатов на сход, и там выбрали кошевого и раду. Рада Сотников - это чуть хуже, так как непонятно (по крайней мере, обывателю непонятно, а это важно), как формируется множество сотников. Что должна делать группировка на Майдане, и какова должна быть численность, чтобы ее главарь был принят в Раду Сотников? Что, если главарь не понравится Раде, и сотня должна будет выбрать себе другого сотника? Могут ли быть недопущены в Раду Сотников те, кто заслуживает в ней быть, и кооптированы те, кому там не место?
Выборы руководства майдана проводить на глазах у всей страны. Чтоб каждый обыватель знал, как они проходили, и кто теперь на майдане кошевой.

И этот кошевой мог бы командовать по-настоящему:
Со сцены политики пытаются слить протест? Пусть или убирают свою сцену за пределы майдана, или отдают ее майдану в пользование.
Ставить ультиматумы властям и наказывать за их неисполнение. Если не выпустите активистов имярек и имярек - блокируем кабмин. Не выпустите и послезавтра - блокируем АП. Через три дня - отключаем ей электричество и воду.
Наш протест мирный. До определенной даты и до соблюдения определенных условий.
Силовики, переходите в подчинение кошевому.
"Свобода" устраивает на майдане драки и дискредитирует майдан нацистской атрибутикой? Нафиг с майдана.

-------

Я почуял недоброе еще в ноябре, между 24 и 27.
Тогда было два майдана: на Европейской - возглавляемый парламентской оппозицией, более многочисленный; на Майдане - "без политиков". Я тогда сразу вспомнил, что в России принято быть вне политики http://www.online812.ru/2011/10/12/004/.
Политика - это оружие. Чтобы победить, нужно скоординировать усилия миллионов людей.
Если хорошие люди чураются политики, мня ее грязным делом - то политикой занимаются плохие, и побеждают.
Мне бы подошло так: "вот, мы партия, непарламентская, но мы не представляем олигархат и не разжигаем национальную рознь". Партия - это значит "будут выборы - голосуйте за нас". Партия - это не что иное как попытка скоординировать усилия миллионов людей.
Меня очень раздражало, когда всякие громадские сектора дерзали говорить от имени большинства майдана, и от моего в том числе, на основании лишь того, что они, как и я, не состоят ни в каких партиях.
Соответственно, когда за свержением Януковича закономерно последовали выборы - на них не было кандидата от Майдана.

Одна из причин потери Крыма и катастрофы на Востоке - умело продвинутая пропаганда про "бандеро-фашистский путч". Пропаганда эта была бы на порядок менее эффективна, если бы Майдан сам не давал поводов так думать. (сами нацики и те, кому стыдно признавать свою вину в терпимости к нацикам, твердят, что это ничего не изменило бы, ватники ведь настолько тупые, что реальность майдана не влияет на их представления никак). Нельзя было допускать на майдане "14\88", кельтских крестов, лозунгов "Украина превыше всего" "Слава нации", "смерть врагам", факельных шествий, и даже красно-черных флагов и портретов Бандеры. Просто потому, что эти символы являются пугающими для значительной части населения Украины. Если "Свобода" и Правый Сектор хотят участвовать в майдане - пусть без этого всего.
Люблю сравнивать с ЛГБТ-активистами. Они, как никто, заинтересованы в сближении Украины с Европой. Но они также понимают, что однополые браки - главная страшилка, отвращающая украинцев от Европы. Потому они наступили на горло собственной песне и участвовали в майдане без радужных ленточек. Националисты до подобного не додумались - либо дураки, либо получают денежки из Кремля.
В принципе я могу поверить, что для победы революции был необходим союз с националистами (если они не провокаторы, а просто дураки). Но в подобных случаях нужно четко очерчивать расхождение позиций и границы сотрудничества. Непростительный грех демократов - что они слились с нациками в неразрывных обьятиях. А нацики тем и воспользовались: безнаказанно разрисовывали майдан кельтскими крестами; выгоняли с майдана всех, кто не нравится им (ее жертвами были, кроме прочих, Спильна Справа, анархисты, женская сотня, Руслана, Олесь Доний, газета "Хроники текущих событий").

Очень жаль, что Майдан позволил Порошенку приватизировать себя.
Порошенко, единственный из олигархов, давал деньги на нужды Майдана. В абсолютном числе это деньги немаленькие, тем Порошенко и купил благодарность майдановцев. А может быть, даже продвигал на более высокие должности активистов, которые ему симпатизировали, просто потому, что через них приходило больше денег, лекарств, продуктов, средств защиты. Хотя, если считать, какую долю своего благосостояния потратил человек - то Порошенко не будет выделяться среди рядовых киевлян. Вспомним притчу Иисуса про вдову, пожертвовавшую две копейки.

Очень испоганили термин "провокатор". Я думаю, это делалось организованно. В первые дни майдана многое делалось для того, чтобы приучить майдановцев к новым значениям этого слова:
1. Провокатор - всякий, кто жаждет активных действий.
2. Провокатор - всякий, кто не подчиняется троице.
Но майдановцы, к сожалению, придумали и третье значение:
3. Провокатор - всякий, кто мне не нравится или говорит то, с чем я не согласен.

Я считаю, успешную революцию могут сделать люди, которые хорошо играют в игру "Мафия".
Не дать негодному человеку пролезть на руководящую должность. Изгнать из рядов провокатора. Все это нужно сделать силой убеждения. И заниматься этим должны все. Если делегировать эти обязанности специальным людям (возможно, просто тем, кому не лень) - то эти специальные люди и окажутся самыми главными провокаторами.
stzozo: (маска Гая Фокса)
Овцы свергли пастуха, который с них сдирал шкуру, и выбрали себе нового пастуха, который будет их стричь.
stzozo: (Default)
Джеймс Крюс

РАССКАЗ О КРУТЫХ ЯЙЦАХ

Яйцам живется нелегко. Их скорлупки хрупки, как счастье. Только крутые яйца могут еще кое-как противостоять ударам чайной ложки-судьбы.
Семейство Тверджелтков — эту фамилию они носили не зря — было крутым и настолько твердым, насколько могут быть твердыми крутые яйца. Они бесстрашно совершали прогулки по окрестностям, взбирались по самым крутым тропинкам и не боялись даже кататься по булыжнику в коляске без рессор, с петухом в упряжке.
Тверджелтки жили тем, что мастерили и продавали шляпы разных форм, цветов и размеров, — шляпы для куриных, утиных, голубиных и даже для страусовых яиц. Покупатели оставались обычно очень довольны. Случалось, к ним заходил даже помидор или луковица, чтобы заполучить шляпу самого модного фасона.
Город, в котором жили Тверджелтки, назывался Яйцеградом, и население его в основном состояло из сырых яиц и яиц всмятку. Всем им приходилось чрезвычайно осторожно продвигаться по жизни, чтобы не разбиться. И это сильно портило их характер.
А надо сказать, что с тех пор как некий Адольф Бякжелток, сырое куриное яйцо, пролез в бургомистры, все разговоры о крутых яйцах стали вестись в Яйцеграде в каком-то странно ядовитом тоне. Бургомистр Бякжелток, яйцо чрезвычайно ограниченное, был твердо убежден, что в скорлупке крутого яйца заключено всё зло. Как только кто-нибудь начинал, например, возмущаться высокими ценами в городе, он говорил:
— Это крутые сговорились повысить цены!
А когда кто-нибудь жаловался на безработицу, рычал:
— Это всё крутые! Хотят сами все денежки заработать!
Писарь бургомистра, пустенькое воробьиное яичко, все только кивал да поддакивал своему начальнику, когда тот заводил речь о крутых (это было яичко еще более ограниченное). И вот однажды это круглое ничтожество задало своему начальнику такой вопрос:
— Что есть сердце яйца, ваше высокородие?
— Желток, — ответил Бякжелток.
— Совершенно верно, ваше высокородие! Ну, а если у кого желток твердый, разве это не значит, что сердце у него каменное? Вот эти-то каменные сердца и виновны во всех несчастьях нашего города!
— Отлично сказано, отлично доказано, мой дорогой писарь! — похвалил его бургомистр. — Запишите это, пожалуйста, на бумажке, а я велю это напечатать и распространить, чтобы у всех наших яиц открылись глаза на происки крутых!
Разумеется, всё это было полной бессмыслицей, но тем не менее пустая выдумка круглого дурака была напечатана и получила широчайшее распространение. Каждому, кто обращался за чем-нибудь в магистрат, например за бланком или за справкой с печатью, вручали одновременно специальный листочек, на котором черным по белому было написано, что во всех несчастьях города виноваты крутые.
Яйца поострее, постучав себя по скорлупке, говорили:
— У бургомистра заскок! Не всё ли равно, крутой желток или всмятку? Яйцо всегда остаётся яйцом!
Но яйца потупее поверили тому, что было написано чёрным по белому. Они шептали друг дружке:
— И правда! Ведь вышли же крутые сухими из воды!
— А видали, как они вертятся, как крутятся?!
Некоторые же просто завидовали крутым: все-таки им легче противостоять ударам чайной ложки! Зависть и ненависть, подогреваемые бургмистром, создали в городе настолько накалённую атмосферу, что яйца поострее опасались — достаточно было искры, чтобы вспыхнул пожар.
Иногородние, приезжавшие в Яйцеград на экскурсию или по делам: помидоры, айва, луковицы, картофель — удивлялись этим нападкам на крутые яйца. Они казались им совсем необоснованными. «Томатная газета», орган помидоров, даже послала в Яйцеград своего специального корреспондента.
Этот корреспондент сообщал: «Общественное мнение в городе отравлено, спокойствие нарушено. Нетрудно предсказать, что подогревание самых низменных инстинктов у населяющих город яиц официальными яичными властями может привести к беспорядкам».
Семья Тверджелтков вначале не принимала всерьёз всякие толки, слухи и сплетни, но постепенно и она стала понимать, что, пожалуй, тут дело тухлое. Даже шляпы у них уже почти никто не покупал, разве что близкие друзья да иногородние. Тверджелткам грозило полное разорение, и многие соседи перестали с ними здороваться.
— Необходимо принять срочные меры, — решили Тверджелтки. И они пригласили к себе в гости все крутые яйца.

Темной ночью в доме Тверджелтков собрались все крутые — многие из них не были даже знакомы друг с другом. Совещание проходило при закрытых дверях и занавешенных окнах.
Семья Скорлупкиных, занимавшаяся изготовлением ёлочных игрушек из яичных скорлупок, предлагала всем крутым покинуть город.
Семья Глазуний, работавшая на фабрике сковородок, предлагала написать в городской магистрат жалобу на Бякжелтка.
Семья Белковых, державшая магазинчик «Поваренная соль», предлагала поговорить с одним знакомым из магистрата.
Но у семьи Тверджелтков нашлись возражения против всех этих предложений. Выехать из города — значит поддержать болтунов и сплетников. Жалоба в магистрат даст толчок для новой вспышки клеветы. А если и удастся убедить и переманить на свою сторону одного члена городского магистрата, то это ещё не значит, что весь магистрат окажется на стороне крутых.
— Так что же нам делать?.. — тяжело вздохнули Скорлупкины. — Через месяц мы окончательно разоримся. А если этот Бякжелток будет продолжать в том же духе, то в один прекрасный день какие-нибудь подонки пристукнут нас нашими же собственными чайными ложками.
Только в полночь было внесено первое разумное предложение.
— Разве каждое яйцо не вправе само решать, как ему быть сваренным — всмятку или вкрутую? — спросил самый старший из Тверджелтков. — Давайте построим большую Кипятильню-Яйцеварку и уговорим всех жителей города свариться вкрутую. Кто сам сварен вкрутую, тот не станет травить крутых.
— Не забывайте, — возразил ему старший из Скорлупкиных, — что быть сваренным вкрутую в настоящее время считается позором. Кто же захочет добровольно подвергать себя позору?
Все яйца снова упали духом.
Наконец мать семейства Глазуний сказала:
— Это была хорошая мысль — убедить горожан свариться вкрутую. Только, друзья мои, такие дела надо делать в полной тайне. У каждого из нас остались еще кое-какие друзья в городе. Объясним им, насколько проще жить на свете, когда ты сварен вкрутую, насколько уверенней и бодрее себя чувствуешь. Убедим их свариться и понадеемся на то, что и хороший пример заразителен.
Предложение это было принято, и на другой же день крутые посетили всех своих немногочисленных друзей, какие у них еще остались среди сырых яиц и яиц всмятку.
Круто пришлось крутым яйцам, когда они принялись уговаривать других свариться вкрутую. И всё же, поскольку Тверджелтки, Скорлупкины, Белковы и им подобные твёрдо обещали молчать о тайной варке вкрутую, многие яйца и в самом деле решились свариться и теперь со всей твёрдостью уговаривали своих друзей сделать то же самое. Количество горожан, сваренных вкрутую и способных твердо противостоять ударам чайной ложки, все увеличивалось.
Так постепенно все больше и больше горожан выходило из-под влияния бургомистра Бякжелтка. Он и сам уже это заметил, но как был болтуном, так болтуном и остался, даже стал еще болтливее прежнего. Когда ему сообщили о тайных сборищах крутых, он повелел срочно распропагандировать в печати, что эти выродки собираются на пир и пожирают ночью своих собственных детенышей. На заседании городского магистрата, члены которого — или, по крайней мере, половина из них — были уже крутыми, Бякжелток разорялся вовсю.
— Я требую от имени всех подлинных яиц, чтобы все неистинные яйца — я имею в виду крутые! — были убраны со всех официальных должностей из всех государственных учреждений! Я требую издания закона об охране чистоты яичного желтка! Долой крутые яйца!
После этой речи впервые за всю историю города возникли разногласия в городском магистрате. Бякжелток, к своему ужасу, установил, что его поддерживает меньше половины членов совета. И тогда он решил выйти на площадь.
У бургомистра и теперь еще были в городе горячие приверженцы — тухлые яйца и яйца с пятнами, ни к чему непригодные. И они были рады свалить на других вину за свою тупость. Вот эти-то тухлые яйца и яйца с пятнами и собрались по призыву Бякжелтка в один воскресный день на главной площади города перед зданием городского магистрата. Они выкрикивали лозунги, которые написал им на бумажке Бякжелток:
КТО С ТВЕРДЫМИ ЖЕЛТКАМИ, У ТЕХ СЕРДЦЕ — КАМЕНЬ!
КТО КРУТОЛОБ, ТОГО В ГРОБ!
Тухлые на площади до того развоевались, что приходилось опасаться, как бы они не бросились громить крутых и не стерли их в яичный порошок.
Но тут в дело вмешался начальник полиции — очень неглупое сырое яйцо, не лишенное чувства справедливости.
Начальник полиции попросту слегка подтолкнул бургомистра, прислонившегося к перилам балкона. И Адольф Бякжелток, тоже сырое яйцо, онемев от изумления, кувырнулся через решетку балкона и, к великому ужасу расступившихся перед ним тухлых яиц и яиц с пятнами, кокнулся о булыжник мостовой. Вот тут-то всем и стало ясно, какая темная душа была у этого типа — растекшийся по мостовой желток оказался черным.
В первый момент все застыли на месте от испуга. Этот-то момент и использовал начальник полиции. Он взревел громовым голосом:
— Расходитесь! Расходитесь! Всех, кто не выполнит приказа, мои подчиненные пристукнут ложкой!
Последняя фраза была попросту враньем. Его подчиненные были так же растеряны, как и все остальные горожане. Но угроза помогла — тухлые яйца, по натуре трусливые, оставшись без вождя, раскатились кто куда. Не прошло и минуты, как площадь опустела.
Дальше события в Яйцеграде разворачивались как нельзя лучше. Начальник полиции временно принял на себя обязанности бургомистра, а затем был избран новый городской магистрат, и не кто иной, как господин Тверджелток, прошел большинством голосов в бургомистры. Неделю спустя он объявил с того же самого балкона, с которого недавно слетел Адольф Бякжелток:
— Все яйца, будь то сырые, всмятку или крутые, имеют одинаковые права и обязанности. Каждый, кто попытается столкнуть друг с другом или натолкнуть друг на друга яйца различных видов, будет наказан семью ударами большой городской ложки и изгнан из города. Этот закон принят городским магистратом единогласно.
Госпожа Тверджелток, ныне жена бургомистра, заявила в этот великий день своему мужу:
— В конце концов всегда побеждают крутые!
— Ошибаешься, дорогая, — поправил ее господин Тверджелток, — ты впадаешь в ту же ошибку, в которую впал Бякжелток. Он считал, что крутые хуже всех остальных яиц. А ты считаешь, что они лучше всех. И то и другое — тупость. Не забывай, что Бякжелтка столкнуло с балкона сырое яйцо. Не крутые побеждают, дорогая, а правда и разумная твердость.
Ну, может ли быть у истории более счастливый конец?

— Ну как, Малый, встретился тебе в Яйцеграде какой-нибудь герой?
— Начальник полиции, да, прадедушка? Который столкнул бургомистра с балкона?
— Что ж, в решительный момент он действовал как надо, Малый. Но не потому ли, что понимал, что сила на стороне крутых? А вообще-то крутые держались отлично — не поддались панике, не сдались. Стойко держались. А стойкость — черта героическая.
— А правильно ли это, прадедушка, что убили Бякжелтка? Яичко упало и разбилось… Но ведь на самом деле это убийство!
— Да, Малый, убийство. Но если как следует вдуматься, это была вынужденная самооборона. Если бы Бякжелтка не кокнули, погибли бы десятки, а может, и сотни яиц. Ведь тухлые уже ревели на площади: «Кто крутолоб, того в гроб!»
— А разве не могло случиться по-другому, прадедушка? Вдруг бы убийство Бякжелтка вызвало взрыв тухлых яиц и повлекло за собой разгул преступлений?
stzozo: (Default)
http://morreth.livejournal.com/2230518.html
1. Убежденность в том, что граждане имеют право только на "комфортный" протест, доставляющий властям лишь умеренные неудобства. Как там у Пратчетта - "Да постигнут, пожалуйста, наших врагов легкие и незначительные бедствия!"
2. Нежелание вникать в вопрос "кто первый начал", которое выдается за принципиальную позицию. Вытеснение из сознания неприятных событий, начиная от избиения 30-го числа и заканчивая снайперской стрельбой по медикам и журналистам.
3. Уверенность в том, что гражданский протест - это не более чем способ сбросить пар и доставить себе эмоциональный комфорт, а не борьба за некие реальные политические требования.
4. Остановиться первыми должны протестующие. Это напрямую вытекает из пункта 3 - поскольку речь идет не более чем об эмоциональном комфорте, то преступно стоять против власти, если уже полилась кровь.
5. Если протестующие не остановились после первой крови - то "они развязали войну". Неважно, что кого-то уже похитили, избили, искалечили власти - эти жертвы по умолчанию на совести протестантов, потому что остановиться должны были они. Ни в коем случае не власть.
6. Любое движение власти в сторону "мирного решения вопроса" - даже лживый маневр, даже чисто формальная уступка, даже когда власть под нажимом и после многия крови делает то, что ОБЯЗАНА БЫЛА СДЕЛАТЬ С САМОГО НАЧАЛА - рассматривается априори как офигенное благодеяние, не оценить которое - черная неблагодарность.
7. Смещенное понятие о законности. Т. е. отождествление законности с фуражкой: тот, кто носит фуражку, тот и осуществляет закон, неважно, что он делает на самом деле. Истязать людей - не преступление, нанимать бандитов - не преступление, вот шины жечь - это кошмар. Потому что на том, кто истязает - фуражка, на том, кто нанимает гопников - погоны, а что шины жгутся ради предотвращения дальнейших истязаний, так "самим надо было разойтись". Тот факт, что протестующие отстаивают конституционность, просто не попадает в картину мира. Так не бывает, чтобы ЗА законность ПРОТИВ власти.
8. Смещенное понятие о политических лагерях. Ну, например, радикализм Тягныбока принимается за чистую монету, роль "горыныча" в организации Майдана неадекватно переоценивается, равно как и роль Правого сектора. Мифологические представления о власти и оппозиции.
stzozo: (Default)
У меня уже есть сомнения:
Может, силовая атака вечером 1 декабря на Банковой на самом деле являлась целесообразной?
И бандовласть, понимая это, сыграла на опережение.
Устроила эту атаку как топорную провокацию: ВВшники без щитов, по которыми тип в маске хлещет цепью, бульдозер, оказавшийся там как рояль в кустах, переодетый начальник Беркута, сверкая лицом, командовал провокаторами, и давно всем известный Корчинский.
Тем временем трехголовый слизняк со сцены отговаривает народ идти на Банковую, потому атака провалилась и последовало мочилово.
Все для того, чтобы убедить народ, что атака - это плохо, а надо побеждать Януковича колядками.
Если так - то план удался блестяще.
stzozo: (Default)
В революции есть две стороны.
Одна - восставшие, они дерутся по своей воле, на свой страх и риск, ради интересов своих и многих других таких же простых людей.
Другая сложнее: тираны сидят во дворце, оттуда отдают приказы силовикам, защищающим дворец. У силовиков вроде как чистая совесть: просто исполняют приказ. А до отдающих приказ так просто не дотянешься: дворец высоко. Тирания крепка.

Есть люди, жалеющие силовиков более, чем восставших. Некоторых из таких я знаю, и думаю, то же самое можно сказать о многих: латентные садисты, тешащие свою страсть тем, что солидаризуются с садистами. Сами бы хотели пытать и калечить, да трусоваты, даже под прикрытием закона не решатся.
Наиболее здравой выглядит позиция, жалеющая одинаково потерпевших с обеих сторон.
Но на разных сторонах - разные реалии: силовик может попасть под трибунал просто за то, что не выстрелил в человека, когда был приказано стрелять.
Жалеть его?

Я думаю, не надо жалеть человека, стреляющего в тебя, и даже преграждающего тебе дорогу к свержению тирании, на основании того, что он просто исполнял приказ.
В том и беда: люди в погонах более боятся своего начальства, нежели своего народа.
Кого боишься - тому и служишь.
Вот если бы они более боялись восставшего народа - тогда бы служили народу.
Народ, который жалеет силовиков, стреляющих в него, на том основании, что иначе им начальство голову открутит - создает силовиков, верных любому начальству и исполняющих, как роботы, любой приказ.
Он ведь, идя служить в органы, думал: "Главное - исполняй приказы, и все будет в порядке". Такой образ думания силовиков создает тиранию.
Так что повстанцы, "роняющие" силовиков, мешающих свергать власть, еще и учат их: надо бояться своего народа более, чем приказов. Вот тогда следующие поколения силовиков будут не на словах, а на деле приносить присягу народу.

Я лично вообще считаю, что исполнять приказы - это преступление. Солдат, хочешь сделать что-то хорошее - сделай, а на приказ командира ссылайся не более, чем на совет. А если делаешь что-то плохое - не думай, что "просто исполнял приказ" тебя отмажет.

То, что я здесь написал, имеет какую-то паралель с вот этим: http://stzozo.livejournal.com/859264.html
Если, услышав об изнасиловании, мы ругаем жертву за неосторожность и забываем отругать насильника - создаем коньюктуру, в которой изнасилование считается более нормальным и менее наказуемым.
Если в семье есть наглый любитель сладкого - не надо говорить "тортик сьелся", и не ругать тех, кто плохо прятал тортик, а ругать сьевшего.
Человек - не стихийное бедствие, он изобретателен ради достижения своих целей, но он боится наказаний.
Если относимся к человеку, как к стихийному бедствию - он наглеет.
Так и с тиранией: если мы считаем наказание за неисполнение приказов стихийным бедствием - то тираны найдут способ подавить революцию.
stzozo: (Default)
В стагнирующем мире начался новый виток демократизации.
Волна началась в Тунисе.
В разных странах с разным успехом произошли революции.
Сейчас вся волна собралась в Украине.
От успеха украинской революции зависит, пойдут ли революции в других странах (либо режимы, испугавшись, дадут больше хота реальной демократии), или же во всех странах произойдет ужесточение.

Во всем цивилизованном мире тлеет холодный, почти незаметный конфликт.
В Украине он нынче перешел в явную горячую фазу.
Конфликт между диктатурой закона и демократией.
Если простые граждане твердо решили всегда придерживаться законов - то власть будет неограниченно наглеть, и напишет все законы, которые ей для этого нужны.
В машине щетки и зеркала - это не главное. Главное - мотор.
В демократии правовая система - не главное. Главное - готовность граждан вытащить из кабинета за ноги любого кандидата в диктаторы.
stzozo: (Default)
Говорят, атака Правого Сектора на Грушевского - фальстарт.
Я не знаю, нужно ли было начинать вчера боевые действия, но если уж начали - надо продолжать.

Мне сегодня под утро приснился следующий сон.
Это было микрогосударство, состоящее из одного (хоть и длинного) коридора общежития.
Президентом была пожилая женщина с синими волосами (что-то мне в последнее время стали сниться женщины с таким цветом волос). Жестокая и нехорошая.
Мы с какими-то людьми готовили революцию, выискивали пути, в частности, выяснили, что начальник полиции ненавидит местную радиостудию.
Тем временем, так оказалось, что в комнате моего друга были я, госпожа президент и еще какие-то люди.
Госпожа президент принялась делать то, что хозяин никому не разрешал делать в своей комнате (не помню, то ли курить, то ли играть на музыкальном инструменте). Хоть он и протестовал, она продолжала как ни в чем не бывало.
Тут я и схватил госпожу президента, скрутил и обьявил, что высеку. Просил кого-нибудь подать ремень или прутик. Она так искренне опешила, что я ей обьяснил: "Госпожа, это революция".
Мне было обидно, что революция началась раньше запланированно, но я понимал: если уж так вывели обстоятельства - надо продолжать, отступать и начинать заново уже нет времени.
Наверное, я бы не стал ее бить, а вдруг подружился (такое часто бывает в моих снах), но проснулся.
stzozo: (Default)
http://klimolya.livejournal.com/837150.html
Коль пошла такая пьянка, необходимо не просто противостоять банде "Беркут", а ВЫНЕСТИ их.

И даже просто противостоять без ТЕХНИКИ не удастся.

Необходимы БУЛЬДОЗЕРЫ, ТРАКТОРЫ или тяжелые ГРУЗОВИКИ. Любые. На Майдане. СЕЙЧАС. Как бывший ВВ-шник, я четко представляю себе тактику разгона. Ее нужно применить против Беркута.

Главное - РАССЕЧЬ их строй и войти в прямое силовое соприкосновение. За машиной должна идти группа прорыва.

Атаковать прежде всего водометы.

Очень хороши коктейли Молотова или просто бензин, вообще что-то горючее.

Прежде всего - рассечь строй Беркута!!!

Кроме того, прямо за группой прорыва должна идти группа выемки. Ее задача - выявлять и по-любому нейтрализовывать КОМАНДИРОВ.

Найти в Киеве СЕЙЧАС любую сколько-нибудь тяжелую машину. По возможности прикрыть лобовое стекло фанерой (а лучше листом металла) с прорезью. Можно укрепить впереди в виде тарана тяжелое бревно или нечто подобное. И вперед!

Ребята, от того, найдете ли вы и доставите ли СЕЙЧАС на Майдан ЛЮБУЮ тяжелую машину, зависит судьба страны!
stzozo: (Default)
http://talliori.livejournal.com/851012.html
Боевой трубач революции сфотографирован)

Водометами гасят автобусы. Мороз минус шесть или больше. Сообщают, что автобусы оттягивают. Позади, у Кабмина, много милиции и, вроде, строй в форме "беркута".

Сообщают о ранениях журналистов. Подтвердилась новость о оторванной руке - парень хотел выбросить гранату из густой толпы и та разорвалась у него в руках.
Сводки пострадавших с обоих сторон, видимо, учтут потом.

Собрали остатки гранат, которыми атаковали митингующих.

Новости полны историями об избитом "беркуте", которого взяли в плен, но потом отправили в больницу. Ну, да. После 30.11, 11.12, 11.01 - ожидать, что мужика не тронут, было бы странно. Накостыляли. Потому что все помнят, как судья насмерть задавила человека - и на свободе. И про Игоря Индыло, который "упал со скамейки в участке насмерть". И про Врадиевку, где только с боем, погромом и походом на Киев добились осуждения милиционеров-насильников. И про бесчисленное количество других историй. Этот парень - не они, может, он вообще до сего дня стоял в резерве. Но он первый, кто попался обезумевшему от ярости и безысходности народу. Ещё и отпустили живым, кстати.

Подъехали (вроде) 25 автобусов силовиков. Стоят на Подоле, могут подъехать сзади. Но что происходит, скорее всего, никто в точности не знает. Пошел какой-то газ или дым, очень густой.

Водомёты на Водохрещу - это тоже ЗНАК, как по мне.
Я это называю: терпение лопнуло. Давно говорила - что-то случится. Нельзя ТАК. И вот...

Львовяне блокируют выезд военного конвоя. Новости подтверждаются. Во Франковске та же ситуация.

На Межигорье приехало уже несколько сот машин! Вижу еще несколько десятков едет со мной!

Сообщают о том, что атакующие продвинулись вглубь квартала - не знаю, правда ли это, но очевидцы просят подкрепления. Но уж точно - люди собираются по городу со всех районов. Подвозят друг друга и все-как-раньше.

Оценка: "Первое - в Украине НЕТ гражданской войны. И, скорее всего, не будет. В данный момент происходят противостояния ГРАЖДАН и людей, которым платят за то, чтобы они делали то, что делают. Если бы им перестали за это платить, мы бы быстренько увидели, на чьей стороне они оказались. ЗА власть по убеждениям никто ничего предпринимать не будет. Это не та власть, за которую стоит бороться, и даже самые завзятые янычары где-нибудь в терриконах Донбасса это знают. Второе - то, что власть до сих пор не употребила армию (а поводы были, а уж имея под собой все ветки власти и поводы искать не надо), очень многое говорит о положении вещей. Подумайте о том, что Янукович уволил командующего сухопутных войск - поменял коня на переправе. Так делают, только если ну оооочень неуверены в том, что конь вывезет туда, куда нужно
(...) Сломанный забор резиденции Медведчука заставил его обосрать унитаз намного интенсивней, чем миллион фонариков Майдана.

****
Примечательно, что в сети такое настроение, как бывало у людей, когда, к примеру, разбивался известный "мажор". Или когда знакомый доктор ставил очень плохой диагноз "знакомому" чиновнику. Вроде бы все воспитанные, цивилизованные, культурные люди, которые мухи не обидели и всегда уступают бабушкам место, и знают про канта с шоппенгауэром, и даже были очень скептичны к Майдану - но все, оскалив зубы, РАДУЮТСЯ.

На проблемы хороших властей интеллигентные люди так не реагируют. Я считаю.
stzozo: (Default)
http://v-n-zb.livejournal.com/6560633.html
А скажите, дорогие френды, ЭТОТ текст (даю в ОЧЕНЬ сокращенном виде) многие читали?
А ведь его можно взять за основу - за 300 лет нечего добавить...

====
Мы считаем самоочевидными истины:

что все люди созданы равными и наделены Творцом определенными неотъемлемыми правами, к числу которых относится право на жизнь, на свободу и на стремление к счастью; что для обеспечения этих прав люди создают правительства, справедливая власть которых основывается на согласии управляемых;

что, если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. Благоразумие, конечно, требует, чтобы давно сложившиеся формы правления не сменялись вследствие маловажных и преходящих причин, так как опыт прошлого показывает, что люди скорее склонны терпеть зло, пока оно еще переносимо, чем пользоваться своим правом упразднения привычных форм жизни.

Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности.

...В ответ на эти притеснения мы каждый раз подавали петиции, составленные в самом сдержанном тоне, с просьбой о восстановлении наших прав: в ответ на наши повторные петиции следовали лишь новые несправедливости. Государь, характеру которого присущи все черты, свойственные тирану, не может быть правителем свободного народа.
stzozo: (Default)
В целом фильм мне нравится.
Недостатки:
1) Вендетта в нем - ну совсем уж сбоку бантик.
2) Революция в масках - это неправильно. Демократическая революция живет с открытым лицом (про это я еще напишу, или погуглите "выборы с открытым забралом", Яков Кротов).
3) Обидно, что главную часть работы делает один супермен. В жизни таких суперменов не будет, и потом - это ж повезло, что он идеалист, и не пытается узурпировать власть.
4) Взрыв пустых зданий - бесполезная работа. Имеет смысл захватывать правительственные здания, или же взрывать их вместе с властьимущими злодеями. Тем более парламент: символ парламентаризма, по-видимому, уничтоженного в реальности фильма.
stzozo: (Default)
http://none-smilodon.livejournal.com/548034.html

Представьте, что Вы идете по улице, а навстречу идет... хоккеист.

Хоккеист останавливает Вас и о чем-то спрашивает. Например, документы, или почему Вы не в коньках.

Тогда Вы обращаетесь к нему:

- Глубокоуважаемый хоккеист, у Вас чуток тонированное забрало, на хоккейном шлеме нет номера, и Вы, обращаясь к гражданину, не представились. Покажите, пожалуйста, свое удостоверение хоккеиста, как требует а. 2 ст. 5 закона Украины «Про хоккей».

А хоккеист берет Вас за руки, начинает винтить и вообще угрожает Вам клюшку в какое-то отверствие засунуть.

Тогда Вы берете баллончик с краской...

...и аккуратно закрашиваете забрало хоккеисту. Из-за этого хоккеист должен либо поднять забрало, что облегчает его идентификацию и делает уязвимыми глаза, либо вообще снять шлем, что открывает его разум для постороннего влияния.

Если кто-то не понял, я советую завтра поднять свою заницу и пойти в строительный магазин (можно ненавистной Гереги, помните ленинский афоризм про веревку и капиталистов?) и приобрести эту полезную вещь.
stzozo: (Default)


http://blogs.pravda.com.ua/authors/lutsenko/52d0b1f1ad763/
Знову кров, знову десятки травмованих, декілька з них – з дуже важкими ушкодженнями. Хлопця в буквальному сенсі Беркут нахромив на залізний паркан, притиснувши зверху щитами, залізні штирі увійшли йому глибоко у ноги, розірвавши шкіру і м"язи. Цим закінчилося судове засідання по так званим "Васильківським терористам" у Святощинському суді. Декілька сотень людей, звичайних людей – проти такої ж кількості тренованих та екіпірованих беркутівців.

Міфами виявилося те, що спецпідрозділи зараз у поганій моральній формі, що там не хочуть воювати. Їх щоденно обробляють брехнею про Майдан, і вони до сих пір готові нас бити щосили.

Беркут і цього разу не змінив тактики – бити по максимально сильно максимальну кількість людей. Бій був нерівним і став побоїщем. Після нього до більш ніж шести "швидких" вишикувалися черги з поранених, котрі потребували допомоги.

Але цього разу – вже не так, як раніше.

Частину Беркуту, котрий утікав з місця злочину, було заблоковано Автомайданом біля Святошинського РУВС. Через годину-дві там були вже тисячі людей. Теоретично, було два шляхи – помста або справедливе покарання.

І нам вдалося піти шляхом покарання.

Усіх міліцонерів, котрі вчинили побиття під судом, було перефотографовано. Усіх їх було змушено відкрити свої обличчя. Усіх їх, під охороною активістів, було спроваджено цілими і неушкодженими через "коридор" ганьби, від автобусів – до РУВС. Через місяць, через рік або навіть через двадцять – ті з них, чию вину буде встановлено справедливим судом, ОБОВ"ЯЗКОВО будуть відповідати за те, що сталося під Святошинським судом.

Мабуть, вони очікували, що їх битиме натовп, і, ймовірно, для них було шоком, що майже усі хотіли лише одного – примусити їх дивитися людям у очі, знявши маски. Не всі зняли шоломи, але маски зняли всі – а ті, хто зняли шоломи, тих випускали з автобусів першими, тих взагалі не чіпали й пальцем.

Один справді заплакав, коли йшов до РУВС. Я не знаю, яка була природа його сліз, але я бачив, що беркутівці отримали дуже сильний моральний урок, набагато сильніше, ніж удар кийком по голові.

August 2017

S M T W T F S
  12345
67891011 12
131415161718 19
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 07:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios