stzozo: (Default)
Зараз часто ставлять таке запитання.
Запитання хибне.
Не в тому мудрість, щоб знайти гідне прізвище із 22 в бюлетені. Бюлетень нам же не боженька з неба спустив?
Якщо вважаєте, що в бюлетені не було гідного кандидата від Майдану - треба було починати його розкручувати ще під час Майдану. Завдяки триголовому хробаку, три місяці на це було. "Звалимо Януковича, а потім розберемось" - не годиться. Потім буде запізно. Потім переможе той, хто почав розбиратися завчасно.

Знаєте, вперше в мене виникло почуття, що революція провалиться, ще між 24 і 27 листопада. "Майдан без політиків", пам'ятаєте? В мене тоді якраз була в голові статейка, можете нагуглити "Почему в России так много людей "вне политики"?".
Я тоді перебував в ілюзії щодо реєстрової опозиції, але мене обурила така формула. Якщо не вірите нікому із діючих політиків - висуньте зі своїх лав нового політика, пропонуйте його народу.
На жаль, маса Майдану складалася з двох сортів. Одні вірили реєстровій опозиції (яка того не гідна), інші в принципі не здатні вірити ніяким політикам. І ті, і другі роблять країну безнадійною.
Першим байдуже, що робить політик, аби надягав вишиванку. Другим байдуже, що робить політик, він всеодно поганий. Завдяки тим і другим, політикам просто не має стимулу робити щось добре.

* * *

May. 9th, 2017 06:04 pm
stzozo: (Default)
Я не патріот.
Я гуманіст і демократ.
За гуманізм і демократію на території України воювали:
УНР,
УПА (не ОУН),
АТО.
stzozo: (Default)
На Помаранчевій революції ми скандували "Ющенко". Змінили перше обличчя влади, а система залишилась якою була.
На Євромайдані ми порозумнішали, з'явилась думка що треба міняти всю систему. Але ця думка не вилилась ні в які конкретні вимоги, і революція знов-таки закінчилась заміною однієї сраки на золотому унітазі.
Звісно, і при Ющенку і при Порошенку деякий прогрес є, але це дуже мало, ненабагато більше ніж при "хорошому Януковичі".

Я не мрію, щоб на Верховну Раду впав метеорит. Бо тоді відбудуться вибори і виберуть нову Раду, не кращу за цю.

Результат виборів залежить від виборчого законодавства.
Влада ніколи не прийме виборче законодавство, вигідне для народу, бо воно буде невигідне для еліти.
Такого законодавства повинен вимагати народ на Майдані.

Не розійдемось, доки під куполом Ради не буде оголошено про введення в дію <конкретний законопроект>. І не так важливо, хто це оголосить.

Пакет законопроектів, з яким збереться Майдан, повинен бути мінімально необхідним для передачі влади в руки народу. Більшість геніальних пропозицій не мусять включатися в цей пакет, бо чим товщий пакет - тим менше людей вдастся навколо нього згуртувати.
Але в ньому повинні бути всі ключові інструменти, що не дозволять перетворити революцію на фікцію.
З усіма іншими пропозиціями облаштування України, навіть найнеобхіднішими, доведеться потерпіти, їх ухвалить вже нова Рада, обрана народом, бо вона робитиме тільки те чого хоче народ.

Щоб революція не була фікцією, треба мабуть три речі: нові правила перезавантаження влади, люстрація, покарання катів революції.

Народ повинен мати право відкликати депутата. Я нещодавно писав конкретну схему.
Ніяких обмежень на виборчу кампанію, бо провладні і багаті всеодно ігнорують обмеження і виграють. Можете скільки завгодно тупцяти ніжкою, але так і буде. Ніяких грошових застав.

Щось зробити з недоторканою кастою вартових закону.
В мене була ідея, яку я вважаю геніальною, суддів і прокурорів набирати по жеребкуванню із звичайних громадян. Аналогічно призову в армію. Це б припинило негативну селекцію і зруйнувало кругову поруку цієї касти. Але ніхто мене не підтримав, тому від цієї ідеї доведеться відмовитись.
Пропонуйте інші механізми.
Це необхідно. Негідники на цих посадах легко знівелюють результати будь-якої революції.

Покарання катів Майдану (і вшанування героїв) - це не жага помсти, і навіть не звичайне правосуддя, а необхідна умова справжньості революції.
Якщо нова влада має намір грабувати народ, то для неї Беркут - це "фахівці, які просто роблять свою роботу". Їй можуть теж знадобитися ці або такі самі фахівці, тому влада буде виявляти повагу до цієї професії.
Покарання катів означатиме, що нова влада наперед відмовляється від послуг таких "фахівців".

На Майдані повинно бути самоврядування, чого не було у 2013-2014 році.
Справжнє самоврядування - це людина чи орган, яка задовільняє водночас трьом умовам: представляє інтереси Майдану (чого не було у Кличка-Яценюка-Тягнибока), має легітимність (поважну причину, чому всі її мають слухатись, це було у К-Я-Т, але не було у Парубія, Парасюка, Данилюка), відома всій Україні (цього не було у ради сотників).
Перші дві умови можна втілити одним способом: прозора демократична процедура виборів на Майдані.
Кошовий зможе вирішувати те, що потребує координації: оголосить пакет вимог Майдану, вирішить, коли стоїмо, коли штурмуємо, а коли розходимось, оголошує строки ультиматумів і вирішує, задовільнено ультиматум чи ні. Якщо кошовий робитиме не те, чого хоче Майдан - його зразу переоберуть.
stzozo: (Default)
Насправді є, але їх сумарний рейтинг - нуль цілих хрін десятих. Стільки ж місць в місцевих радах, а в Верховній вони не представлені. Нечисленні майданівці і добровольці, що засідають в Раді - їх взяли у свої списки олігархічні партії задля збільшення рейтингу.

Народ не голосує, якщо не бачить багато бігбордів?
Має рацію: "ну скажімо я проголосую, але звідкіля мені знати, що інші проголосують? Пропаде голос, краще підтримаю щось більш рейтингове". І не тупцяйте ніжкою, це думка дуже поширена і більш-менш слушна.

Чи треба бути олігархом, щоб оплатити виборчу кампанію? Може неолігархічна партія зібрати необхідні кошти з простих прибічників?

Після Майдану я хотів, щоб президентом стала людина майдану - Богомолець. Нагадаю, вона в ті дні була четверта в президентському рейтингу, і я пішов працювати в її штаб. Але незабаром перестав туди ходити, бо нічого не робилося.
І першу агітацію за Богомолець побачив лише за місяць до виборів, коли її рейтинг вже усох до 2%.

А чому нічого не робилось?
Бо ніззя, доки чемненько не зареєстрували виборчий фонд. Ні тобі в інтернеті, ні поширювати макет листівки для самостійного роздрукування - все було відкинуто.

Наскільки це серйозні перепони?
Чи дійсно наше виборче законодавство паралізує можливості неолігархічної політичної сили?
Чи в штабі сиділи підсадні утки, які знайшли красивий привід щоб нічого не робити?
stzozo: (Default)
Через два с половиною роки Порошенко, скажімо, висуне на вибори Гройсмана.
І порохобот скаже: "давайте всі гуртом виберемо Гройсмана в першому турі, а то Путін нападе". І ще: "знаю я, чому тобі не подобається Гройсман: тому що коло корита він, а не ти; а хто ж тобі не давав прийти в політику, зробити кар'єру і самому стати наступником?"
stzozo: (Default)
Раніше я дивувався:
як могло таке вийти, що одна з наймолодших держав світу є водночас однією з найтоталітарніших?
Ерітрея.
Відділилася від Ефіопії у 1993 році в результаті повстання пригнобленої нацменшини. За індексом свободи слова - навіть гірша за Північну Корею.
Чи для того ерітрейці повставали, щоб бути рабами?
Але тепер вже не дивуюсь.
Коли Афеворкі вибудовував в Ерітреї диктатуру - то на всі заперечення відповідав одним заклинанням:
"Не критикуйте владу, а то Ефіопія нападе".
stzozo: (Default)
Говорить гарні речі.
Але він член владної компанії.
Знаєте такий розподіл ролей "злий слідчий і добрий слідчий"?
stzozo: (Default)
...я вважаю цю країну безнадійною.
Якщо в нас немає чесних людей, щоб натискати кнопочки - звідкіля візьмуться чесні люди, щоб розстрілювати?
А коли нечесна людина розстрілює - це значно гірше, ніж коли нечесна людина ухвалює закон або вирок.
stzozo: (Default)
https://ru.tsn.ua/bin/player/iframe/385841719
Ось у цьому ток-шоу.
Цитується фраза "Порошенку доведеться вибачитись перед Януковичем і поступитися йому кріслом".

Прошу подивитись і розтлумачити її слова, зокрема ставлення до Януковича.
[Poll #2055999]

Мені-то зрозуміло, а може є люди, яким не зрозуміло?
Хочу розібратися:
Або Савченко не вміє внятно висловлюватись, або декому свербить перекручувати її слова.
stzozo: (Default)
А чому саме про його стотисячну квартиру? Невже серед наших можновладців немає міліонерів, міліардерів? Чим Лещенко заслужив вашої особливої уваги?

Можете не відповідати. Я і так знаю причини, а ви нізащо не скажете правду.
Задайте це питання своїй совісті.
stzozo: (Default)
Хотіти скасування депутатської недоторканості - це велика помилка з боку народу.
Депутати - наші представники, ми їх обрали. Вони від нашого імені мають контролювати чиновників, які мають реальну владу і яких ніхто не обирав.
Недоторканість для того і придумана, щоб каральні органи не могли чинити тиск на парламент. Бо якщо парламент боятиметься каральних органів - він не зможе їх контролювати.

Що було б дуже корисно - так це право виборців відкликати депутата.
В тому числі, це значно краще вирішує проблему депутатів-злодіїв: щоб відкликати, не треба навіть збирати доказів, достатньо вагомої підозри.

Низькокультурні громадяни є опорою будь-якого авторитаризму. Зокрема тому, що вони дужче зневажають депутатів, аніж чиновників. Стадний інстинкт вимагає підкорятися високоранговій особині і зневажати низькорангову. Депутат поводиться як низькорангова особина: благає, щоб його обрали, намагається сподобатись. А поліцейські, прокурори, судді поводяться як високорангові особини: виявляють до простого громадянина лише зверхність і здійснюють реальну владу.
Насправді депутатів треба поважати більше: ми їх обираємо, отже маємо на них вплив.
stzozo: (Default)
Дуже неприємно про це писати, але доведеться.

Усі стрічки новин заповнені дивними заявами нашої героїні Надії Савченко.
Її бачення війни на Сході підозріло близьке до бачення якого-небудь Медведчука. Конфлікт вважається громадянським, "ополченці" є хорошими людьми і треба з ними миритися, Захід не повинен давати Україні зброю...

Дуже хочеться вірити, що все це фейки. Прагнення політбомонду обісрати знамениту доброволицю зрозуміле.
А якщо ні?

Я бачу одне пояснення: промивка мізків. У розпорядженні кривавої гебні було два роки повної влади над полонянкою і весь фармацевтичний арсенал імперії зла.

Як тільки Надію звільнили - мені це здалося страшенно підозрілим. Обмін на двох жалюгідних ГРУшників явно нерівнозначний (Росія ніколи не цінувала своїх людей). Неясно, що Путіну пообіцяли взамін. Неясно, чим його нагнули. Чому він зробив саме таку поступку, а не якусь іншу? Тримати у в'язниці героїчну воївницю - це ж для Хуйла справа честі (у блатному розумінні).
Сунь-цзи вчив: якщо супротивник просить перемир'я, не будучи ослабленим - це западло.
Схоже, нам підготували і підсунули троянського коня.
(А ще адвокатами в неї були відомі перевертні - Фейгін і Полозков)

У дитинстві я читав "Обитаемый остров" Стругацьких. Там тоталітарна країна, в якій є підпілля, а на чолі підпілля штаб. І у цьому підпільному штабі було правило: хто побував у в'язниці - той не може бути членом штабу.
Мені це правило здалося безглуздим. Чому? Хіба для підпільника відсидка - ганьба? Навпаки, доказ того, що ти достатньо насолив владі.
А потім я виріс і зрозумів. У в'язниці можуть завербувати. Тим паче що на тій планеті була дуже розвинена нейрофізіологія.
Для кандидата у штаб підпілля, відсидка - це був не проступок, а профнепридатність.

P.S. Для тих, хто буде, як Паніковський, тикати "а ты кто такой?"
Зізнаюся, я не був в полоні.
Припустимо, я сів в автобус, де водій однорукий (другу руку втратив під катком). Я не був під катком. Вірю, що там було дуже боляче. Але я залишаю за собою право обговорювати: чи ми з одноруким водієм не втрапимо в аварію? Просто тому що я піклуюся про життя своє та інших пасажирів. І не треба мені дорікати, що я ціную його колишню працю асфальтоукладника.

P.P.S. Ввідна могла звучати, наприклад, так: 1. Визволити усіх полонених - понад усе. 2. Для цього треба максимально дружити з тими, хто їх полонив.
stzozo: (Default)

Мою однотурову матусю дуже обурила ця картинка.
Каже: "Автора треба відправити в альтернативну Україну, де при владі залишився Янукович - чи сподобається йому там жити?"

Тут дуже тонкий софізм.
Якість життя в країні залежить не лише від імені президента, але і від форми його трону.
Є дві альтернативні України.
Припустимо, Янукович таки придушив Майдан. Тоді б вже була диктатура. Імовірно, я б сьорбав баланду, а більш активні майданівці гнили по лісах.
А от інший сценарій. Мусарня втекла з урядового кварталу, Янукович пішов на значні поступки, але зберіг посаду президента. А потім почалася війна, і проффесор, хоч якось, зайнявся обороною.
Я стверджую, що в цьому сценарії Україна б мало чим відрізнялась від реальної.

Янукович з першої і другої альтернативної реальності - це два різних Януковича. Людина одна й та сама, а становище геть різне.
Ото, Порошенко як людина мало чим відрізняється від Януковича. Але він зайняв місце того Януковича, який не зміг придушити Майдан.
stzozo: (Default)
Русская пословица: Хрен редьки не слаще.

Українська приказка: Хоч не краще, аби інше.

Американська: Політики - як підгузники, їх треба регулярно міняти, і то з однієї і тієї ж причини.
stzozo: (Default)
Не знаю, навіщо це роблю...
Я тут з гіркотою роздумував про типізацію української громадськості.
Може, дати кожному проголосувати?

[Poll #2045337]
stzozo: (Default)
Іноді мені здається, що Україна без залишку ділиться на:
1. Ватніків
2. Байдужих
3. Порохолоялістів (тих, хто вважає неприпустимим дострокове припинення повноважень Порошенка)
4. Нациків (тих, для кого "права людини" є лайкою)
Ну скажіть мені, що я неправий!
stzozo: (Default)
Такий хоробрий, такий чесний - і дав олігархам обвести себе круг пальця.
Казали йому - не іди на вибори, це підстава.

Цей народ беднадійний.
Достатньо хоробрий, щоб піднятися на революцію, але достатньо дурний, щоб просрати її.
Мабуть, перестану остаточно цікавитись політикою.
Не спиться після трикілометрової прогулянки - на майдані заробив ревматизм.
stzozo: (Default)
Читали сказку?
До того, как познакомиться с прочими персонажами, Винни Пух жил один в лесу под именем мистер Сандерс.
stzozo: (Default)
Хто скаже 14%, той буде не зовсім правий.
У цього питання є два значення.

Одне - виборчий рейтинг. Порошенко 14%, Тимошенко 8%, Саакашвілі 6% і так далі.
Це те, скільки людей голосували за Порошенка на останніх виборах і не пошкодували про це.
Або, те саме, скільки збираются голосувати за нього на майбутніх виборах (очікуючи ці вибори через три роки).

Інше діло - рівень лояльності.
Скільки людей вважає, що треба визнавати Порошенка головним?
Хто його критикує, той агент Кремля. Ні, звісно, критикувати можна, але конструктивно, за недостатній професіоналізм, але ніколи не сумніватися в його патріотизмі.
Якщо не подобається - мовчи собі в тряпочку, бо, висловлюючи сумніви публічно, ти граєш на руку Путіну.
І боронь боже ніяких третіх майданів.

Людей, які займають таку позицію, значно більше, ніж 14%. Мабуть, 80%. А якщо відкинути ватніків - то і всі 90%.

Порохолоялісти - це категорія значно ширша, ніж порохофіли.

При такому рівні лояльності ніякий третій майдан неможливий.
Революція гідності чому стала можливою?
Не тільки тому, що в Януковича впав виборчий рейтинг. Не тому, що виборці Януковича пошкодували про свій вибір.
А тому, що у багатьох українців виникло розуміння: не треба визнавати Януковича головним, можна достроково порушити питання про його відставку. Янукович в очах українців став не просто занадто поганим, щоб вибирати його на виборах, а настільки поганим, що можна його не слухатись і навіть скидати.

Порошенку це поки що не загрожує. Хоч яким би його вважали поганим - в суспільстві є консенсус, що під час війни президента не критикують. Тобто, критикувати можна в сенсі "не голосуйте за нього на майбутніх виборах", але заперечувати його легітимність ніззя.
У такій ситуації ніякий третій майдан неможливий.
Хочете третього майдану - пояснюйте співвітчизникам, що Порошенко аж настільки поганий...
Ні, це не спрацює.
Вам відповідять: "мені він теж не подобається, але під час війни..." ну і так далі.
Пояснюйте, що під час війни легітимний зрадник - це не добре, а погано.

Легітимність Порошенка тримається не на тому, що він хороший, і навіть не на тому, що ми його вибрали, а на старому прислів'ї "на переправі коней не міняють".

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
111213141516 17
18192021222324
25 2627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 02:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios