stzozo: (культ великой победы)
Что с "Великой Отечественной" шо-то неладно, я начал догадываться еще в детстве.

Касательно геополитики - кажись уже писал. Говорят, Германия напала на СССР внезапно, 22 июня ровно в 4 часа. Но как ей удалось сделать это внезапно? Я был умным мальчиком и листал атлас. У Германии нет общей границы с СССР. Чтобы напасть, она должна была сперва завоевать, например, Польшу. Но тогда нападение на сам СССР уже не будет внезапным.

А касательно героизма советских солдат, мне взорвала мозг песня Высоцкого "Но был один который не стрелял".
Героя чуть не отправили на тот свет. Вроде как несправедливо: он ни в чем не раскаивается, на судебную ошибку не пеняет, "не-стрелявшим" восхищается.
В то же время, он считает за честь воевать в рядах этой армии.
Советская армия в песне получилась амбивалентна: она и зло, она и добро.
Где логика?
stzozo: (культ великой победы)
Советский народ не победил в 1945 году. Победило КПСС: сохранило власть и даже распостранило её на сопредельные страны.
А народу что? Один тиран отстоял у другого тирана право геноцидить этот народ.

Ветераны Красной армии - это не герои, а жертвы. Советская власть гнала их на убой.
Для тогдашнего советского парня идти на фронт - это была не смелость, а наиболее безопасный вариант.
Расстреливали не только уклонистов, но даже тех, кто опоздал в военкомат.
А фронтовиков держали на мушке заградотряды.

Настоящие герои - те, кто, пользуясь конфликтом между двумя тиранами, пытался воевать против обоих.
Например, УПА.
Они продули, потому что их было слишком мало.

Главная причина, почему к ним в леса не пришло больше ребят - именно трусость: слишком боялись заградотрядов и прочей военной полиции, думали - "повоюю там, где меня поставили - авось выживу".
Ну а поскольку человеку неприятно осознавать себя трусом, он ищет благородные причины.
Например, "фашисты всяко хуже коммунистов, эти хотя бы свои родные".
Вторая причина - черно-белое мышление. Человеку с интеллектом не выше среднего трудно осознать, что сторон конфликта бывает больше чем две. Фашисты плохие, стало быть, советы хорошие.
Иначе это формулируется как "во время войны главнокомандующий должен быть один". Сталин, конечно, упырь, половину моей семьи уморил голодомором, вторую половину сослал в сибирь, хорошо было бы его свергнуть. Но это внутреннее дело нашей страны, а перед внешним противником мы должны быть едины. Поэтому, за Родину, за (прости господи) Сталина!
stzozo: (культ великой победы)
Оккупированный Донецк
http://fuckeer.livejournal.com/616958.html
Военная машина наехала на гражданскую, двое погибших.
http://frankensstein.livejournal.com/617370.html
Двух девушек, поздно возвращавшихся с парада, расстреляли просто так.
Жених одной из них, террорист, покончил с собой.

Мой комментарий к самоубийству:
Да, мозги надо было включать, прежде чем брать в руки автомат. Он, воюя на стороне Новороссии, защищал право изуверов издеваться над людьми. Может, обманывал себя, что никакие они не изуверы, это все укропская пропаганда. Может думал, что его невесты, исправно носящей колорадскую ленточку, это не коснется.
Вот как плохо воевать на стороне зла.
stzozo: (культ великой победы)
Репост блоггера, пожелавшего остаться анонимным.

Украденный полк становится карательным полком

1. Если вы помните и скорбите у себя в колодце двора, за нестругаными столами с водочкой и закуской, как люди делали в 50-е, или в сквере возле Большого театра, как делали фронтовики в 1960-е - вы помните и скорбите.

2. Если вы помните и скорбите, шагая в колонне, во главе которой Путин - вы поддерживаете Путина. Все остальное - ваши личные переживания, а общественный мессидж начинается со "спасибо за украденный Крым" и заканчивается на "убивайте побольше укропов, дорогой президент".

3. "А для меня важны мои близкие и память о них". Отлично - что помешало помнить и поминать их БЕЗ ПУТИНА? Зачем вы не ограничились памятью и скорбью, а добавили к ним грабеж и убийство?

Вашим близким, о которых вы помните и скорбите - это понравилось бы? Что вы их памятью поддержали грабителя и убийцу?
stzozo: (культ великой победы)
Великую Победу не случайно превратили в праздник российского империализма.
Наши деды совершили ошибку: воевали за советскую власть, вместо того, чтобы воспользоваться случаем, повернуть оружие против своих политруков и скинуть коммунистические иго (некоторые так и сделали, но их мало).
И, чтобы мы об этом не догадались - власть усиленно превращает ошибку в подвиг.
stzozo: (культ великой победы)
По мотивам вот этого: http://stzozo.livejournal.com/1278250.html
Пишут: Штирлиц изображен в фильме как хороший фашист, и теперь с него сделали образ Путина как хорошего фашиста.

Я тут посмотрел "17 мгновений весны", 1 серию.
Не только Штирлиц.
Большинство фашистов изображены в фильме с симпатией.
А немцы-диссиденты изображены с антипатией.
(не надо говорить, что тюремщики всегда красивее узников, например в "Обитаемом острове" все наоборот, ибо так захотел режиссер).
К чему бы это?

В 73 году советское руководство уже признавало, что коммунизм как идеология выдохся.
И искало другую.
Причем идеология нужна не абы какая, а оправдывающая тоталитаризм.
Тут выбор не очень богат. Православие рассматривалось в этом качестве.
Может быть, фильм про Штирлица задумывался как первый шаг к замене государственной идеологии на фашизм?
Окно Овертона нужно двигать постепенно.
Чтобы советский зритель проникся к фашистам каким-то подобием симпатии - недостаточно сделать интересный фильм с красивыми фашистами.
Нужно, чтобы этот фильм не вызвал отторжения.
Фильм про фашистов, где в главной роли якобы фашист, а на самом деле советский разведчик!
Вот он, фиговый листок, могущий прикрыть направленность фильма.

Да, современные "антифашисты" со свастиками - это плоды дерева, выросшего или выращенного из семечка по имени Штирлиц.
Думаю, дело пошло не так, как задумывала советская номенклатура, но в целом ее расчет оказался верен.
"Слабак Гитлер уронил знамя фашизма, а мы должны его подобрать".
stzozo: (культ великой победы)
Да еще с третьей попытки.
Вроде ж хорошее строение было.

Наверное, затем, что она была выше священных памятников.
stzozo: (культ великой победы)
http://taki-net.livejournal.com/2000455.html

При всем сходстве войн 2008 и 2014 года, между ними есть принципиальная разница. Русско-грузинская война и дипломатически, и пропагандистски подавалась рационально, современная война - мифологически. Разумеется, корпус рациональных аргументов был примерно один и тот же (нефтепроводы-газопроводы-НАТО у границ) - да и откуда взяться новым, в арсенале буржуазно-фашистской лженауки геополитики ничего нового за эти 6 лет изобрести не успели. Но цементом, скреплявшим эти аргументы, в 2008 была "наша правота с точки зрения международного права", а в 2014 - эмоционально-мифологический комплекс "вечного противостояния России и Запада", причем в формате наиболее памятного и актуального воплощения этого мифа - Великой Отечественной войны. "Дошли до Берлина, легко дойдем до Львова" (а там и до Варшавы, и до Берлина). Отсюда эти нелепые и никак не объяснимые "фашисты" и "антифашисты". В 2008 обошлись "грызунами", то есть, использование этого способа опознавания "свой-чужой" вовсе не обязательно для мотивирования войск и населения.

Иными словами, все происходящее на Востоке Украины, с одной стороны, и в головах "86 процентов", с другой, объясняется тем, что правящие элиты РФ (может быть, даже не сам Кремль, а какая-то часть правящего "креативного класса", с попустительства Кремля) сформировали восприятие этой войны как "ВОЙНЫ-ПРОДОЛЖЕНИЯ" Великой Отечественной. Которая, в рамках этого мифа, сама переосмысляется из "крупнейшей кампании Второй Мировой войны", т.е. противостояния демократий и СССР фашистскому блоку, в борьбу "Востока и Запада".

Если я прав, то происходящее опасно для человечества, а для России просто губительно.

Во-первых, мифологическое мышление (причем опирающееся на миф, предельно далекий от реальности), владеющее участниками конфликта, чрезвычайно увеличивает вероятность принятия иррациональных решений, вплоть до самоубийственных (см. разговоры о красной кнопке). Впрочем, полагаю и надеюсь, что те, кому по уставу положено работать с этими угрозами, не зря получают жалованье и очередные воинские звания.

Во-вторых, говоря о России. МИФОЛОГИЧЕСКОЕ СОБЫТИЕ Великой Отечественной (эти слова означают не то, что это событие не исторично, а то, что я сейчас говорю не об историческом событии, а о его отображении в коллективном ментальности народа) очень долго являлось культуроообразующим в СССР/России. Вопрос о том, как произойдет естественный и неизбежный уход этого мифа из фокуса культуры - был, соответственно, самым важным в русской культуре конца 20 века. При этом советская власть (ввиду необходимости сближения народов соцлагеря и ввиду разрядки с Западом) не препятствовала естественному процессу размывания этого мифа. Новая российская власть при позднем Ельцине и Путине взяла курс на подмораживание мифа (может быть, ввиду неудачности попыток вырастить другие скрепы). Но сейчас пришла пора расплаты.

Задействование мифа для Украинской войны (причем не поверхностно-пропагандистское, а тотальное, на всех этажах культуры и ментальности), войны очевидно грязной, неоправдываемой рационально и морально - означает, что его судьба оказалась неразрывно связана с судьбой этой войны. Кстати, сила сцепления мифа и современной истории столь велика потому, что миф внезапно оказался самосбывающимся пророчеством: если в прошлом Россия никогда не противостояла Европе, а очень часто (как в ВОВ) вместе в Европой выступала против ее отщепенцев, и носителям мифологического сознания лишь с трудом удавалось примирять это противоречие, то сейчас впервые против России, хотя бы на словах, весь Запад. То есть, внешняя канва событий неожиданно идеально легла в матрицу мифа.

Только тут такое дело. В мифе герой может побеждать "силой Правды" или "гневом Русских Богов", в реальности же такая конфигурация делает победу невозможной. А миф о ВОВ есть ПРИНЦИПИАЛЬНО миф ПОБЕДИТЕЛЯ. Переконструировать его в трагический миф побежденного, наподобие Косова Поля - не получится. Да и не выживают в современном мире лузерские мифы, даже сербы от своего отказываются.

Но это означает, что история не дает нам шанса на мягкую деконструкцию мифа, на аккуратную замену занимаемого им места в культуре и ментальности - на историческую (научную) память и обычное, нормальное поминовение предков и воинов. Мы сделали так, что этот стержень культуры не заменят, а сломают.

Я не знаю, что будет на месте России через 10 лет. теперь уже через 10, а не через 100 или 50.
stzozo: (культ великой победы)
Очень просто.
Пропаганда Великой Победы, лившаяся при совке из всех щелей, сработала как пропаганда фашизма (настоящего, включающего восхищение Гитлером).
Власти генерировали эту пропаганду, чтобы польстить народу (ты молодец, спас мир от такого ужасного злодея) и обосновать претензии на мировое господство (мы спасли мир, стало быть имеем право на власть над ним).
Ради задач этой пропаганды Гитлера представляли очень грозным.
Вот обыватель и запомнил: перед Гитлером трепетал весь мир.
Если хочешь, чтобы перед тобой мир трепетал (а это совковая пропаганда тоже пропагандировала) - бери пример с Гитлера.

Так что всех призываю оставить этого злодея в прошлом.
А то подобный эффект может и в Европе сработать. Кажется, уже срабатывает.
stzozo: (культ великой победы)
Предательская террористическая агрессия против Украины и в защиту ее прошлого полицейско-олигархо-бандитского режима совершается под георгиевской ленточкой.

Как ни странно, некоторые украинские патриоты продолжают эту ленточку чтить. Мол, деды воевали. Путин, видите ли, лишь нагло использовал ее.

А я думаю, что этот символ - отнюдь не случайность.

Мне этот культ противен с детства, как противно все агрессивно навязываемое и сакральное. Особенно отвратителен этот культ, потому что это политика, в которую широко втягивают детей.

По всей стране полно сакральных мегалитов этого культа, охраняемых от кощунства государством в обход закона о свободе совести. Яичница на "Вечном Огне" потянула на три года.


Кто-то скажет: ну подумаешь, отдельные перегибы. Но все ж таки деды воевали, спасли родную землю и весь мир от фашизма.
Но почему-то советская власть "изобрела" Культ Победы только в 1965 году. Наверное, потому что к тому времени большинство фронтовиков уже умерло. Не только потому, что раны способствуют долголетию - их вылавливали, чтоб не просили на улицах милостыню, и сгноили заживо на Валааме и многих подобных "санаториях"-концлагерях.

Те, которые бренчат медалями - это все больше политруки, смершевцы, заградотрядчики, вертухаи и тому подобные, гнавшие наших дедов на убой.

Те фронтовики, которые выжили, иногда тоже щеголяют медалями, но чаще стараются не вспоминать: для них война - это кошмар.

Но все же деды героически воевали, спасли родину и мир от фашизма? Только гадкая советская власть их не почтила?
Спасли от фашизма для коммунизма? Сталин отстоял у Гитлера право геноцидить народы СССР?

Коммунизм был не лучше фашизма. Нам это трудно признать, потому что историю пишут победители. Нас полвека кряду заставляли хвалить этот режим, а его преступления замалчивали.

Или неудачная цель войны не отменяет героизм воевавших?
Главное - храбро сражаться?
А немецких солдат, храбро воевавших за Гитлера, мы чтим? Или в Германии их чтят?
Нет уж, когда навязывают восхищение воевавшими солдатами - протягивается мысль, что дело, за которое они воевали, было правое.

Да и является ли храбростью участие солдата в войне?
Это для него самый безопасный вариант: откажешься - расстреляют.


Храбрость была бы, и правое дело было бы, если б наши деды повернули оружие против своих же политруков. Такие были, но их было слишком мало. Если б больше - свергли бы коммунистическое иго.

Культ Великой Победы внушает нам, что власть, которую героически защищали наши деды, они же лучшие люди эпохи - эта власть стоила того, чтобы ее защищать.

Власть с центром в Москве, антидемократическая, антизападная, принадлежащая номенклатуре, чьи прямые наследники правят сейчас Россией и отчасти Украиной. Именно это нынче символизирует георгиевская ленточка.


Правда в том, что 9 мая, и даже 8 мая - это была для наших стран печальная дата. Упущена возможность свергнуть коммунистическое иго. А ведь удачный был момент: два людоедских режима поссорились и воюют друг с дружкой на уничтожение. Дважды такой шанс не приходит.

И второй, еще более опасный смысл Культа Великой Победы:
Поскольку мы спасли мир от фашизма, то теперь мир должен нам кланяться. А кто не кланяется, тот фашист, стало быть очень-очень плохой человек.

Эта пропаганда, этот шовинизм советской нации - опять же строится на крови героически воевавших дедов.
stzozo: (культ великой победы)
Очень просто.
Допустим, у человека есть внутренняя склонность стать фашистом.
Однако это неприлично: фашизм проиграл мировую войну и был выпорот перед всем миром.
Идеально было бы быть по сути фашистом, но не называться фашистом.
По этой причине современные виды фашизма придумывают себе сотни имен.
Но это не очень убедительно.

А вот скажешь "мои деды победили фашизм" - получается, ты сам фашистом быть никак не можешь. Великая победа - это индульгенция от фашизма. Индульгенция очень полезная, очень сильная - следовательно, ценная.
Вот почему человек, подражающий Гитлеру, готов выцарапать глаза за приуменьшение победы его дедов над Гитлером.
stzozo: (культ великой победы)
http://hleg.livejournal.com/3554896.html#comments

Если скажешь ватнику "Гитлер, чтобы завоевывать земли, выдвигал лозунги якобы освобождения от коммунистического ига, но народ ему не поверил и стал защищать свою землю" - он усмотрит в этом реабилитацию нацизма.
Обьяснять ему, что позиция Гитлера, которую ты пересказываешь - как об стенку горох.

Очевидно, ватники думают, что Гитлер, как в детском мультике, говорил: "я злодей и буду делать зло".
Им ужасно не хочется принимать (видимо) правдивую и очень разумную версию о том, что Гитлер вел лицемерную пропаганду, дабы минимизировать сопротивление.
Коммунистическое иго действительно было, и было ужасным - вот правда, которую старательно вытесняют из своего сознания ватники. Им больно слышать эту правду даже из уст такого злодея, как Гитлер.
stzozo: (Ракка)
http://stzozo.livejournal.com/1008874.html

Подумалось, сочетается ли содержание поста с моей аватаркой, выбрасывающей георгиевскую ленточку?
За: Отвратительный этот культ великой победы, где настоящих победителей сгноили заживо, а на парадах красуются в основном те, кто их гнал на убой: гебисты, политруки да заградотрядчики.
Против: Но ведь они проявляли боевое мужество, получали ордена с такой ленточкой, гордятся, что победили. Их бы такая аватарка оскорбила.
И я понял.
Оскорбляет, как правило, неудобная правда. Все эти воины оказались в этом жутком концлагере не только из-за бесчеловечности советской власти. Но и из-за собственного недостатка мудрости: защищали эту власть, которая с ними потом так по-гадски поступила. Вот если бы они повернули оружие против своих же политруков, создали повстанческие армии, воюющие на два фронта (такие были и в России, и в Украине, и у других народов, но мало в масштабах страны) - тогда было бы покончено и с коммунизмом, и с фашизмом, и жили бы достойно и они сами, и их сограждане.
Насколько я понимаю, солдату психологически легче по приказу идти на смерть, нежели выйти из подчинения своего командира и начать распоряжаться своей жизнью самому. В армии все построено на том, чтобы выбить из солдата свободную волю.
stzozo: (культ великой победы)
http://exidna-i.livejournal.com/530620.html
Материал под катом сложный. Публикую я его потому, что, оказывается, некоторых вещей не помнят даже люди моего поколения. Например, о том, как однажды из крупных городов пропали ивалиды ВОВ, почти все и практически в одночасье. Чтобы не портили облик социалистической страны, не подрывали веру в светлое завтра и не омрачали память великой Победы. По источникам, массовый вывод инвалидов за городскую черту случился в 1949 году, к 70летию Сталина. На самом деле отлавливали их с 1946 и вплоть до хрущевского времени. Можно найти доклады самому Хрущеву о том, сколько безногих и безруких попрошаек в орденах снято, например, на железной дороге. И цифры там многотысячные. Да, вывозили не всех. Брали тех, у кого не было родственников, кто не хотел нагружать своих родственников заботой о себе или от кого эти родственники из-за увечья отказались. Те, которые жили в семьях, боялись показаться на улице без сопровождения родственников, чтобы их не забрали. Те, кто мог - разъезжались из столицы по окраинам СССР, поскольку, несмотря на инвалидность, могли и хотели работать, вести полноценную жизнь.
Очень надеюсь, что неадекватных комментариев к этому посту не будет. Дальнейший материал - не ради полемики, политических споров, обсуждений, кому, когда и где жилось хорошо и всего остального. Этот материал - чтобы помнили. С уважением к павшим, молча. На поле боя они пали или умерли от ран после того, как в 45м отгремел победный салют.

Читать далее, смотреть шокирующие портреты: http://exidna-i.livejournal.com/530620.html
stzozo: (культ великой победы)
http://shraibman.livejournal.com/1009286.html Освобождение и Оккупация

Я давно уже писал о том, что представление о "Великой Победе 1945 года и освобождении Европы от фашизма силами Красной Армии" - важный элемент имперского российского мифа. Мифа, который существует не сам по себе, а отливается в экспансию. Осознал я это, еще когда учился в институте в 1989 году. Преподаватель истории устроил тогда обсуждение польских событий, речь, естественно, зашла о Солидарности. Я спросил, на каком основании польское "коммунистическое" правительство, т.е. марионетки СССР, подавляли силой Солидарность, если в этой организации, выступавшей в 1980-1981 гг за социализм и самоуправление трудовых коллективов, состояло в то время до 10 миллионов человек, 3\4 польских работников, абсолютное большинство. На что преподаватель ответил так: "Польская Солидарности была настроена антисоветски (т.е. против СССР- прим). А между тем, польская земля обильно полита нашей кровью во время второй мировой войны, там лежит 600 тыс наших солдат, так что мы с этой Польшей можем делать все, что считаем нужным."

...Только в одной советизированной Венгрии было репрессировано "коммунистами" около полумиллиона человек, а в "коммуниcтической" Польше подавлены или расстреляны в течение послевоенного периода 4 рабочих восстания. Все это - результат СССРовской оккупации. О прочих подвигах Красной армии и восточноевропейских -"коммунистов" (марионеток СССР) можно говорить бесконечно. Чего только стоит Берлинская Стена, повторная оккупция Чехословакии в 1968-ом, депортация турок из "коммунистической" Болгарии или этническая чистка немцев, в результате которой около 14 миллионов немцев бежали в Германию и до 2х миллионов человек погибло (по другим оценкам около 600. тыс). Советская оккупация стала трагедией для народов Восточной Европы. Освобождение? Хм, давайте поговорим об "освобождении", когда один помещик и рабовладелец "освободил" крепостных крестьян соседа (тоже помещика-рабовладельца), оттяпав у него деревеньки с этими рабами.

Я - не сторонник того, чтобы инициировать чувство вины или гордости за деяния предков. Мало ли чего предки наворотили. К тому же, если речь идет о политике, то они, в большинстве случаев, не были хозяевами своих жизней, своих поступков, а лишь выполняли указания чиновников и военных. Но до тех пор, пока живо представление об СССРовских солдатах-освободителях, общественное сознание в России будет позитивно воспринимать акты агрессии против соседних народов.

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
111213141516 17
18192021222324
25 2627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 02:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios