stzozo: (Default)
Якщо я не помиляюсь, Кнессет не засудив Голодомор.
Нетаніяху не вибачився за участь євреїв у цьому злочині (наприклад, Кагановича).

О чьом ето говоріт?
Ви все ще вірите в щирість солідарності Ізраіля з Україною?
stzozo: (Default)
Мне кажется, чуть ли не большинство постов ненависти, разжигающих исламофобию, написаны евреями, одобряющими политику Израиля.
stzozo: (Default)
Если бы сионистам вздумалось создать Израиль на территории Индии - сейчас бы не ислам, а индуизм был мировым пугалом?
stzozo: (Default)
Уже об этом писал, но повторюсь в связи с намеченной акцией солидарности "Израиль и Украина против сепаратизма".

Представим себе человека, который говорит:

"Когда создавалась независимая Украина - из проживавших в ней русских две трети бежали или были изгнаны, и лишь оставшиеся получили украинское гражданство.
Но в армию русскоязычных граждан Украины не призывают. Евреев тоже не призывают, а вот татар призывают, по соглашению с Меджлисом.
В Украине невозможно заключить брак между украинцем и русским, поэтому смешанные пары ездят заключать брак в Молдову.
Донбасс согласно украинским законам - спорная территория, тамошние жители не являются гражданами Украины и никак не могут получить украинский паспорт. Считается, что и не хотят. Зато украинские власти создают на Донбассе поселения западенцев, куда коренным дончанам запрещено заходить без разрешения".

Неужели вы не подумаете, что это самый поганый кремлевский пропагандист?
А вот и не угадали, я просто перевел израильскую реальность на украинскую почву.
stzozo: (Default)
Этот пост начался с того, что мне попалась фраза: СССР\Россия как постоянный член Совбеза ООН накладывала вето чаще, чем все остальные вместе взятые.
Я полез проверять.
http://www.un.org/ru/sc/meetings/veto/uk.shtml
Оказалось, это не совсем правда.
Китай 9
Англия 29
Франция 16
СССР\Россия 90+13= 103
США 73
Казалось бы, логично.
США - самая могущественная держава, но достаточно цивилизованная.
Россия - достаточно могущественная и совершенно дикая.

Но мне заметилось, что половина всех американских вето, а именно 35 из 73, касаются покровительства одному государству.
Если оставить те 38, которые не касаются Израиля - то США уже не выделяются на фоне Англии и Франции.

Обьяснения два очевидных:
В Америке евреи составляют полтора процента населения, но в американском парламенте их целых восемь процентов. Хотя все прочие религиозные группы, кроме атеистов, представлены в парламенте пропорционально.
Типичный западный человек до ужаса боится прослыть антисемитом.

Чем это плохо.
Когда Западу пришлось выбирать между своими ценностями и покровительством Израилю - он выбрал второе.
Особенно начиная с 90х годов, когда в Иудее и Самарии совершается самый настоящий апартеид.
Страдают от этого мусульмане, и при этом постоянно слышат, что "Израиль - форпост демократии".
Для всех мусульман естественный вывод: гуманизм, права человека, демократия - это не фундаментальные ценности, которые исповедует Запад, а лишь идеология, прикрывающая интересы определенной этноконфессиональной группы. Такая же, как национализм, расизм или политическая религиозность. В данном случае - "иудеохристианской цивилизации" с белым цветом кожи.

Наверное, это одна из причин развития исламизма, начиная с 90х годов.
stzozo: (Ракка)
Многие мои читатели давно возмущены моей несправедливостью по всем трем вопросам.
Я уже писал разьяснения, но теперь придумал предельно точную формулировку.

Откровенное зло меня не очень-то раздражает. Очевидно, что с ним необходимо бороться, понятно, как именно. Что здесь толку молоть языком? Известно, что делать - делаем.
Другое дело - коварство. Тут есть о чем писать, коварство необходимо обличать.
Особенно я не люблю злоупотребление добротой и доверием. Когда бармалеи манипулируют айболитами. Это отсылка к фильму "Айболит-66", где Бармалей постоянно пытается использовать гуманистические принципы Айболита ему же во вред.
И совсем уж возмущает, прямо-таки бесит, когда айболиты оказываются у бармалеев на побегушках. Можно представить сцену, где Бармалей притворяется смертельно больным и упрашивает Айболита совершать грабежи, чтобы добыть ему дефицитное лекарство. Или же, угрожая расстрелять своих подчиненных пиратов, заставляет Айболита помочь ему ограбить торговый корабль, взойти на борт якобы чтобы лечить заболевшего моряка, а там посбрасывать всех моряков за борт.
Подобные ситуации не так уж редко случаются во всех сферах жизни.
Из всех пиратов я больше всего буду писать про того, который сумел поставить себе на службу кого-то хорошего. Даже если это и не самый кровожадный пират. Подобные схемы необходимо изобличать, иначе они окажутся очень эффективными и распостранятся как чума, и это будет дискредитация самого добра, из-за этого человечество вообще откажется различать добро и зло.

В Украине возобладала мысль, что на время войны внутриполитический процесс следует приостанавливать. Это продиктовано инстинктивным патриотизмом. И это неправильно: правительство, которому народ слепо доверяет, работает все менее качественно. Как и типичный слуга, за качеством чьей работы хозяин перестал следить, склонен все больше халтурить. Но когда правительство халтурит - и война ведется неэффективно, то есть долго, то есть нескоро наступит день, когда народ снова начнет спрашивать с правительства. Так что это система порочный круг. Многие украинские патриоты из самых лучших побуждений запрещают любую критику правительства. Думают, что этим делают стране хорошо. А на самом деле, может быть, играют на руку тем, кто готов таких же, как они, патриотиов послать на убой, лишь бы нажиться на войне.
Порошенко несравнимо менее вреден, чем Путин, но какой толк писать про Путина? Все, кто способен, и так уже понимают, какой он плохой.

Израиль - не самая худшая ближневосточная страна. Но пользуется, на словах и на деле, статусом "форпоста демократии". А я считаю, если форпост попирает демократические ценности - он позорит демократию. Но у европейцев имеется комплекс вины перед евреями - за века антисемитизма и особенно за Холокост, так что критиковать политику Израиля считается неприлично. Приличные люди никогда этого не делают, дабы не прослыть антисемитами, потому вынуждены смотреть сквозь пальцы или даже искать оправдания всем антигуманным действиям этого государства. Критиковать Израиль могут себе позволить только антисемиты, фашисты с исламистами и прочие неприличные люди, которым в этом плане нечего терять. Вот и получается: если человек скажет что-то против политики Израиля - про него сразу подумают, что он антисемит или фашист. Лично с этим сталкивался: якобы перестать притеснять арабов ради еврейских поселений - это то же самое, что сжигать евреев в печах.
После Холокоста следовало бы понять, что люди заслуживают одинакового уважения независимо от национальности. Но был сделан другой вывод: евреи - особый народ, который все стараются обидеть, который надо защищать. Отказаться от национализма оказалось слишком трудно, националисты просто переместили в своей иерархии национальностей евреев с низа на самый верх.

Феминизм - это не всегда борьба за гендерное равенство. Иногда это борьба за интересы женщин, равнодушная к интересам мужчин. Иногда - реваншизм, иногда - ресентимент. Наконец, радфем готовы подгадить даже женщинам, если это нужно для идеологии. К слову, какие же они радикальные: систему ценностей почти целиком унаследовали от патриархата. И то, что сила женщины в слабости, и то, что секс унижает женщину. А радикальные, наверное, в том, что сильнее всех ненавидят мужчин. Прям как радикальные представители религий: их как раз менее всего интересует учение своей религии, а радикализм заключается в "убей иноверца".
В общем, феминизм бывает очень разный.
Но фигня в том, что любое высказывание от имени феминизма, даже самое дурацкое или самое человеконенавистническое, считается не подлежащим критике. Мужчины (приличные) не возражают, чтобы не прослыть женоненавистниками, женщины - чтобы не прослыть подстилками. Возражать могут только сами женоненавистники, так что не дай бог ты мужчина и будешь спорить с феминистками - сразу запишут в женоненавистники.
Те, кто под маркой феминизма пытается протянуть что-то хорошее - права женщин, искоренение сексизма - льет воду на мельницу всяких радфем, потому что благодаря его благородным целям радфем надежно защищены от критики.
Мне не очень понятно, почему вменяемые феминистки редко критикуют невменяемых и совсем не пытаются отмежеваться. Боятся прослыть соглашателями с патриархатом, что ли?

P.S. Туда же Навальный: в лучшей половине российского общества считается, что всякий хороший человек обязательно должен молиться на этго деятеля.
stzozo: (Default)

Темно- и светло-зеленым обозначены страны, признающие Палестину.
Как видим, весь-весь мир, кроме Запада.
А потом спрашивают, почему я ругаю Израиль.
Потому что этот "форпост" позорит и подставляет весь Запад.
stzozo: (Default)
http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/602276.html
Read more... )
Расизм в самом прямом смысле этого слова – согласие с основными постулатами расовой теории, то есть с идеей генетического наследования национальных (то есть, культурных) признаков. И с вытекающим из этих постулатов тезисом о том, что принадлежность к народу наследуема. И что человек, независимо от личной культуры, принадлежит к тому же народу, что и его предки.
Следствия этого очевидного заблуждения могут быть самыми разными. От относительно мягкой бытовой ксенофобии, выражающейся в нежелании смешиваться с инородцами (евреями, русскими, гоями и т.д.), до идеи о существовании «неполноценных рас» и даже попыток уничтожения этих «рас».
Одно из крайне неприятных и опасных следствий – это тезис о том, что сохраниться «как народ», можно только избегая смешанных браков с инородцами. А для этого лучше всего создать государство по возможности без инородцев . И охранять чистокровность населения с помощью государственной политики. В сочетании с тезисом о том, что создавать такое государство надо на «родине предков» («кровь и почва») это приводит как минимум к перманентному политическому и военному конфликту с инородцами, населяющими те же территории, и к дикому росту бытовой ксенофобии расистской природы среди населения.
Что мы и наблюдаем в Израиле с самого момента его возникновения.
Исходная идея, на которой выстроена израильская государственность, если очистить ее от национал-патриотической риторики состоит в следующем:
«Все генетические потомки древних евреев, составляющие ныне «еврейский народ», должны собраться на нынешней территории древнего Израиля, получить там политическую власть, размножаться только в кругу «своих», контролировать количество инородцев в стране, ни в коем случае не допускать их до политической власти и зажить некоей особой «еврейской жизнью»».Read more... )
***

Легко представить себе, что получится, если, скажем, в России (выбор страны не важен) законодательство реформируют по примеру Израиля. Объявят ее страной «русских», принадлежащей только «русским» и более никому. То есть, «инородцов» к власти - не подпускать.
Самих «русских» будут идентифицировать по происхождению, МВД будет вести списки "настоящих русских" и всех прочих, т.е. "нерусских". Государство будет заботится о том, чтобы не было смешанных браков с "русских" с "нерусскими".
Православие объявят государственной религией, к которой все "русские" будут приписаны с рождения. И т.д. При этом территории, заселенные «инородцами» будут объявлены частью русской «родины предков», независимость для них исключается, но и равных прав и общего гражданства с «русскими» их население тоже не получит.
На мой взгляд, в такой стране немедленно начнется гражданская война. Чем дольше она будет длиться, тем более кровавые формы будет принимать, и тем больше будет накал взаимной ненависти. А респектабельные московские власти, иногда и в Сорбоннах обучавшиеся, будут просить демократические страны помочь их цивилизованной стране справиться дикими чукчами, татарами, чеченами, бурятами, украинцами…
Вот приблизительно это и происходит в Израиле. Самое глупое – это на такие призывы покупаться. Хорошо известно, какие российские партии мечтают о таких реформах. Что-нибудь, вроде Баркашова, Жириновского и пр. Вот они, то бишь, право-экстремисты в Израиле у власти с самого начала.Read more... )

2. Израильская демократия

Существует популярный пропагандистский тезис, – «Израиль – это единственное демократическое государство на ближнем Востоке».
Если под словом «демократическое» понимать то, что Израиль такая же демократия, как, например, европейские страны – то это ложь.
Израиль - уродливая расистская демократия для "своих", с расовой теорией в качестве государственной идеи. С устройством и законами немыслимыми в настоящих демократических государствах – начиная с самого деления населения на «евреев» и «неевреев», не имеющего и не могущего иметь аналогов в демократических странах.
Может быть в Израиле не все "закоренелые расисты", но ни на одну даже самую завалящую партию, которая содержала бы в своей программе требования отмены расизма - то есть тезисов а об "еврейском государстве" и делении населения на "евреев" и "неевреев", – нерасистов в обществе пока не набралось. То есть, расисты практически все – разной степени закоренелости.Read more... )

3. Российские правозащитники и Израиль.

В СССР странным образом тема расизма и расовой теории вообще нигде и никогда не поднималась. Не была даже запрещена, просто в голову не приходило никому этим интересоваться или что-то (пусть даже неправильное) объяснять. В культурных представлениях на этом месте была дыра - даже у самых образованных людей. Что такое расовая теория не знал никто, включая историков, врачей, генетиков... .Почему расовая теория нацистов была ложной - тоже никто не знал, как впрочем и сейчас. При этом стихийными расистами были все, просто в силу привычки серьезно относиться к "паспортной национальности". И сейчас здесь ничего толком не изменилось. На этом месте в образовании самых передовых людей такая же дыра, как и у самых примитивных люмпенов.
Общепринятые представления на этот счет самые дикие.
Практически никто не понимает разницы между научными антропологическими расами (европеоидной, монголоидной, негроидной...) и выдуманными расами из расовой теории (еврейской, славянской, арийской...). Существование первых считается прямым доказательством правоты расовой теории (типичная реакция: - «Ах, Вы считаете, что расовая теория неверна? Значит Вы считаете, что и рас никаких нету?»).
В наследование национальных признаков верят практически все (типичная реакция: «...Может Вы скажете, что и наследственности не бывает?).
Такой образ мыслей – явление повальное, не зависящее ни от уровня образования, ни от политических взглядов.
Предельная абсурдность ситуации состоит в том, что среди тех, кто считает себя демократами и правозащитниками, расистов - подавляющее большинство. И они обеспечивают поддержку израильской политики в русском культурном сообществе и СМИ. Претензии израильских патриотов на то, чтобы быть форпостом защиты «белой цивилизации» от диких афро-азито-мусульманских мигрантов не только не встречают отпора, но и всячески приветствуются в среде русской интеллигенции, разбросанной по всему миру. Сожаления в адрес на глазах исламизирующейся и погрязшей в толерантности Европы – общее место на русских интеллигентских сайтах. В этом уникальность советско-российского образованного слоя. Расистские предрассудки характерные в цивилизованных странах для маргинальных полуобразованных социальных слоев, для русской интеллигенции – норма.Read more... )
stzozo: (Default)
Если где-то встречаете сионистов (то бишь тех, кто одобряет нынешнюю политику Израиля), сочувствующих Украине - наступайте им на язык.
Это услужливые медведи, которые опаснее врага.

Между конфликтом в Украине и конфликтом в Израиле нет ничего общего.
Украина, в отличии от Израиля, ведет боевые действия только на тех землях, которые ей и принадлежали, которые считает своими, и все жители этих земель имеют украинское гражданство. Граждане Украины равны перед законом независимо от национальности, в том числе касательно получения гражданства, службы в армии и вступления в брак.

Кремлевская пропаганда пытается создать совсем иную картину: будто Украина - фашистское государство, ее русскоязычные граждане лишены всех прав и все как один жаждут жить России.

А теперь представим себе, что обыватель, знающий ситуацию в Израиле (а этот конфликт известен всему миру), не знающий ситуацию в Украине (Украину мало кто понимает за ее пределами, подумаешь, бывшая российская колония), и усвоивший, что "Израиль и Украина - товарищи по несчастью", подумает:
Что Украина - государство только для украинцев; русским, евреям и другим нацменам дает гражданство неохотно;
Что Украина создает на Донбассе поселения переселенцев из Галичины, ради чего сгоняет с земли местных русскоязычных жителей и третирует их силами своей армии, состояшей сплошь из украинцев;
Что Украина вывела из Крыма неудачные поселения галичан и блокировала полуостров;
Что в украинскую армию призваются только украинцы и татары (по согласованию с Меджлисом), а русские и евреи (те немногие, которые удостоились украинского гражданства) могут только служить по контракту.

Оно нам надо?
Что позволено Юпитеру - то не позволено быку.
Израилю его политика апартеида сходит с рук, потому что у него есть богатейшее еврейское лобби в США и других развитых странах, и потому что во всех развитых странах силен комплекс вины перед евреями. Попробуй хоть в чем-то осудить политику Израиля - сразу скажут, что ты чуть ли не помогал Гитлеру сжигать евреев.
У Украины ничего такого нет.
Сравнение Украины с Израилем, которое я описал выше - как раз то, что нужно кремлевской пропаганде.
Это означает поражение Украины в информационной войне и потерю союзников.

Украина, Израиль, Южная Корея - страны, живущие рядом с агрессивным соседом.
Лучше сравнивайте Украину с Южной Кореей.
Северные корейцы для нее соотечественники - так же как и для русских граждан Украины россияне - соотечественники, и у многих украинцев в России есть родственники.
Две Кореи - один народ, но разный цивилизационный выбор.
Так и Украину с Россией разделяет отнюдь не этничность, а цивилизационный выбор: цивилизация vs совок.
stzozo: (Default)
http://taki-net.livejournal.com/1894005.html
Есть такая группа как бы патриотических израильских и произраильских блоггеров (последние в основном американцы русского происхождения или россияне), которые сформировали довольно своеобразный дискурс, как бы тест на филосемитизм/либерализм/порядочность. Среди важнейших частей этого дискурса:

1. Явно выражаемое недовольство любой правозащитной риторикой в связи с любыми действиями Израиля. Явно говорится, что выражать беспокойство судьбами "несчастных арабских детишек" и прочих нонкомбатантов могут только враги Израиля и евреев, а кроме того - лицемеры, которым на самом деле наплевать на детей Газы.

Комментарий: этот подход был бы (ВОЗМОЖНО) приемлем, если бы речь шла о "войне за уничтожение всех войн" или такой кампании, за которой последует пусть худой, но мир (как, вероятно, будет в Украине в случае победы лоялистов) - лучше для всех, в том числе для страдающего "вражеского" населения, если война будет закончена быстро, иногда даже если быстро означает жестоко. Но совершенно очевидно, что никто из говорящих так не надеется, что за очередной жестокой, но быстрой победой последует мир, а не накапливание всеми сил для новой войны.

2. С другой стороны, экстремально, вызывающе жестокие высказывания, вроде "давайте не будем жалеть ливанских детей; мы еще успеем их пожалеть после победы" (жж-юзер Тест-на-трезвость) - вызывают или восторг, или проходят незамеченными.

3. В качестве аксиомы (многократно проговариваемой) принимается "весь мир объединился против Израиля". Попытки оспорить этот тезис указанием на то, что союзником Израиля является единственная мировая сверхдержава (утверждение, казалось бы, самоочевидное) вызывает или раздражение, или в лучшем случае, инфантильное замечание, что "ну только США, а вся Европа однозначно на стороне Палестины". Вопрос, кому проще въехать в Шенген - израильтянину или палестинцу - вызывает глухое раздражение. Кому ужасно антисемитская Франция продаст оружие - Израилю или его военным противникам - тоже встречает глухое недоумение - вы о чем вообще? Они же НЕНАВИДЯТ ИЗРАИЛЬ, это главное, а не низменные материи вроде виз и торговли.

4. Вообще нормально говорить о целых народах и странах "они ненавидят евреев". И это все объясняет. В такой-то стране евреев жгли на кострах Инквизиции, а в такой-то резали гайдамаки, а в такой-то аристократия до сих пор неохотно вступает в брак, хотя делает вид, что евреи такие же подданные (но это лицемерие). А в такой-то спасли от Гитлера, но не всех, а 99 процентов, и к тому же в некоторых случаях неискренне, а за деньги. И это все объясняет: именно поэтому ОНИ против евреев и за арабов, потому что одни ненавидят евреев, как те датские рыбаки, что неискренне спасали евреев, а другим стыдно, что они такие подлые, что их деды были гайдамаками, и они поэтому поддерживают арабов.

5. Да, кстати, арабы, да и мусульмане вообще - они исчадия зла. Их культура и религия воспитывает их в духе человеконенавистничества, и только поэтому они выступают против евреев. А вовсе не потому, что у них с израильскими евреями верифицируемые экономические разногласия (они претендуют на один и тот же ресурс земли и воды), не потому, что один живут под политической, военной и полицейской властью других, а это всегда вызывает недовольство, как бы справедлива и гуманна ни была эта власть и как ни ужасна альтернативная власть.

6...7....8.... (еще допишу)

ВАЖНО: любой несогласный даже с одним их названных тезисов подозрителен, а несогласие с парочкой и больше - однозначно аттестуется этой тусовкой как антисемитизм; если обвиняемому везет, и он сам еврей - то как антисионист и "самоненавистник".

Я СЧИТАЮ ВСЕ ЭТИ ТЕЗИСЫ и вывод из них злокачественным бредом. Во-первых, вывод не имеет никакого отношения к реальности, ровно наоборот - каждый друг Израиля, каждый признающий его право на безопасность и самозащиту должен бороться с этими принципами, а не терпеть их, как это принято у русских израильтян, американцев и отечественной произраильской интеллигенции.

Во-вторых, он является, во многом, самосбывающимся пророчеством: систематические нападки на права человека (п. 1 и 2) действительно делают страны, в которых ведется такая кампания, все менее пригодными для жизни евреев (ну, просто после Освенцима "страна, где ценят права человека" и "страна, где можно жить евреям" - синонимы) - это п.4. Наконец, пропаганда фашизма (п.5) самозванцами от лица якобы евреев ведет к тому, что в Европе все большая часть интеллигенции (включая еврейскую, даже в первую очередь) начинает относиться к Израилю и сионизму все хуже (п.3).

Эта волна самоубийственной или самозванческой "пропаганды за евреев и Израиль" сформировала, к счастью, мировоззрение лишь небольшой части евреев диаспоры, лишь части правой половины Израиля, но очень заметной части русского филосемитского общества (помнится, Б.Клинтон позволил себе на эту тему очень неполиткорректные замечания, которые я не разделяю).

Я (taki-net) сам сталкиваюсь с систематической травлей этой тусовки с 2008 года примерно; я отвечаю им взаимностью, считая их врагами Израиля, евреев и моей семьи, людьми, которые в угоду комплексам и ввиду советской латентной дикости - несут нам смерть и ад. Обычно мы остаемся "довольными друг другом", держим дистанцию на выстрел баномета; проблемы возникают, когда в свое личное пространство я иногда пропускаю верных адептов тусовки, чем-то показавшихся по-человечески привлекательными, как в последнем случае. Просто в этот раз все было особенно злокачественно: я удостоился обвинений в поддержке Хамас (цитата) и нападках на "израильскую военщину".

ЗЫ. До смешного: при этом можно отрицать и право Израиля на существование (по религиозным мотивам), и призывать к восстанию армии против "предательского правительства, сдающего евреев арабам" - и не быть в глазах тусовки антисионистом. "Эта нога кого надо нога".
stzozo: (Default)
Понял парадоксальную вещь.
Независимое государство\нация - то, которое имеет право прогонять людей со своей территории.
Разумеется, хорошее государство этого делать не будет. Правительство не посмеет из страха перед нацией, нации не позволит совесть.
Но государство только само может отвечать за право коренных жителей жить на своей территории.
Если же это право гарантируется какой-то внешней силой - значит, независимости нет.

Если Израиль даст согласие на создание палестинского государства (не фейкового) - он должен довериться этому государству, что оно не будет прогонять евреев (как вариант, согласиться на право этого государства проводить трансфер). Если же нет доверия, и он намерен обеспечить военной силой получение евреями-поселенцами гражданства этого государства - значит, это будет не более чем бантустан.
stzozo: (Default)
На всякий случай: я не являюсь ни антисемитом, ни антисионистом.
Но и не считаю евреев особым богоизбранным народом (ради которого боженька загеноцидил семь народов земли Ханаанской и готов загеноцидить еще семь), не болею комплексом вины за антисемитизм и холокост, и осуждаю расизм, каким бы народом он не исповедывался.
Уж если была такая особая необходимость влезть на чужую территорию и создать там государство - пусть оно ведет себя вежливо, а не оправдывает апартеиды и трансферы необходимостью обеспечить себе безопасность.
Если кто-то из апологетов политики Израиля хочет обозвать меня нехорошими словами - пусть сначала опишет, как он видит будущее Иудеи и Самарии, чтоб это видение соответствовало текущей израильской политике.
Мне ужасно обидно, что эту страну украли у цивилизованных демократичных евреев и она все более нацифицируется. Кража имеет даже национальное измерение: основали Израиль ашкеназы, а теперь в нем преобладают мизрахим.

Сначала факты.
Иудея и Самария находится под военным контролем Израиля уже полвека. Слишком долго как для временной оккупации. Фактически это израильская колония. Как сказал [livejournal.com profile] old_leon, в случае ухода оттуда израильской армии, местную арабскую администрацию растопчет арабский народ. Из чего я делаю вывод, что сия администрация фактически является колониальной.
Фактически, на территории этой колонии имеет место апартеид. В зависимости от национальности, жители имеют существенно разные права. Евреи - граждане того государства, которому принадлежит господствующая здесь армия. Их эта армия и защищает в первую очередь. Их поселения - "зоны только для белых", арабов - неграждан Израиля туда не пускают. Местные арабы, жившие здесь уже много поколений - лица без гражданства. Государство, под чьим контролем находится их родная земля, гражданство им не дает.
И фактический колониализм, и фактический апартеид были бы не так уж плохи, если б были побочными эффектами временных мер, ведущих к чему-то стабильно хорошему.
Но к чему дело идет здесь?
Богоугодных вариантов я знаю только два. Либо израильская армия уходит, и арабы, получив в распоряжение компактную территорию, живут там как сами знают. Либо Израиль аннексирует всю территорию и всем жителям без условий раздает свое гражданство. Мой универсальный принцип - каждая территория должна быть полноценной частью какого-нибудь признанного реально независимого государства, и каждый человек имеет право на полноправное гражданство той страны, которой принадлежит земля, на которой родился он или его родители.
Ни один из этих вариантов не соответствует тому, что реально происходит.
Евреи (не абы какие, а шовинистично настроенные) массово переселяются в Иудею и Самарию. Их поселения плотной сеткой покрывают всю территорию. По некоторым данным, правительство щедро дотирует их проживание там, чуть ли не платит за то, что они там живут и ничего не делают.
Неужели они туда переселяются, чтобы потом собрать манатки и ехать обратно? Не верю.
Неужели они переселяются, потому что хотят жить по арабским законам под защитой арабской полиции и арабской армии? Не верю. Тем более что в этих кругах арабов считают кровожадными дикарями.
Израиль оттуда не собирается уходить.
Местные арабы очень скудно получают арабское гражданство. Шанс имеют только жители Голанских высот (друзы, группа, дружественная евреям) и Восточного Иерусалима - им лишь позволено подать прошение о гражданстве (дадут или нет - на усмотрение израильских властей), при условии отказа от всякого другого гражданства.
Такими темпами все население Иудеи и Самарии не станет гражданами Израиля при жизни этого поколения.
И опять же, в Израиле очень пекутся о сохранении еврейского характера государства. Если же честно аннексировать Иудею и Самарию - то евреев в Израиле станет чуть больше половины (плюс к тому, что они хуже размножаются - вскоре может стать меньше половины).
Этот вариант тоже не планируется.
Важно, что Израиль нуждается в поддержке своих западных союзников, а для этого надо хоть как-то имитировать приверженность правам человека.

Как же обьяснить происходящее?
Фактическое положение дел я предсказываю однозначно:
Израиль (подразумевая всю территорию под контролем его армии) будет включать Иудею и Самарию, и среди людей, являющихся полноправными гражданами Израиля, евреи будут составлять > 70%.
Но вот как это будет оформлено юридически?
Юридическое оформление должно быть достаточно красивым, иначе Израиль потеряет всех союзников и получит мощную оппозицию внутри.
Можно оставить всё, как есть сейчас, на неопределенно долгое время. Но тогда международное сообщество может понять, что Израиль не собирается менять это положение, и перестанет ему помогать. Да и поселенцы хотели бы жить в безопасности.
Возможно, арабы Иудеи и Самарии будут изгнаны в другие арабские страны (кроме немногих, которых оставят "для витрины"). Но нельзя, чтобы это выглядело этнической чисткой. Можно создать арабам невыносимые условия и они сами эмигрируют. Но эмигрируют слишком медленно - это их земля, куда им ехать, да еще в таком количестве?
Возможно, территорию аннексируют и дадут всем арабам гражданство, но к этому моменту юридическое неравенство конфессий станет в Израиле настолько велико, что арабы фактически будут негражданами.
Это тоже испортит имидж Израиля, и вызовет сопротивление светских евреев.

Один апологет израильской политики, споря со мной, очень настаивал на всеобщем отказе от трансферов.
Что звучит лукаво, как если бы человек говорил "давайте все бросим оружие", а сам втихаря доставал пистолет.
И я понял.

На территории Иудеи и Самарии будет создано формально независимое государство (и Израиль хороший, дал арабам создать государство).
Но попозже.
К моменту его создания на его территории должна получиться большая доля евреев - за счет того, что сейчас евреи под прикрытием израильской армии активно едут на поселение, а арабы понемногу эмигрируют, подгоняемые прикладами этой же армии.
Это государство будет обязано дать свое гражданство или вид на жительство всем евреям поселений, даже тем, кто приехал вчера, и чьи предки там не были ни ногой (красивый лозунг: отказ от трансферов).
Оно будет целиком вассально Израилю. Соответствующее устройство этого государства можно будет выстроить за счет большой доли живущих в нем евреев.
Так Израиль обеспечит и свою безопасность, и владение "богоданной землей", и еврейский характер государства, и соблюдет красивый имидж.

Кстати, очень похоже на политику России, размещавшей в завоеванных территориях русское население. И сейчас, после распада СССР, это население используется как пятая колонна, принуждающая свои страны к вассалитету по отношению к России.
stzozo: (Михаил Ошеров)
Конец светского и демократического Израиля


Lapid1


http://www.iarex.ru/articles/42896.html

Государство Израиль изначально создавалось как светское и национальное. Ишув в еще подмандатной Британской Палестине строился руками социалистов – рабочие организации, профсоюзы, "еврейский труд на еврейской земле", сельскохозяйственные коллективные поселения – киббуцы и мошавы.

Только небольшая часть жителей Палестины в начале 20-го века придерживалась строгих канонов ортодоксального иудаизма. Основное население еврейского ишува было либо светско-социалистическим и почти атеистическим, либо тем, что на иврите назвается "масорти" – соблюдающим отдельные традиции иудаизма.

В рамках соглашения, заключенного Бен-Гурионом с ортодоксальными иудеями после создания государства Израиль, государство должно было обеспечивать полностью 400 учеников ешив и дать раввинам на откуп вопрос брака, семьи, рождения и похорон. Это соглашение получило название "статус-кво". Постепенно этот статус-кво медленно, но неуклонно изменялся в сторону увеличения влияния раввинов и ортодоксальных иудеев. Появился государственный институт казенных раввинов, получающих огромные зарплаты в десятки тысяч шекелей и решающих все вопросы браков, похорон и гиюров (принятия неевреев в иудаизм).

Ортодоксальное население навязало светскому населению Израиля свои стандарты жизни – кашрут (строгие условия приготовления и продажи продовольствия и пищи) и полный запрет на обычную жизнь по субботам. Запрет касается почти всего. Закрыты магазины, больницы, не работает общественный транспорт. Израильские товары невероятно дороги – производителям и продавцам приходится оплачивать алчных раввинов из управления кашрута. Светский брак в Израиле невозможен, в результате светские граждане Израиля и неевреи должны ехать сочетаться браком на Кипр или в Чехию. Кстати сын еврея и нееврейки в Израиле считается неевреем. Израиль – единственная страна в мире, граждане которой должны уезжать из страны, чтобы заключить брак и продолжать жить в этой стране.

Количество ортодоксальных учеников ешив, получающих от государства полный пансион, сейчас превышает сотни тысяч. В израильских школах в начальных классах сейчас учится больше ортодоксальных детей, чем светских и соблюдающих традиции. Еще 6-8 лет –и эти дети получат избирательные права, после чего власть в Израиле демократическим путем навсегда перейдет к ультраортодоксальным иудеям.

Робкие попытки светского населения Израиля сделать хоть что-то пока ни к чему не привели. Писатель Йорам Канюк смог через длительные судебные процессы добиться для себя в индивидуальном порядке записи в израильском удостоверении личности "израильтянин" вместо "иудей" (последняя запись подразумевала верование в иудаизм), но этот прецедент не стал в Израиле нормой.

Созданная на волне социального протеста партия "Еш Атид" является личной партией – политическим проектом ее лидера – Яира Лапида. Его отец, бывший узник фашизма Томми (Иосиф) Лапид (Лемпельман), создал в свое время антиклерикальную партию "Шинуй". Сын же стал министром финансов и членом правительства и с высоты этого поста провозгласил, что

http://9tv.co.il/news/2013/10/29/161761.html

"Никогда в государстве Израиль религия не будет отделена от государства".

На этом светский протест последних лет в Израиле можно считать похороненным. Впереди - мрак ультраортодоксального иудаизма и злобного национализма, шовинизма и апартеида.

Read more... )






June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
111213141516 17
18192021222324
25 2627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 02:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios