stzozo: (Default)



#mylivejournal #lj18 #жж18 #деньрождения

stzozo: (Default)
На плоскости есть заяц, волк и заячья нора.
Заяц бегает со скоростью U, волк со скоростью V.
Волк глупый, бежит всегда строго к зайцу.
Заяц умный.
По какой линии должен бежать заяц, чтобы спастись от волка в норе?
Есть ли ситуации, когда по прямой заяц не спасется, а по кривой спасется?
stzozo: (Default)
Даже если мне интересно, я редко спрашиваю людей о той области знаний, в которой они наиболее компетентны.
Потому что весьма вероятно, что человек превратится в магнитофон.
Я уже узнал все что хотел, уже надоело, устал, но человек этого не замечает и продолжает вещать.
И я должен либо терпеть, либо мучительно выискивать способ как бы его повежливее заткнуть.
stzozo: (Default)
Не верите, что человечество понемногу становится добрее?
Возьмите какую-то классическую сказку, и сравните с ее современной экранизацией.

Впервые я это заметил в "80 дней вокруг света". В Америке на поезд напали индейцы. По книге: шо с них взять, кровожадные дикари. А в мультике, оказывается, это их подговорил Фикс, якобы бледнолицые собираются напасть на них железным конем.

Сегодня посмотрел "Красавицу и Чудовище", диснеевский фильм, переделанный из мультика.
В чем отличия от сказки (кстати, наверняка Шарль Перро еще сдобрил оригинальный народный вариант)?
Не отец согласился привести дочь Чудовищу в плату за личную свободу, а она сама пришла в замок, разыскивая пропавшего отца.
Монстр так полюбил Красавицу, что отпустил навсегда. Но она его тоже полюбила и пришла спасать. Раньше считалось, что любовь может родиться в рабстве, сейчас считается что не может.
Ну и по мелочи: отрицательный персонаж обижает влюбленных в него девушек, а неприступность Красавицы разжигает мачистский азарт; ставится вопрос, справедливо ли, что слуги наказаны за своего господина; отец раскаивается в гиперопеке.

Или вот как я безошибочно догадался, что "Сон в летнюю ночь" Меноло Гомеса снят в 21 веке? Король отказал богачу в руке принцессы с аргументацией "ты же не любишь ее".
stzozo: (Default)
Среди нас бывают весьма неприятные типы (сам таким был в ранней юности), бывают тупицы, бывают и злодеи.
Кто имеет свободу выбора - тот может стать и плохим человеком.

Безотказно хорошими бывают только котята. Домашние животные. Человеку удобно их идеализировать: домашнее животное всецело зависит от него, и настолько беспомощно, что неспособно замыслить против своего человека подлянку. С другой стороны, животное находится в такой позиции, что ластиться к человеку - это его самая выгодная стратегия.

В эту же ситуацию попадают маленькие дети. У одной женщины глаза на лоб полезли, когда я рассказывал о травле в детском саду: "это ж малыши!"
И сюда же - всевозможные "дети с особенностями", которые не учатся самостоятельности.

Прошу не делать из моих сотоварищей пушистеньких хомячков в золотых клетках.
stzozo: (Default)
Могу молчать. Но надоело.
Задрали статейки вроде "не дефект, а особенность"

Вряд ли в дебилизации человества есть злой умысел. И кто мог бы быть злоумышленником - демоны, масоны, Лига Плюща? Но конечная точка тенденции, которую Клайв Льюис подметил еще полвека назад (читать "Баламут предлагает тост") именно такова:
Дебилы - соль земли. С ними надо не только носиться, но и восхищаться ими и равняться на них.

Зло хорошо действует под прикрытием добра.
Начали с самого очевидного добра: с заботы об инвалидах телесных.
И здесь посеяны первые семена, вроде бы безобидные:
Стало неполиткорректным признавать тот факт, что быть неходячим или незрячим - это жизнь менее интересная, а общественные расходы на жизнедеятельность такого человека выше. Чтобы защитить инвалида от комплекса неполноценности и от чувства вины, а всех нас - от высокомерия к инвалиду и обиды на него, договорились эти факты отрицать. Казалось бы, что плохого в этой добренькой лжи? Никто ведь не будет нарочно себе или своему ребенку рубить ноги или выкалывать глаза.

Следующим шагом стали те, к кому я имею отношение: аутисты. Я сам аутист и занимаюсь с аутистами, и благодарю судьбу, что, когда я был маленьким - этого слова никто не знал.
От инвалидности тела перешли к инвалидности разума. Сейчас модная тема - заботиться о трудных аутистах, создавать им особые условия. А также, как и с телесными инвалидами - доказывать друг другу, что быть умственным инвалидом ничуть не скучнее.
Для этого этапа выбрали аутистов, а не олигофренов, по важной причине: аутист талантлив в какой-то области, стало быть, есть возможность убедить пипл, что быть аутистом не скучнее, чем обычным человеком.
Но ложь, почти безобидная в отношении инвалидов, здесь становится пагубной. Если рубить ноги ребенку нарочно не будут, то прививать беспомощность - пожалуйста. От родительского отношения практически не зависит, отвалятся ли у ребенка ноги, зато очень зависит, научится ли он самостоятельности. А зачем прививать ребенку самостоятельность, если нам из каждого утюга твердят, что быть беспомощным "человеком дождя" - это даже интереснее, а дополнительных расходов не требуют (наверное, Бог субсидирует).
На самом деле, допускать инвалидизацию человека - это преступление. Экономическое преступление против общества (кому-то придется его содержать) и духовное преступление против самого человека (его жизнь будет скучна).
Чтобы у исполнителей была чистая совесть - опять же строчат научные и ненаучные доказательства, что недостатки, характерные для аутистов - неустранимы. И даже умилительны.
Большую негативную роль сыграл фильм "Человек дождя".

Далее последует этап восхищения олигофренами. И он уже начался, см. фильм "Форрест Гамп". Поскольку у олигофрена не хватит ума кого-то обмануть, а у человека, с которым с детства носятся, не возникнет такой надобности - можно приписывать ему искренность, верность и всевозможные добродетели.
На примере аутистов пипл уже приучают, что быть умственно беспомощным - ничем не плохо.
Большинство людей втайне ненавидят знания, так как это инструмент пытки, которому они подверглись в школе. Так что элемент, легитимизирующий аутиста, легко будет признать необязательным, потом - ненужным и даже вредным.
Придет время, и будет считаться, что самые счасливые и самые нравственные люди - это олигофрены.

А потом будет считаться хорошим тоном равняться на слабоумных.
И получится мир, какой воображают некоторые антиутописты: в котором остались одни дураки.
stzozo: (Default)
В криминалистике есть понятие "уйти в отказ". Это когда арестованный отказывается отвечать на любые вопросы следователя. Либо по причине гордого нрава, либо потому что даже самый безобидный вопрос может оказаться ловушкой.

Так вот, неговорящие аутисты - это ушедшие в отказ.

У вас в жизни бывал взрослый близкий человек с тираническими замашками? Который любое Ваше действие или суждение выворачивает как доказательство того, что Вы ничего не понимающий и никчемный человечишка? Но по каким-то важным причинам Вы не можете прервать общение с этим человеком. Наверное, Вы примете его лидерство - других вариантов нет, а так хоть меньше нервотрепки. Научитесь молчать в его присутствии и исполнять решения, которые он принимает за Вас. И действительно отупеете.

Родители привыкли видеть своего ребенка младенцем. Им чрезвычайно трудно сломать привычки общения с ребенком, сформировавшиеся в младенческий период. Это и с обычным ребенком проявляется в любом возрасте и приводит к конфликтам.

Но у аутиста нет иерархического инстинкта. Он изначально подросток. Ласковое высокомерие его оскорбляет, и в 2-3 года он уходит в отказ. Ну например: у тебя возникла в голове интересная мысль, пытаешься донести ее родителями, а они умиляются, какой у тебя забавный лепет, считают, какие буквы ты уже выговариваешь, а какие еще нет.
stzozo: (Default)
The Minsk Conspiracy is worse than damage for Ukrainian safety.
It's a canker in the international law.
Not in any secondary laws like 12-mile sea zone, or even border inviolability.
The Minsk Conspiracy is a canker in the core principle of any community life: "Do not truth the liar".
The Minsk Agreement violates this principle twice:
1. Russia used to sign a treaty about recognising of Ukrainian borders. After Russia ignored that treaty and occupied part of Ukraine, it's not a good idea to sign with Russia a new treaty, analogous but better for Russia.
2. Russia has profit, calling its army "Donbass militia", and its agression against Ukraine - "Civil war in Ukraine". Same as any agressor has profit, camouflaging its participation in the war. This lie is repeated in the Minsk Agreement.
stzozo: (Default)
В среднем по популяции, уровень самоконтроля людей довольно низкий.
Потому что в нашем обществе быть эмоционально неуравновешенным - выгодно.
Аргументы "он иначе не может" и "ему нельзя нервироваться" считаются индульгенцией для чего угодно.
Напротив, чем лучше человек себя контролирует - тем чаще от него требуют поступиться чем-то своим ради других.
stzozo: (Default)
Недавно вся Украина переругалась. Парламент ратифицировал конвенцию о противодействии домашнему насилию, но исключил или пытался исключить из нее понятие "гендер".
Не читал, но догадываюсь, что туда включили это понятие для защиты трансгендеров.
Но...

Знаете, какая в Индии сейчас засада?
Государство и прогрессивная общественность давно и безуспешно борется с кастовой системой.
На заре современной индийской государственности, в конституцию включили пункт "государство обязуется трудиться над эмансипацией членов низших каст".
А теперь хочется сказать "нет никаких каст", но не получается.
Засада в том, что существование каст признано Конституцией.

Вот так и с гендером будет.
Мы сейчас наплодим конвенций для особой защиты людей от издевательств на гендерной почве, а потомкам это понятие станет поперек горла. Нельзя будет сказать "не судите о человеке по гендеру, ибо это вымышленное понятие", так как существование гендера будет признано в тысяче основополагающих конвенций.
stzozo: (Default)
В брутальних чоловічих колективах є такий звичай: новачка гноблять.
Частково це жлобство, придушення конкуренції за вищі місця в ієрархії.
А частково необхідність.
Перш ніж включати в ланцюг нову ланку - слід пересвідчитись, що вона не є слабкою.
В серйозній небезпечній роботі, наприклад на полюванні, особина, яку вважають дорослою, а по суті вона дитина - є смертельно небезпечною для всіх.

Україна зараз повинна довести, що в неї як то кажуть "є яйця" (не люблю цей вислів, але іншого не знаю).
Що, навіть якщо весь світ хоче, щоб окупаційні війська порядкували на нашій території - ми не терпітимемо цього.
От тоді поважатимуть і вороги, і союзники.
А захищати соплю - невдячна справа. Як не стараєшся - не захистиш, тільки марно витрачатимеш все більше і більше сил.
stzozo: (Ракка)
Самым сильным злодеем будет тот, кто осознает себя злодеем, и осознает, что в мире бывают честные люди.

Большинство злодеев сильно проигрывают из-за одной или обеих ошибок: либо пытаются убедить себя в собственной добродетели (что сужает маневр), либо считают всех хороших людей дураками, трусами или маскирующимися злодеями (что не дает адекватно просчитать их реакцию и использовать их доброту против них самих).
stzozo: (Default)
Неуемная страсть воспитывать сограждан. Как малых деток в худших патриархально-совковых традициях.

* * *

Feb. 28th, 2017 08:06 am
stzozo: (Default)
Если бы Сунь-Цзы был врачом - он бы сказал: "не экономьте на диагностике".

* * *

Feb. 28th, 2017 08:05 am
stzozo: (Default)
Пора зрозуміти:
Головний ворог України, головний ворог людства і людяності на українському фронті - це Мінський недоговорняк.
Навіть не тому, що комусь вигідно чи не вигідно.
Справа принципу:
Відбілює підлу брехню підлого агресора.
А принцип, у даному становищі - "не роскошь, а средство передвижения".
Червоточина в міжнародному праві, яке, у свою чергу, боронить мир в усьому світі.

* * *

Feb. 23rd, 2017 05:33 am
stzozo: (Default)
Почему-то ученые считают, что на любой планете, по размеру и расстоянию до звезды пригодной для существования жидкой воды, должна быть жизнь.
Отсутствие в космосе следов сверхцивилизаций не смущает.

Казалось бы, очевидно: даже простейшая жизнь - очень сложная формация, ее возникновение маловероятно. Так что неудивительно, если мы одни во Вселенной.

Ясна подоплека. Если признаешь зарождение жизни маловероятным - тебя тут же поднимут на щит креационисты: если оно такое маловероятное - скорее всего, не происходило вовсе.
stzozo: (Default)
Вижу сочетание двух факторов: кардинального и специфического.
Кардинальный: невнимательность к действенности лекарств. В принципе, есть много людей, невнимательных к качеству потребляемых продуктов. На рынке полно брендов, плохеньких, но разрекламированных, и их покупают.
Восприимчивость к эффекту плацебо. Наиболее восприимчивы к плацебо люди, у которых недостаточно воли к жизни, чтобы и без видимости лечения задействовать все силы организма для выздоровления, но которых может простимулировать видимость лечения.

Специфический: нежелание ни от кого выслушивать то, что иногда приходится слышать любому человеку, принимающему лекарство: "твое лекарство тебе навредит".
Гомеопатия никому не повредит. На этот счет в обществе есть полнейший консенсус. Гомеопаты - ибо веруют, их противники - ибо чистая вода повредить не может.
stzozo: (Default)
Как же меня утомили люди, считающие аутизм разновидностью олигофрении.
Но впрочем, чего ж еще ожидать от человечества, придумавшего термин "социопат" в значении "чмо", и ставящего диагнозы Путину?

Болезнь - то, от чего страдает носитель болезни.
Если человек в силу своей особенности не страдает, а заставляет страдать других - он не больной, он злодей.
У Путина голова работает о-го-го: вылез в президенты крупной державы, долго правил, любуясь рекой, по которой плыли трупы его противников. Сейчас, я думаю, ему цугцванг, но лишь потому, что совершил одну-две ошибки. И тем не менее, прожил жизнь, которой многие завидуют.

Как же можно додуматься до такой глупости, как перепутать злодейство с болезнью?
Это гневная дуля в кармане? Да.
Молитва к таинственному небесному психиатру, чтоб надел на злодея смирительную рубашку и тем обезопасил тебя? Тоже да.
Но прежде всего, это представление о человеческих мозгах как о конвейерном продукте. Что отличается от стандарта - то и брак.

Кроме того, люди не понимают, что модель поведения человека может быть эффективной или неэффективной в зависимости от среды.
В среде джентельменов нарушить свое слово - это социальная смерть. А в среде уркаганов, напротив, сдержать свое слово считатся признаком слабости, что в данной среде синоним социальной смерти.
Недалекий джентельмен может считать уркагана идиотом, хотя тот весьма успешно возглавил и руководит своей бандой.
Путин - абсолютно бесчестный человек. Таких обычно считают социопатами, то есть больными. В положении Путина, такое поведение делает его сильным: в современной российской элите честность не ценится, а главы иных держав склонны слепо верить Путину просто потому что он тоже глава признанной державы.
Быть честным - выгодно только в среде строгих джентельменов, которые без сожаления вытравят из своей среды обманщика.
В промежуточной среде неочевидно - выгоднее быть честным или нечестным. Многие люди честны и гордятся этим: они типо правильное конвейерное изделие. Хотя на самом деле просто не могут сломать установки, привытые в детстве (чтоб ребенок был удобен в содержании, лучше приучить его к честности. Хотя на самом деле трусят: если будут хитрить - вдруг окажутся недостаточно ловкими и попадутся? Но они об этом догадываются. В глубине души верят, что на самом деле выгоднее быть нечестным. Но гонят от себя эту неприятную мысль. Отсюда и появляется религия небесной психиатрии вместе с "социопатом".

* * *

Feb. 6th, 2017 12:58 pm
stzozo: (Default)
Копати землю взимку - цілком реально.
Тільки треба взяти сокиру і порубати поверхневий шар.

August 2017

S M T W T F S
  12345
67891011 12
131415161718 19
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 07:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios